Mediatek demonstrerar Wifi 7

Ja antingen det eller så får man bygga in de i mobilen för den har man med sig överallt.

Fast det gör de ju. Wifi 7 kör på 2,4, 5 och 6 Ghz. Och kan utnyttja alla samtidigt. Just den funktionen ser jag fram emot.

Sen är de ju begränsad vad gäller vilka band de kan använda och också att de har en effektgräns att ta hänsyn till eftersom det är olicensierat.

En vettig N-lösning är inte att förkasta. Minns jag inte helt fel kom jag upp i runt 40 MB/s med ett 2x2-chip från Intel. Har svårt att se att jag skulle behöva så mycket mer hastighet för en bärbar dator.

Officiellt verkar standarden satsa på att bli helt färdig och spikad typ 2024, så att uppgradera till wifi 6 nu är nog inget man behöver ångra, även om de första prylarna börjar leta sig ut 2023

Smart!

Då hade man ju haft uppkoppling var man än är!

Antar att du inte har användning för mer än 640kB RAM heller?

Mina laptops är begränsade av min internetuppkoppling (1Gbit), inte mitt wlan (ac) så tills jag får snabbare lina in har jag ingen anledning att uppgradera. Kul för de som behöver bättre wlan antar jag

Wifi 6 gjorde mycket för att bättre hantera större mängder klienter på ett bra sätt. B.la. Med hjälp av OFDMA.
Du kan idag ha riktigt många klienter på en liten AP.

Folks främsta problem med wifi handlar troligtvis om kunskapsluckor när det inte endast är plug&play. Finns sjukt mkt att justera.

Vårat AX-nät (Wifi 6) går igenom ett par tjocka betongväggar ut till en lekplats -40m bort, så nog fungerar även det en bit

Givetvis med mycket lägre hastigheter dock, går väl ner till runt 50Mbit har jag för mig.

Finns det ens någon leverantör som erbjuder 2.5 Gbit? Vet att 10 Gbit finns men då känns ju även 2.5 Gbit för lite.

Blir antagligen inga problem med 320 MHz kanaler om man tar med MLO tekniken i beräkning, redan med Wifi6 så behöver bredden på ett frekvensband inte vara kontinuerligt = det är uppdelat mellan ICKE intilliggande band för att tillsammans representera ett bredare band.

Med MLO så kan man om jag förstått det rätt hoppa mellan banden efter behov och belastning på respektive band = banden är inte fast konfigurerade som dom är nu.

Ja det gör det. Bahnhof har åtminstone gjort det, om man nu inte slutat. Dessutom är det användbart på det egna lokala nätverket

Kör på med min Wifi 5 router tills nästa år när Wifi 7 routrar börjar komma ut på marknaden.

Det är omöjligt på 2,4 GHz bandet och i praktiken rätt hopplöst även på 5 GHz bandet.

Läste på lite mer om Wifi-7. Alla fall jag hittade där man pratade om 320 MHz var uteslutande på 6 GHz bandet. Är väl i praktiken bara på 6 GHz bandet ens 160 MHz har någon relevans för Wifi-6/7. Även om det i teorin fungerar på 5 GHz är det extremt få enheter som stödjer den bredden på 5 GHz.

Att köra 160/320 MHz på 6 GHz bandet är nog fullt realistiskt (förutsatt att det kommer bli något relevant stöd hos klienter). Dels är räckvidden rejält begränsad, så liten påverkan från "grannarna". Vidare har 6 GHz bandet nog med kanaler för 7 st 160 MHz kanaler och därmed 3 st 320 MHz kanaler i stora delar av världen. Tyvärr verkar utrymmet mindre här hos oss, 3 st 160 MHz kanaler och därmed endast 1 st 320 Mhz kanal...

Med detta, vilket frekvensband syftar du på? 5/6GHz eller 60GHz?

Dessa WiFi 4,5,6,7... är så oerhört missledande, man måste veta vilken frekvens som det handlar om för att det skall vara relevant.

Dessutom finns det en standard 802.11aj som avser 45GHz-bandet, men det är inte allmänt tillgängligt och ingen utrustning finns. Det är tydligen ett band som avser Kina i dagsläget.

Jag tycker det är tråkigt att köpa en ny router.

Varför skulle man göra det, det är inget som hindrar dig att slita ut den du har idag.