EU närmare USB Type-C som standard för mobila enheter

i det stora hela är jag för detta men om detta hade sket med Micro eller ännu äldre laddare hade vi fått fram Usb C?

konkurrens driver fram utveckling dvs glra saker bättre än dom andra.
jag hoppas verkligen det blir bättre utveckling på USB C och nån gång måste USB D? komma.

100w idag täcker det mesta idag det skulle behövas liknade standarder för mer krävande

Är Apples laddare bättre? Du får inte ens med en laddare om du köper en ny iPhone? har själv ägt massvis med Android mobil och aldrig haft problem med själva laddaren. Varken om det är usb typ c eller typ a i laddaren. Så vet inte vart deras laddare är bättre med tanke på hur otroligt dåligt dom laddar jämfört med vad som finns tillgängligt för vissa android mobiler.

ska bli kul å se hur många miljoner dom förlorar på detta lär nog utan tvekan vara en märkbar skillnad i plånboken för frukten ^^

Bra, på två sätt, USB-C är najs och att den trådlösa laddningstekniken kommer att pushas framåt (se Apple som kommer att innovera som dom brukar göra imo)

På vilket sätt är detta en bra storlek på en laddkontakt för bärbara enheter? Såväl usb-c som lightning känns som ett betydligt bättre val.

Detta är inte bra

Säg inte det. För många så är just avsaknad av USB C ett av de största skälen till att inte välja en iPhone om man tänker köpa en dyr mobil i samma prisklass.

Apple kommer ju inte ta bort porten pga enorma pengarna dom får för den (eller om dom tvingas till det)

tänker om Apple kör spåret endast trådlös laddning - vad händer då med alla phone-junkies, som använder telefonen hela dygnet?

Blir ju svårt att ha den på en trådlös laddplatta samtidigt som man kör Snapchat?

// Lazze

https://www.usb.org/getting-vendor-id

Gut!
Tycker ipaden med usb-c funkar bra och den kan laddas hyfsat snabbt med samma laddare som till macbooken.

Risken med detta är att det förhindrar någon att komma med en ännu bättre kabel i framtiden. Tänk om det beslutats att VGA kabel var enda som fick användas för dator och vi inte fått DVI HDMI och DisplayPort.

Micro USB är ändå i stort sett utdött så enda fördelen det kan ha är möjligen att Apple går över till det. Men de planerar ju ha bara trådlös laddning istället vilket inte är bättre.

Hoppas det blir bra och inte får massa oönskade konsekvenser. I teorin är det skönt med slippa ha olika kablar.

Vilka överföringshastigheter har du räknat med? Det känns som att du har fått lite fel på storlekarna.

USB-C max 40 Gbps
Lightning max 480 Mbs

40e3 / 480 = 83

70 timmar / 2 min = 2100

Det är nog inte så vanligt bland dagens telefoner att de stödjer 40 Gbps tror jag.

Nu är ju inte ljud och Apple Carplay samma sak. Ljud via 3,5mm kan ersättas med en adapter i lightning-kontakten eller Bluetooth, vilket finns i alla bilar. Apple Carplay kräver även data, inte bara ljud. Och jag skulle nog säga att i dom flesta bilar efter 2015 så är Apple Carplay/Android Auto mer vanligt än 3,5mm uttaget.

Varför skulle utrustningen bli värdelös?

Ontopic, vad händer när nästa USB-kontakt kommer?

Nu pratar jag om den fysiska formen. Hur kontakterna byggs upp inne i den är sekundärt.

Förhoppningsvis behöver det inte komma en uppföljare till USB-C på länge. Det är inte en perfekt kontakt (Lightning är från vad jag hört en bättre kontakt på många sätt) men den är klart "good enough" för allt man någonsin behöver göra med en mobiltelefon. Det finns inget en iPhone kan göra idag som den inte lika gärna skulle kunna göra

Hellre en lite sämre kontakt som är standardiserad än att tillverkare ska köra med sina egna kontakter. Om vi nu bara utöver Lightning även kan få slippa allt micro-USB (och t.o.m. Mini-USB!) som fortfarande förekommer på helt nya produkter så vore det ju skitbra.