EU närmare USB Type-C som standard för mobila enheter

Telefonerna har Lightning, och de har aldrig haft något annat än Lightning eller den gamla dock-porten. IPad har gått över till USB-C förutom den billigaste, som kör Lightning. Det är dock inte mycket annat som har Lightning kvar - laddningsporten på mus och tangentbord, Apple TV-fjärren och AirPods-fodralet.

Låter som någon som hejar på ett hockeylag i allsvenskan att de helt plötsligt ska vinna elitserien.

Vi har snabbladdning upp till 80W trådlöst. Finns inte så mycket de kan innovera när de ligger så långt bakom.

Önskar att telefonerna var så pass grova att USB-B vore lämpligt, fatta vilket batteri dom skulle kunna pressa in. Hellre en tjock telefon med 4 dagars batteritid än att ladda varje/varannan dag som man får göra nu.

Tycker detta är grymt bra om det går igenom.

Fråga till de som vet;

Hur mycket plats invändigt i produkter tar USB-C kontra Lightning hos Apple?

Att Apple tog bort 3,5mm hävdade dom ju att det skulle frigöra mycket plats för annat - mig veterligen ersattes utrymmet av en haptisk motor. Därför vore det intressant att veta vilken av USB-C och Lightning som tar mest plats eller minst.

Det är en jättebra tanke att standardisera laddporten så att alla använder samma. Enda nackdelen är att det kan vara begränsande i framtiden. Tänk om de standadiserat micro-usb tidigare. Då hade vi kanske inte haft USB-C idag.. Jag hoppas de på något sätt kan göra så att det inte gäller för alltid. Det måste på något gå att ompröva. Man vet inte hur framtidens krav förändras.

USB-C på "laddklumpen" har de infört, men inte i mobilerna. Det är också helt otroligt korkat. Det är ju standard med fullstor usb på "laddklumpen". Kanske trodde de på något ogenomtänkt sätt att detta snedsteg (som gör att många måste inte kan använda sina gamla kablar) skulle blidka USB-C anhängarna. I praktiken gör det att mängden elektronikskrot ökar.

För data ja. För laddning så ska det gå att använda alla USB C-kablar till snabbladdning.

Men sen finns det några (Oneplus...) som gjort ladd-kablar som inte följer standarden.

Särskilt USB 3.x - versionen av USB B !

Snabbladdning på vilken effekt? Vet inte var standarden säger men för snabbladdning i usbPD 50+w så vet jag att det måste finnas chip i kabeln som talar om vilken effekt de klarar. Tror allt över 15w eller 25w (vilket för telefoner är fullt tillräckligt för snabbladdning dock) så behöver det finnas (och finns) kontrol på effekt i kabeln så man inte smälter en basic 29kr usb c kabel när man kopplar in den i sin macbook på 80w laddning
VIll man inte bry sig så köper man en thunderbolt 4 kabel för 650 spänn och vet att den är certad för 100w pd full 40gigabit + lullull.
Att folk vet att usb-c stödjer 20/40 gigabit och 100w laddning (240W nu) så förutsätter folk att ALLA kablar och enheter stödjer det, speciellt på kablar.
finns en anledning det finns 5kr kablar med usb-c. För mycket så behöver man inte mer än usb3 och några watt laddning (vissa kablar är till och med bara usb2)

Edit:
ikeas usb-c
Stödjer dataöverföringar med upp till 480 Mbps.

Strömstyrka: 3A.

Jag antar att det bara är okunskap, men lightning kom till 2 år innan USB-C standardiserades…

Ren idioti att tvinga tillverkare att använda en specifik kontakt i enheten. Det borde räcka med krav på att laddaren i sig ska ha USB-C och USB PD.

Du kanske ska rikta kritiken åt rätt håll; det är USB PD som kräver USB-C…

Jag antar att det du menar med ”fullstor USB” är USB typ A. För USB2.0 är det då 5V 500mA och USB3 5V 900mA för att vara inom standarden. Sen kan man dra ungefär max 2,5A (5V) för laddning med vanliga kablar…

Verkligen ”otroligt korkat”… eller?

Apple har väll alltid kört nått eget special som inte är standard.
Är det idioti att Apple måste använda sig av en standard och då ska fortsätta med eget som bara passar dom? varför ?
är det nån form av "jag försvarar det här företaget i sten oavsett vad dom gör" syndrom?

Precis som så gott som alla tillverkare gjorde tidigare. Lightning kom till för att man ansåg microUSB inte vara tillräcklig. Det var alltså Lightning vs microUSB inte lightning vs USB-C...

Varför fortsätta använda en kontakt som man använt under flera års tid och där USB-C inte ger någon direkt fördel, snarare tvärtom, det hade resulterat i massor med e-waste, något du själv hade som poäng att man skulle undvika...

Jag tycker det mer allmänna "syndromet" verkar vara att man baserar kommentarer på åsikter snarare än fakta. Man vill gärna att det man tycker ska vara sant, även om faktan säger annorlunda.

Jag har i ärlighetens namn inte lusläst exakt vad de föreslår här utan kollade främst på bilden i artikeln. Där finns tre punkter varav den första visar en bild på just en telefon med "standardiserad kontakt".

Sålänge laddaren har USB-C kontakt med PD-stöd så bör man tillåtas använda vilken kontakt man än vill i andra änden. Det handlar då bara om att man behöver ha några olika sladdar i värsta fall. Finns ju flera tillverkare som kör med magnetiska kontakter, då främst för laptops. Hade min laptop inte haft magnetisk kontakt så hade den åkt ner i golvet i förrgår, när svärföräldrarna katt fick spel. Laddaren har USB-C-kontakt och stödjer USB-PD, så den kan användas till alla enheter som stödjer just detsamma.

Btw, nästa gen PD stödjer 240W, 48V 5A.

Det är ju bara apple prylarna som fungerar med deras kontakt.
Bättre då att framtida prylar har samma kontakt som "alla andra", vad är felet med det?

Faktumet är ju att det sitter en haptisk motor där, testa själv om du får plats med 3,5mm uttag. Good luck chuck.

Klart som f jag vet att dom ville sälja mer trådlöst då det är ett av Apples huvudbry, att det är gött att slippa sladdar för gemene man - inte alla såklart.

Du som är så himla klipsk kanske kan svara på min fråga istället för att hoppa över till något HELT annat för like-fiske?

Är Konstruktionen för USB-C mindre invändigt får det ju plats med mer funktioner styrda av hårdvara alternativt kanske plats för större batteri - då är det ju helt klart mer intressant. Är konstruktionen större än lightning kommer det antagligen bli avkall på annat istället.

Hur menar du nu? Vilken sladd och/eller enhet har du använt?

Det här drabbar inte mig personligen då jag använder trådlös laddning där det erbjuds och skulle helst se en portlös telefon som är mer hållbar i hänseende till ip#-klassning, e-sim och noll portar, det är ju ytterst sällan mikrofon/högtalare används då trådlösa lurar och smartklocka ersätter detta.

Men till saken jag funderar på, har inte bemödat mig igenom tråden och ber om ursäkt på förhand - Hur ska tillverkarna kunna utveckla USB-C-porten om man låser detta i lag till hur den ser ut nu? Ska vi nu och för alltid ha kvar porten som den är just nu, det är det jag funderar över…

Har faktiskt aldrig haft det problemet tidigare och då har jag både en Samsung-mobil och en iPad (äldre modell).

Varför är det ett större problem om man är utomlands? Är USB-C kablarna av sämre kvalite där?

Haha, läste lite för snabbt där

Jag använder dock USB-C till mina hörlurar. Låter som att det är större risk för att smuts kommer in i kontakten då eller?