Devialets nya soundbar erbjuder ordentlig bas utan extern baslåda

Är på grund av oviljan att möblera efter ljud jag inte lägger pengar på det. Och faktumet att småbarnen fortfarande "ritar med en sten" etc. på TV:n. Har en vettig tvåkanals-setup - men den står nerpackad tills vidare. Vad gäller 24hz så är jag nöjd om man lyckas trolla med övertonerna så att jag upplever basen som djupare än vad det är. Har inte allt för höga krav för en soundbar. Vill man ha lite extra känsla kan två butt-kickers i soffan göra underverk.

Teoretiskt skulle jag kunna släpa fram min gamla Velodyne HGS-10 för 24hz på vettig nivå. Men grannen ovanför klagar på den AudioPro C10 med ensam 5,25" som används i dagsläget. :'(

Ah trist att du har massa hinder för välljud, hoppas det styr upp sig så småningom!
Nå övertonstrollning är just trollning eftersom det tyvärr inte funkar. En frekvens kan bara låta som en frekvens o aldrig som nån frekvens under den, isf hade vi haft mobiltelefoner som spelat redigt med djupbas.

Jag står i andra hörnet, har en soundbar och är sugen på att bygga ihop ett 3.1 system. Vad är det som gör att du vill byta?

Håller med - och har man dessutom hornhögtalare som jag ( smackhorn ) i mitt fall och vid hörn-placering så spelar man en bit norr om 100 dB SPL per högtalare vid 1 Watt (hornresp beräknade det till runt 109 dB SPL/1W på basområdet då det tar stöd av golv, väggar[1], även om jag inte tror att det är riktigt så mycket)

Man kan säga så här - rummet, hyllorna och möblerna vibrerar och skramlar mer än vad konutslagen rör på själva drivern i högtalaren vid lite högre nivå (typ 1 Watt peak)... ...men man behöver nog både lyssna, se och känna själv innan man riktigt tror på detta...

tyvärr har ålden tagit kanterna på elementen (jädra polyuretan och dess sönderfall med tiden...) och måste omkonas innan dessa högtalare kan spelas igen, vilket få bli efter flytten...

[1]

Spegling mot golv ger 3 dB, golv och vägg ger 6 dB, vid hörnplacering 9 dB, på samma sätt ökar också hornets effektiva mynningsomkrets med dessa speglingarna och därmed sänks också den nedre gränsfrekvensen - det går alltså att trolla lite med akustiken kring högtalaren och 'lura' denna att tro att den är större än den egentligen är tex. när det gäller nedre gränsfrekvens - dock skall man ned lågt i frekvens så är hornhögtalare fortfarande stora!! och låter heller inte bra i små rum som student-korridors-rum)

24 Hz är givetvis fullständigt skitsnack. Det går inte att fejka bra ljud, och den medan den här kanske "klarar" 24 Hz så är det garanterat inte vid hörbara ljudnivåer.

Du behöver en ordentlig låda och kraftiga element för att få tryck i basen, tyvärr.

Men jämför man med andra ljudplankor kanske den är okej. Bara man inte tror att det blir ordentlig hemmabio av det bara för man lagt 25 papp.

En bra bas behöver skyffla luft. Det kan inte den här. Och en trådlös sub kan man ju gömma i stort sett varsomhelst i rummet.

Men kanske en bra limpa i övrigt? Inte testat den.

This, this is the way.
Känner mig lyckligt lottad som fick göra om ett rum till bio. Blev en gammal Rotel 5 kanals som är brokopplad till 2x200w och 100w till center som pre. Ett par B&W DM683 (inga äkta B&W, men förbannat bra), en 12" SVDS sub, och några satteliter. Surroundljudet lämnar lite att önska i ett rum på 14kvm, men stereoljudet är att ta på. På med Brothers in arms på referensstyrka, fram med en bra bok och ett glas brunt. Allt begagnat för mindre än 13 tusen.

Kommentarerna visar ju på problemen, basen minskar när man pressar högtalaren, de använder alltså en dynamisk eq i en dsp, kan väl även vara nå¨nån typ av kompressor, funktionen är densamma oavsett hur man gör det, man låser till ett maximalt ljudtryck i basen och det varierar inte på samma sätt som andra frekvenser.

Ikea Eneby 30 använder samma teknik, de är dessutom väldigt prisvärda och man kan svårligen driva dem i klipp för de komprimerar signalen mer desto högre man spelar, Eneby går dessutom att stereopara, det är en mycket prisvärd högtalare då de kostar under 1000 kr och klår mångdubbelt dyrare BT högtalare och smarthögtalare (de blir smarta om man parar dem med en Google Nest mini)

De har även en analog kabelanslutning så de går att koppla till en bildvisare utan problem att BT överföringen desynkroniserar ljud och bild. De går säkert inte att jämföra rakt av då priskillnaden är jättelik men tekniken är snarlik och man fuskar på samma sätt, men jag kan accepterar det i en billig enkelt högtalare på ett helt annat sätt än i nått som kostar som nått som borde låta seriöst bra.

Det har gått att köpa basmoduler som spelar 110 dB kring 30 Hz för 1500kr på ett relativt odistat sätt men det krävs större lådor om det ska fungera, en sådan bas lär i praktiken ha mer output vid 24Hz i ett rum så det behöver inte kostat så mycket bara man följer fysikens lagar, större låda och mer konarea, mer konarea gör att man inte behöver lika stor slaglängd och den större lådan gör att vikten ökar och bpådaa egenskaperna gör alltså att disten minskar och effektbehovet sjunker också så det är mindre risk att förstärkaren drivs hårt/i klipp.

Man väljer alltså alltid mellan ljudkvalitet eller litenhet åtminstone med dagens tekniker.

Sub-woofer syftar på ett frekvensområde och inte att du har en separat baslåda, att åstadkomma bra bas i en och samma högtalarlåda går om den är stor nog och är lämpligt bestyckad med element men det kan vara lättare att möblera med flera mindre lådor, däremot är det ofta väldigt svårt att åstadkomma bra bas med bara en konventionell (ganska liten) basmodul för dels jobbar akustiken emot det men det är också svårt att på något sätt få en liten basmodul att låta bra just pga att den är liten även om man bortser från hur rumsakustiken brukar påverka.
Det går inte att strunta i fysiken lagar utan att offra något.

W000t? Jag har Soundbar 700 och tycker det är överraskande (rejält) mycket bas i bara limpan. Långt mer än någon annan soundbar jag har hört (utan sub). Lite off-topic, men hur upplever du setupen med soundbar + baslåda (ljudmässigt)? Jag har funderingar på att skaffa subben, men står i valet och kvalet.

Kan inte tänka mig 1 skäl att välja denna framför en Sonos Arc, men det är ju jag det

mvh Lazze

Jag tror man måste sätta in denna i rätt perspektiv - om man som många bor i en lyhörd lägenhet där i synnerhet golvstående subbar sprider sig så kan det absolut vara intressant, om alternativet är ingen sub alls. Det är inte alla som bor i stora lador på landet

Precis som någon ovan vore det intressant att veta hur denna står sig mot Ambeon.

Bara jag som fick lite Minority Report vibbar av det där klotet?

Tack för input! Nu vet jag inte hur resten av rummet ser ut men du kan inte gömma subwoofern bredvid soffan eller liknande där den syns mindre? Worst case göm den bakom gardinen till höger

Visst att det kanske sprider sig lite mer om man har nånting som spelar bas direkt mot golvet vs nåt på ett bord, men bas på X frekvens på Y volym är densamma oavsett hur stor lådan är och var den är placerad. O dessutom så bör en subb oavsett isoleras bra ifrån golvet eftersom det enbart är subben o inte rummet som bör vibrera för att få vettigt ljud.

Självklart kan man bygga effektiva lådor, men yta och xmax är en tämligen begränsande faktor oavsett. Fysikens lagar är "ganska" svåra att bända på. Så 24hz på någorlunda vettig volym ifrån en sån här apparat är mest bara önsketänkande o marknadsföringsblaj.

Jo många verkar tro att en 100hz-puckel är fet bas, o visst kan små element rocka på jävligt bra (har ett par Ino Audio piP som bevis för det), men det finns oavsett fysiska gränser, speciellt när det kommer till så pass små element som i den här soundbaren o hur låg dom kan spela. 24hz på ån slags hemmabio-nivå är verkligen bara önsketänkande o marknadsföringssnack.