Biografer framtid?

Tror mycket med det magiska var att man hade så dåliga grejer hemma. Nu för tiden är det inte samma garanti längre

Brukar för de mesta köpa popcorn på plats, men dom har aldrig något gott godis och inte heller någon dryck som passar mig...
Framöver tror jag att jag bojkottar även deras popcorn just för att dom satt upp denna pissiga regel.

Senaste gången jag var på bio tror jag det var premiären av Fucking Åmål. Bio är för barn upp till typ 12. För egen del tycker jag alltid att det är så extremt högt ljud. När jag kollar på film/tv ska det vara så att man precis hör när alla är tysta.

Får tillstå att jag faktiskt håller med... OM de har slutat komma in med mat och annat "skräp" under filmen. Det var ett rätt stort störningsmoment sist jag var där. Sätena är guld värda, samt avståndet till nästa "granne" ^^

Men de större salongerna där man sitter trångt med en massa "idioter" och är tvungen att ha glasögon (Imax 3d) betackade jag mig för för länge sedan. Tror den sista jag såg var Star Wars: Rouge One i en sådan salong.

Analog film, framförallt de större varianterna, kan absolut ha mer upplösning än 1080p

Det är rätt få visningskopior på 35mm som håller särskilt hög nivå rent bildmässigt.

I princip alla kopior framtagna före ca 1985/86 som visats i Sverige har genomgått optisk kopiering för att få svenska undertexter, de gånger annat språk än svenska talas förstås. Det ger en markant kvalitetsförsämring gentemot en vanlig kontaktkopiering. I mitten av 80-talet började man kopiera in undertexter med laser vilket inte medgav någon försämring.

All anslog film som visats på biograf har gått igenom flera generationer innan den når duken och för varke steg tappar den skärpa och kontrasten ökas. Filmer producerade med Eastmancolor före 80-talet tappar dessutom förg och får en rödaktig ton. Märks tydligt i mörka partier.

Lägg sedan till optiska imperfektioner, projektorer i variabelt skick, slitna kopior och så vidare är det rätt sällan man får se 35mm i realtid på en biograf under bästa förutsättningar.

Sedan går det inte att prata om rena upplösningar i digitala mått när det gäller analog film, men en genomsnittlig visningskopia kunde i regel ge ca 1000 horisontella linjer per bildhöjd (TVLs) som bäst. När den fotokemiska processen väl blev som bäst var de digitala lösningarna i princip redan etablerade.

Däremot så har kameranegativ mycket hög upplösning och 35mm av god sort med bra exponering och ljussättning håller riktigt hög kvalité än idag. Man vinner alltid på att scanna i 4K eller högre.

Den som är i Stockholm bör absolut ta chansen att se Licorice Pizza på 35mm medan den går. Helt fotokemiskt framställd och en av de absolut bästa kopiorna jag har sett.

Det är lite som att jämföra att spela på originalhårdvara mot en emulator. Du kan i hemmet aldrig helt och hållet återskapa själva känslan du får av att sitta i en bra biograf och därav måste du också förhålla dig till dess schema och regler. Lawrence av Arabien har jag själv sett på stor duk och kan verkligen inte se hur det skulle kunna bli samma upplevelse i hemmet - Vare sig man tittar på sin telefon eller i en hemmabio.

Men å andra sidan har man ju fullständig kontroll över uppspelningen och omgivningen. Man kan använda precis vilken bildvisare som man känner sig bekväm med, ha vilket avstånd och sitta i vilken fåtölj som helst. Sedan finns kvalitativa faktorer med såsom HDR och kommentatorsspår, vilket du aldrig lär få på en biograf heller. Plus allt du nämner förstås.

Jag utesluter inte det ena på grund av det andra. Fullkomligt älskar att gå på bio och gör det gärna oftare. Men mitt filmintresse omfattar så mycket, mycket mer än vad som går att se på biografer i Sverige och jag kan inte hålla mig enbart till det. Cinemateket har historiskt sett varit mycket viktigt för mig, även om jag nu känner att det blir färre och färre visningar som verkligen lockar. Det blir väl lite rundgång efter alla dessa år.

Det finns sedan några år några biografer som kan visa 70 mm igen också, så man kan väl hoppas att bet blir några fler sådan visningar. Där satte man väl upp en separat projektor för texten istället för att kopiera in den på filmrullen, vilket idag rent tekniskt är möjligt.

Att köra med filmprojektorer har onekligen sina sidor, men jag tycker att känslan av lcd-tv ofta blir för närvarande med de digitala projektorerna, vilket förtagit en del av biokänslan. Sedan är det klart att man idag reagerar mer än förr på om det dyker upp damm som envist sitter kvar eller börar dra repor över bilden osv. Förr var det mer som det var, precis som man ofta hade damm eller någon störig repa på en LP.

Det har man kunnat göra rätt länge med hjälp av tidskoder. Det blir dock oftast rätt fult med pixliga undertexter på en analog visning.

Jag ser analog film i realtid så gott som varje dag och det är verkligen sällan som visningskopior är tipp topp. Då tänker jag inte endast på slitaget utan allting - Flimret, färgerna, skärpan et cetera är tyvärr ofta bidragande faktorer. Självklart hade man en annan acceptans förr men man ska inte romantisera visningskopior alltför mycket.

Något jag däremot vill påpeka är att rätt många svenska filmer har sett mycket bra ut på biografer. Dels för att man oftast slipper optisk kopiering men även för att vi har haft många skickliga filmfotografer och kemister. Jag känner flera veteraner i branschen och även om äldre svensk film kan ha låg status när det gäller det filmtekniska är många riktigt nitiska för att det ska bli bra. Det ironiska blir bara att samma filmer för det mesta har sett bedrövliga ut vid TV-sändningar och på konsumentformat. Först nu med digitala restaureringar görs någon typ av rättvisa.

Köper absolut det du säger, bio är en annan sak än att sitta hemma helt klart. Samma sak med att kolla på sport, vill du se bäst repriser och när bollen går i mål ska man sitta lugnt på soffan hemma, vill man får mer känsla går man till en bar och rycks med i stämningen där. Baren är väl ganska nära hur det kan bara att gå på bio ungefär, absolut inte samma som att vara hemma

Om det är bättre eller inte beror på massa saker, men kanske främst dagsform och personlighet. Inland är det kul att uppleva saker i grupp, ibland vill man slippa störande moment som att folk prasslar och stojar

Sjukt sugen på att se gamla cinemascope-rullarna också ’på riktigt’, men inte sett någon möjlighet (inte heller letat så mycket)

Önskar mig visningar utan textning! Helt enorm och svår att ignorera då den verkligen drar ögonen till sig. Förstör filmupplevelsen för mig…

Håller helt med. Såg nya Batman i måndags och störde mig rejält på textningen, som dessutom är gigantisk!

Filmen var däremot väldigt bra. Rekommenderas!

Ja, tidskodning har funnits rätt länge, men det är just det där med upplösningen. För att det ska fungera måste man ha en projektor med tillräckligt bra upplösning för att det inte ska se ut som skräp, och där har ju utvecklingen varit påtaglig.

Det där är onekligen en fördel med strömningstjänster, att man kan välja text eller inte, men ibland blir det också irriterande. Det händer att de pratar de något annat spårk mitt i filmen. Om det då inte är inbränt text i bilden får man antingen strunta i vad de säger eller febrilt börja leta efter textningsknappen...

Det hänger inte bara på projektorn utan även mjukvaran som sköter textrenderingen samt undertextfilen i sig. Vet att jag har sett ett antal gamla franska och italienska filmer på 35mm hos Cinemateket och där har texterna uppenbarligen renderats ut i en bildsignal som motsvarar 1998x1080 (alt 2048x1080). Detta trots att det sitter renodlade 4K-projektorer i Victor sedan något årtionde.

Vet inte exakt hur filerna i sig är uppbyggda, men jag har svårt att tänka mig att det är råtext med tidskoder likt en .srt-fil utan det borde vara mer likt hur det fungerar på DVD, Blu-Ray etc. Där är undertexterna grafiklagren som kan designas för att få till ett särskilt typsnitt eller färg. Om de så är anpassade för 2K från början kommer det alltid att bli pixligt tyvärr.

Så du (var) en av dem med lysande mobil i salongen då tålamodet trutit?

Bio är redan dött folk vet bara inte om det ännu jag ser verkligen inte en enda fördel med bio vs hemma och gott om nackdelar

Det där var ett stort problem på framförallt HBO Nordic som jag minns det. Ingen textning på engelska och framförallt inte någon "foreign languages only" textning som är det jag vill ha, endast allt de nordiska språken och allt eller inget. Avsevärt bättre efter övergången till HBO Max och även typ alla andra strömningstjänster jag använt mig av.

Deras personal som sköter det i Sverige, ja. Förstår att det är svårt att hänga med i dessa snabba svängar.