Prestandatest av Apple M2 dyker upp – 18 procent snabbare än M1

Ja jämförelse med alla laptop skulle jag vilja ha.
Min senaste jobblaptop utklassar M2an i prestanda, man måste dock ha några hörselskydd på sig då den durrar hela tiden. -Tillverkaren funderar vi kan spara in 200gram vikt genom att sätta dit kassa fläktar och de flesta konsumenter säger gör detta, en sådan laptop vill vi ha.

*edit*
Jämförde i Geekbench 5 och Apple presterar riktigt bra där, bättre än min cpu. Men prestanda är bara en faktor på laptop, sval är en som är minst lika viktigt enligt mig och där är också Apple bra.

Det är väl medel kanske. Förutsatt att de lyckats hålla samma strömförbrukning ungefär.
I vilket fall som helst så är kretsen överlägsen x86 konkurrensen om man tar med effektförbrukning i kalkylen. Tyvärr, för jag ogillar MAC OS och låsta ekosystem.

Förövrigt tycker jag det börjar bli vettigt med någon slags "few"-core prestanda, typ 4 eller 8 kärnor aktiva under dessa prestandatest. Då detta känns som det mest representerbara för vad nutidens program klarar av att nyttja effektivt. Går det att låsa typ Geekbench på så sätt, och finns det topplistor för alla mängder aktiva cores (eller är det bara multi och single)?

Nu testar man ju de två ovanligaste fallen känns det som, i alla fall för processorer med många kärnor. Och de fyller såklart en akademisk roll och ger intressanta resultat rent arkitekturjämförande, men svårt att utläsa faktisk upplevd prestanda. En ensam kärna används väl förvisso fortfarande, men sällan i prestandakritiska grejer.

Visserligen det som större recensioner är till för, men skulle va smutt att kunna få en snabb uppskattning för den mängd core som man är intresserad av.

Det har jag minst problen av. Men det beror på hur man jobbar. Jag vill ha hostdatorn clean, med bara det nödvändiga på. Den ska bara ha Office och lite annat. Allt annat ska köras antagligen i VM, docker eller remote.
Det enda är att emulera Windows inte fungerar så bra än i maos och det är ej bra. (pålitlighet av resultat)

Det jag har emot Apple är utbudet av datorer och hur de aktivt har valt att göra så de ej är uppgraderingsbar. Så ska jag ha en basic dator för mitt privata behov så kostar Apple variant från ca 60 000kr. Pc är inte på något sätt billiga de heller, men jag köper med minst ram & ssd och byter ut själv.

Det har ju tillkommit funktionalitet också, och de har som sagt gjort tweaks på cache, men ja: i ren cpu-kraft per klockcykel är det inte många procent vi vunnit mer än överklockningen, nej.

Men detta var väl i princip känt sedan de här processorkärnorna dök upp i iPhones A16-krets mot slutet av förra året, att de lagt huvuddelen av sin transistorbudget på energieffektivisering och optimering den här gången. En dubbling av minnesbandbredden lovar gott för framtida proffskretsar.

Kul, när man kan köpa ett moderkort och en apple cpu, installera windows och allt är som vanligt.

Det verkar ju som att Qualcomm och Microsoft är på gång att göra en övergång till Arm realistisk på Windowssidan, och förhoppningsvis blir plattformen öppen nog så man även kan köra Linux och BSD där.
Vi är nog inte jättemånga år från att kunna köra med vettig prestanda och låg energiförbrukning samtidigt oavsett systemval, skulle jag säga. Men du kommer nog aldrig se en fullt öppen plattform från Apple: deras mål är en trevlig datorupplevelse; inte att du ska kunna köra Windows. 😆

AMD och Intel gör betydligt mycket större steg sedan att de väljer hög MHz vilket ger högre förbrukning är en annan sak. Men idag har win11 mer än någonsin focus på att optimera så prestandan ökar så var det inte innan arm blev ett hot.

Så valet är vill du vara inlåsta vad gäller hårdvara och mjukvara välj M2. Tror du mer på att många olika företag får möjlighet att utveckla industrin välj MS med win11

Min Intel Macbook kan hålla max frekvens i ca 30 sekunder i sträck, sedan behöver den throttla sig rejält.
Geekbench må kunna visa maxprestanda men i verkliga livet är det inte länge CPUn kan ligga på max. Bör gälla Alder Lake i högsta grad.

AS däremot bör kunna pumpa ut maxfrekvenser tills uppgiften är klar. Och det blir inga 2000 poäng för Alder Lake när den throttlar. Hälften?

AS är långt mer överlägset på laptops än vad dessa test visar.

Detta är Aladdin.

Men benchmarks säger inte mycket. Väntar på real-prestanda, så som applikations/spelprestanda.

Ploglastbil och extra saltat är ett krav då man ska jämföra syntetiska tester.

Här är folk lite mer balanserade. Men jag såg på riktigt en artikel med rubriken "Apple M2 launched with massive improvements on performance" och en hel del liknande. Så diverse media verkar vilja höja detta till skyarna som om Apple lyckats med något ovanligt och exceptionellt.

Och då har vi inte ens nämnt det som andra redan tagit uoo, att man är låst till en viss hårdvara. Fanns det en Wow-faktor så dör den ju i och med det.

När man jämför dessa siffror, betänk att det inte bara är olika hårdvara men även olika OS. Som exempel presterar Geekbench markant bättre under Linux än under Windows när jag kör på samma hårdvara.
Mac OS är troligen betydligt mer optimerat än Linux, så skillnaderna ser aningen större ut än vad dom är på hårdvarunivå. Ja, Windows är en tung last att ha i bakgrunden.

Tur att 12900(K/KF/KS) fortfarande har bäst single core, eftersom jag har en sån, och jag kör utan throttling dvs 4096 sekunder powerlimit

Nu kollade jag på 4TB ssd versionen, tänkte på externa ssd genom usb. Sedan datorkraftbehovet ökas hela tiden, vissa ligger 10 år före eller efter andra vad de grejar med. Så de excelfilerna jag kör kanske vissa här om 20år jobbar med motsvarande. Notis. Libre office är helt obrukbar i mina excelfiler, bara lägga in filter och programmet krashar.

Jag själv är samma sits med jordbruket. Jag ligger runt 20år efter de största bönderna i tyskland. De redskap, maskiner se har idag behöver jag om 20år. Lite som det är med mig och datorkraft emot andra. Den traktor på säg 300hk som de kallar basic kallar jag gigantisk osv.

Snudd på noll erfarenhet av Libre Office men tips är att om det inte funkar för dig så.. använd inte Libre.

Klart det är olika vad som behövs och vad man menar med ’basic’. Klart du behöver 60k-dator för dina excelfiler om du jobbar i år 2042 med dina 300hk-traktor-krävande filter när vi andra sitter här med 2022 års versioner av pivot-tabeller och om-formler!

Ha en fin kväll!