Första recensionen av Intel Arc A380 släppt – får pisk av Radeon RX 6400

Ja verkligen, jag ser ingen anledning för Intel att faktiskt släppa dessa kort nu... Gör om gör rätt och ta chansen att ge ett bättre första intryck nästa generation.

Fast de lär ju lära sig väldigt mycket mer om de släpper korten...

Bortsett från trist PR-mumbojumbo så känns det på ett tekniskt plan som att de nog gör bäst i att köra på så snabbt det bara går för att efter några generationer nå rätt.

(Ja, de kanske kan få en tekniskt bättre start med lite snabbare hårdvara, men de måste ju bygga erfarenheter och samarbeten vad gäller drivrutiner, osv.)

Med tanke på att Intel inte lyckats bygga vettiga grafikdrivrutiner någonsin, så tror jag inte att ny hårdvara kommer att lösa det problemet. Men man kan ju hoppas att hårdvaruprojektet leder till förändringar i organisationen som höjer kvalitén på mjukvaran.

Tänk på att detta kortet kom överklockat nästan 25% på GPUn från fabrik. Så inom ett par år kanske referenskortet presterar bara lite sämre än dessa benchmarks...

Jo, men det som hände var ju att AMD tog fram Mantel, som sedermera blev Vulkan och därigenom indirekt pushade fram DX12. Det var ju genom att asynkront kunna utnyttja både compute- och graphics-pipeline (ursäkta svengelska) i sin vågor som AMD lyckades med den bedriften och det var därför som det blev ett sådant lyft för dem med dessa tekniker.

Det är ju naturligtvis det bästa - Apple gillar att göra så, till exempel, vilket är en del av skälet att deras grejer oftast är dyra vid lansering - men just nu är det brist på GPUer, och Intel känner att de kan tjäna pengar på situation.

Minns jag rätt så va det väll ändå ökningar på upp mot 20% i exakt samma test som vid release?

https://www.sweclockers.com/test/26175-amd-radeon-r9-290x-mot...

Nästan rätt, 290x va det dom ökade rejält med hjälp av drivrutiner. Även i dx11 så va det stor skillnad så inget att hylla mantle/DX12 för

Intel är dock inte "färskingar" utan har faktiskt producerat grafikkretsar i snart 30 år. Ett par exempel är ju i740 eller Larrabee för att inte prata om deras integrerade kretsar. Så någon nybörjare är ju uppenbarligen inte Intel.

"Bra". Dessutom finns det inget som tyder på potential utan mycket pekar på att det kommer bli ännu en Koduri-flopp.

Först efter ett par år och då var 7970 redan utdaterade.

Problemet är att Raja inte hade mycket med utvecklingen innan Vega att göra och även om budgeten höll honom tillbaka så verkar inte så ha varit fallet nu med honom och Intel. Så det argumentet verkar ju inte direkt stämma överens med verkligheten utan pekar mer mot att Raja inte riktigt verkar vara så kompetent som man skulle tro.

Är han inblandad i utvecklingen av drivrutiner? Jag vet inte hur sammankopplade utveckling av hårdvaran och utveckling av drivrutiner är. Designar han saker som är extra svåra att göra bra drivrutiner för eller är bara nvidia bättre än både amd och intel på att göra drivrutiner?

Tror du det kommer att finnas en high-end klass bland dessa kort?

Tvivlar att det bara är drivrutinerna som är problemet här.

Största kretsen denna generation är ungefär på nivå av 3070, så nej inget high-end närmaste året

Detta är väll intels sämsta kort? I sådant fall så är det inte så konstigt. Mer intressant när dom kan "ge allt" på riktiga kretsen.
Dom kanske bara ströp denna lite väl hårt.

Ganska väntat om dessa resultat står sig när fler oberoende tester kommer ut.

En sak man bör fråga sig är om Korten designades med Mining i baktanke och när man började se minskningar i den marknaden i ren panik började fokusera på Spel delen under våren?

Kan det vara så att detta är det sista Skriket från Intel's gamla Marketing och Management
?

Vore viss humor om Topps kortet har 3060 Prestanda med 3090Slips Förbrukning.

Jag talar inte om vad Raja gjorde med tidigare generationer, jag påpekar att RDNA och RDNA2 var på god väg under hans tid. Eftersom de har blivit lyckade, kan han inte vara alldeles fel.