Söker råd för mediaspelare/enklare upgifter

Jag bytte från en HTPC till en SHIELD, ångrar mig inte den har klarat av allt som jag hade HTPCn till plus att Atmos och andra HQ ljudformat fungerar.
Köpte nyss en till SHIELD Pro till min andra tv dessutom, mycket nöjd.

Jag har haft diverse mediaspelare tex minix alla tre varianter men har aldrig varit så nöjd sen jag köpte nvidia Shield TV

Jag har köpt Vero 4K+ som jag är väldigt nöjd med.
Det är en dedikerad OSMC-box.
Om du inte ska surfa något på din HTPC så är detta enklaste alternativet och bara köra lokal media.
Du hittar detta på osmc.tv

Chromecast med Android TV är inte lika bra som Shield men också mycket billigare, systemet är ju samma så det kan vara värt att testa. Känner du att du vill ha mer efter ett tag kanske en ny Shield har kommit tills dess.

Varför det? Det är ju samma system (om Nvidia har släppt Android TV, jag hittar mycket om att det ska komma men inget om att det har kommit). Shield har bättre prestanda som ger AI-uppskalning och gör att spel installerade på enheten funkar bättre, och förstås möjligheten att streama spel från sin dator med Nvidia-kort och förstås Geforce Now, men andra spelstreamingtjänster finns ju till CC. Shield har också inbyggd ethernet och möjlighet att expandera minnet. Men om det är media vi pratar om så är de ju väldigt likvärdiga. AI-uppskalning kanske kan göra skillnad förstås, och hatar man trådlösa nätverk så är det enklare med kabeln på Shield (men CC går ju att utöka med en hub så man kan få ethernet, fler portar, minneskortsläsare och så), men annars är det ju mest saker som har att göra med spelande, och Shield kostar ju absolut minst det dubbla mot CC liksom.

Så vill man ha en enhet för media är det inte så stor skillnad, om man inte har mycket SD-innehåll som tjänar mest på att uppskalas med Nvidias algoritmer.

Well, jag skulle säga att de går utmärkt att jämföra dessa. De har som sagt samma system i botten, om Nvidia har fått ut uppdateringen, och de stöder samma appar och så, och hela syftet är ju samma, att streama media via en billig enhet med Android.

Shield kostar några gånger mer men man får vissa saker som CC saknar, men hur relevanta dessa är varierar ju beroende på vad för innehåll man använder enheten till. TrueHD och DTS-X finns väl inte i några streamingtjänster exempelvis, utan bara på UHD BR? Och eftersom dessa inte har någon BR-spelare så handlar det om UHD BR-rippar där detta är relevant, vilket väl inte är direkt jättevanligt, och det ställer ju rätt höga krav på ljudanläggningen om det ska spela någon roll ändå.

AI-uppskalning kan absolut vara trevligt, men många menar ju att den inte är så bra på Shield utan mest är relevant vid SD-innehåll, vilket i alla fall jag sällan kollar på. Sen har ju de flesta TV-apparater också någon form av "smart uppskalning", så nyttan är ju något tveksam.

Det enda som jag personligen saknar i CC som Shield har är "match framerate", det är en väldigt trevlig funktion om man ofta kollar på innehåll med andra bildhastigheter. Å andra sidan kommer det i nästa Android-uppdatering så det kommer inte vara något problem inom kort, så länge apputvecklarna anammar denna funktion. Sen verkar inte Nvidias lösning vara perfekt heller, så den blir nog bättre av att få nästa Android-version också.

Shield har också en del funktionalitet och egenskaper som gör den bättre på spel, framför allt Android-spel som är installerade på enheten, men också genom tillgång till GeForce Now och så. För övriga spelstreamingtjänster är de väl hyfsat likvärdiga, dock verkar CC stöda alla möjliga kontroller medan Shield kräver en specifik, men jag vet inte om det stämmer fortfarande. Men för mig är inte spel så viktigt för en mediaspelare, jag har en XB, en Switch och en PC inkopplad till min TV om jag vill spela.

Kvar finns ju skillnaderna i själva hårdvaran. Shield har ethernet och micro-SD-plats vilka båda kräver en extern enhet för CC, å andra sidan borde CC ändå bli billigare även med denna enhet och det är verkligen inte så att det är något alla behöver. Streamingappar behöver inte så mycket utrymme så 8 GB räcker rätt långt, även om jag förstås håller med om att det är något snålt. Och WiFi räcker gott för att streama media i alla dagens upplösningar och format, även om kabel förstås ger mindre fördröjningar om man ska spela streamat.

Jag säger inte att den inte har fördelar, bara att många av fördelarna inte har betydelse för rätt många, och således handlar det om att utvärdera sitt behov och väga det mot kostnaden. Kostnaden är ungefär 2-3 gånger högre beroende på variant, så några gånger är väl ganska korrekt, men CC är också dyr här, med amerikanska priser så ligger Shield på tredubbla priset och Pro på fyrdubbla.

Det är jättefint att Shield får uppdateringar länge, men samtidigt är de ju ganska sega med att leverera dem. Den är eller var tills nyligen i alla fall kvar på Android 9 exempelvis. Sen är inte Google de bästa ur den aspekten heller förstås.

Jag har aldrig provat streaming på den så jag kan inte uttala mig om det fortfarande fungerar med tex Netflix , men det är som jag förstått det en process att få igång det.
Däremot så sväljer den allt vad gällande mediatyper som finns lokalt på nätverket.

Om du ska ha det bästa av två världar , skaffa en kapabel HTPC , installera KODI/OSMC för lokala filer så har du fortfarande en PC med stöd för streamingtjänster , Youtube och websurfande.
KODI/OSMC är riktigt vasst när det gäller uppspelning och den kan klara av zippade filer ( Total Commander har samma grej ).
Plex är visserligen något som folk också annars kör på , men den har inte själv provat.

Lokalt innehåll utdelat på något sätt funkar utmärkt, DLNA eller Plex exempelvis. CC gör ju allt som Shield gör utom Nvidia-specifika appar och tjänster, och förstås mer krävande Android-spel då den inte är så kraftig. Däremot krävs ju någon form av tillbehör för att kunna koppla in en nätverkskabel, det behöver inte bli så dyrt, som denna exempelvis, men samtidigt blir ju prisskillnaden mot Shield mindre förstås, så det är nog värt att fundera ett varv till.