Fortsatt fri roaming inom EU – förlängs i tio år

Du inser att utvecklingen har gått framåt? När jag var ung betalade man per minut som man var uppkopplad med modem.

Jag måste erkänna att jag inte riktigt förstår vad du menar. I Sverige så finns Tele2, Telia, Telenor och Tre. I de flesta andra länder så finns det också flera olika mobiltelefonoperatörer.

Däremot hade Televerket/Telia ett monopol på telefoni i Sverige för ganska många år sedan.

Det är väl ett utmärkt exempel på att marknaden fungerar? Du får betala det marknaden kan ta betalt, istället för att alla andra människor som har abonnemang hos operatören ska betala dina kostnader.

Så, varför ska jag betala för att du vill använda internet utomlands? För mig är det väldigt svårt att förstå.

Fast det finns, som sagt, abonnemanger eller kontantkort som bara fungerar i Sverige om du inte vill betala för internet utomlands. Och nej, inte alls, för det finns inte någon operatör som har humana priser utanför EU. När det gäller roaming så måste man skaffa lagar för marknaden fungerar inte alls då man väljer att inte använda surf alls istället.

Toppen tack! Bara bra o veta

Du förutsätter att alla människor i Sverige är som dig, vilket givetvis inte är sant. Det finns människor i Sverige som aldrig reser utomlands på sin fritid, som t.ex. jag. Du verkar leva i en värld skild från verkligheten, speciellt då alla människor inte har RÅD att resa utomlands, så varför ska dessa människor betala för att du ska få surfa gratis från valfritt land inom EU?

De som inte reser betalar för att du ska få surfa fritt. Kostnaderna försvinner inte för att man stiftar lagar. Kostnaderna flyttas givetvis över till andra användare av operatören.

Om man ökar skatten för mobiloperatörer med 10%, kommer då abonnemangspriserna vara konstanta? Någon måste betala och det drabbar alltid slutanvändaren, som inte kan skicka kostnaden vidare.

Nej, givetvis inte. Jag tycker dock illa om att få betala för att andra människor ska få surfa i andra länder när jag måste betala.

Jag tror dock att medlemmarna på Sweclockers har en ganska mycket högre levnadsstandard än Sverige i gemen, vilket gör att åsikter som gynnar medlemmarna kommer fram i mycket högre grad än andra åsikter. Jag har alltid varit en nagel i ögat och kommer fortsätta att vara det. (Jag tillhör nog själv de som har det bättre än gemene man, men jag är som jag är.)

Om vi ska vara lite statistiska, så har bandbredden ökat ganska rejält jämfört med tidigare år.

SCB räknar index med avseende på samma kvalitet och vi kan nog alla inse att bredbandet har ökat i "kvalitet", dvs. hastigheten har ökat. Så, om vi nu skulle räkna ett index på kostnad för bredband, så har kostnadsindex minskat, då ökningen av hastighet och tillförlitlighet ökat så pass mycket att prisökningarna inte kan ta ut det.

Att vinsterna ökar ser jag som positivt, då gemene man har fått och kommer få det bättre. Man kan givetvis se det som negativt och tycka att det är positivt att företag går i konkurs och avslutar alla sina tjänster. Jag vet dock inte om användarna skulle tycka att det vore positivt.

Något annat att tänka på är att vinster för företagen möjliggör investeringar. Teknik utvecklas hela tiden och för att vi ska få det bättre, så krävs det att företag investerar. Vinster för företag är således en nyckel till att alla ska få det bättre.

Det där skulle jag aldrig rekommendera, då det kan bli väldigt dyrt. Kolla upp innan vad som gäller.