Elbolagen vill riva upp ingående avtal

Enligt artikel från SVD så har de pratat med E.ON och Fortum.
Dessa bolag har inte för avsikt att riva upp befintliga avtal.

https://www.svd.se/a/eJ1kvQ/elbolag-vill-saga-upp-bundna-avta...

Har ju hänt i exempelvis USA att el-mellanhänder sålt för mycket el, mer än de säkrast upp, varpå de gått i putten och deras kunder sedan fått rejält mycket dyrare el. Detta är givetvis inte okänt bland el-mellanhänder i Sverige. Kunskapen måste ju vara högre där än bland medelsvensson. Force Majeure? Pytt.

Ja vi får väl se, har inget emot i att ha fel

Låter dock som hon pratar om bolag som också producerar och de har givetvis inga problem, de täljer ju för fan guld i denna situationen...

Ne precis, några ören hit eller dit är mer av en illusion av att man gjort rätt val än vad det faktiskt ger för utslag rent praktiskt.
Nu när det faktiskt spelar roll så gör de allt för att kunna häva bundna avtal.

#19721908

Rådet är att läsa avtal innan du skriver under, ogillar du ett avtal så är det bara att hitta något företag. Dock är ett bundet avtal ingen rättighet, så kan du inte hitta ett bundet avtal utan detta så får du ju välja något annat typ av avtal.

Går de i putten så blir ju resultatet det samma för deras kunder.

Det kommer att gälla när du får något mer normala större förändringar av priset.
Bundet har, över tid, varit sämre än rörligt, det är till för de som vill veta vad de kommer att få betala en längre tid frammåt. Har man en buffer eller tjänar tillräckligt så är det rörligt man skall välja.
Det som nu händer är ytterst abnormalt. Och problemet med priset kommer att lösas på andra sätt.

De har gett sig möjligheten att avsluta kontrakt i vissa situationer, och jag, personligen, uppfattar ju att det är rättfärdigat i det här fallet. Men jag kan förstå att folk med bundet avtal är mindre nöjda. Men ogillar man den här biten av kontraktet så får man ju välja ett annat bolag, som sagt, marknaden är fri och, återigen, som jag ser det, så är det inte orimligt att ha det i ett avtal.

Och företagen är ju bara förmedlare/mellanhänder, de behöver ju inte ha några som egna tillgångar, definitivt inte sett till de summor som flödar genom dem. Alltså så går det ju bara att starta upp igen. Swea El v2, typ.

Fast så är det ju inte, avtalen bryts inte normalt. Vad som skett är abnormalt.

Normalt sett så, över tid, så har ett rörligt avtal varit bättre. Men saknar man buffer så kan det ju vara bättre att hela tiden veta vad man skall betala.

Gissar att folk fortfarande kommer att skriva under, för det är helt klart att de flesta inte brukar läsa avtal...

Man kan ju tycka att det är deras fel hur mycket som helst, spelar ingen roll, de elhandelsbolag som inte är en del av en större elproducent kommer att gå i konkurs om de inte kan bryta avtalen. Så deras kunder kommer att förlora sina avtal oberoende av.

Jag är ju av åsikten att det är det, pga av då kriget i Ukraina och att Ryssland drar ner på och slutligen stänger gasleveranser till stora delar av EU, men jag är ju inte advokat och bland annat konsumentverket tycker ju annorlunda. Vill sen någon dra det hela till domstol så är det ju upp till dem.

Men det kommer ju som sagt inte spela någon som roll för utgången för kunderna, avtalet kommer inte längre gälla och det finns inga pengar att hämta.

Verkar vara 1 av alla bolag som tänker testa force majeure. 6 har inte bestämt sig och 90 har sagt nej enligt nyheter som citerar energiministern

Har ju svårt att se var obereonde bolag skall få pengar från för att betala för elen i vinter, så det kanske är så att de också väntar och ser vad som beslutas av Sverige/EU gällande elpriset.

Jag tror också många av företagen väntar på EUs besked, vore ju väldigt dumt att få dålig pr när det visar sig att elen återgår till mer normala priser....

Skulle inte precis kalla företaget sniket. Hur hade du tänkt dig att de skulle få pengar att betala mellanskillnaden?

Och det finns ju en chans att företaget kommer att komma tillbaka under annat namn.

De producerar el själva, värre är det med rena elhandelsbolag.
Funderar själv på att byta mitt rörliga från ett elhandelsbolag till någon som faktiskt producerar el.
Jag vill slippa fundera på om elhandelsbolaget smyghöjer påslaget på rörliga kunder för att överleva förlusterna från kunder med bundet pris.

På ett sätt så är det ju faktiskt en oförutsedd händelse. Vem visste med säkerhet att detta skulle hända?

Det finns ju alltid en risk att i stort sett vad som helst skulle kunna hända, sedan är risken olika stor.

Dock är det ju lite sent att komma med detta nu såhär pass långt efteråt. Tvivlar ju starkt på att de kan få igenom det.

Varningar basunerades ut av branchkunniga i flera år men sopades undan som klimatförnekare osv.
Utan energi så stannar landet/länderna. Västvärlden är oerhört beroende av elkraft och den sårbarheten utnyttjas nu fullt ut av putler.