FPS eller Grafik - vad är viktigast för dig i spel?

Ville inte svara då min preferens ändrats efter jag skaffade en 120Hz+ skärm. Nu väljer jag 100+ FPS men innan valde jag 60FPS. Har aldrig gillat 30 FPS. Kan jag välja är det lägre grafik och 120FPS som gäller. Måste jag välja beror det på spelet. Vissa spel är bättre med högre FPS och vissa är ok med lägre.

Behöver 90 i VR så grafiken får ryka

beror på titel, men spel som Battlefield eller Call Of Duty, Tomb raider osv osv måste vara ögongodis för min del. Tävlingsinriktade spel som CS eller PUBG kräver sina egna settings.

Beror så mycket på vilket spel det är. Vissa spel är inte så intensiva så detaljerad grafik går före hög framerate. Ser ingen anledning att ha flera hundra i t.ex. Civilization VI och liknande spel. MSFS2020 behöver inte heller så extremt hög framerate för att flyta bra så justerar grafiken så högt det går och siktar på att det inte går under 45-50. Mer än så behövs egentligen inte i det spelet för att det ska flyta bra.

Själv spelar jag inga snabba FPS-spel så har inte någonstans behov av mer än de 144 Hz/FPS som min skärm kan leverera så i de spel som mår bättre av högre framerate siktar jag in mig så nära det går.

Satsar på stabila 60 fps eftersom jag har en 60hz-skärm utan Freesync eller G-Sync. Upplösning och grafik får stryka på foten för att nå dit. Är egentligen granska enkelt; grafiken anpassar man sig till, fps måste hålla en viss miniminivå och denna är ganska konstant oavsett om vi talar 1992, 2002, 2012 eller 2022. Detta samtidigt som dagens grafik är så vansinnigt mycket bättre än vad vi hade 20 eller 30 år sedan har långsam bilduppdatering alltid varit störande.

Så snyggt som möjligt @ 100-144fps (3440x1440)
Lirar jag på TVn är det minst 4K/60fps som gäller men gärna mer.

Prio 1, över 60FPS (minmum)
Prio 2, grafikinställningar
Prio 3, över 100fps (minimum)

Men eftersom jag vill både ha kakan och äta den så parade jag ihop min 1440p skärm med ett RTX 3080Ti

FPPPPPSSSSSS

Mvh 280hz Counterstrike spelare

Det är lite beroende på vad som spelas, men prio brukar alltid ligga på 60 fps och för att få det är jag villig att dra ner grafikinställningar för att få en bra balans. Aldrig riktigt viljan att lira med 4K och full ray tracing, men att nöja sig med typ 30 fps.

Så här:
99.9% över 60 FPS i multiplayer action (typ FPS).
99% över 60 FPS i single player action.
99% över 30FPS i singleplayer utforska/äventyr/pussel.

Skiter helt i snitt/max, eller rättare sagt, begränsar gärna max till att inte ligga för högt över min. VSYNC på.

Jag spelar bara singel player spel så för mig är inte FPS allt, som det kanske kan vara för någon som mest spelar online/PvP. Så länge frame raten är stabil så har jag inga större problem med att spela i så lågt som 30fps på konsoll, men det har helt klart blivit mer 60fps sen man fick en PS5:a. På PC vill jag i nuläget gärna ha 60fps (har bara en 1080p/60Hz skärm just nu). Men när jag bygger nytt så blir väl 60fps (1440p) minimum skulle jag gissa. Jag spelar en hel del "snygga och krävande" spel och uppskattar visuell kvalité så jag har gärna så bra grafik som möjligt över högsta möjliga fps.

Fps är helt klart viktigast men samtidigt så dör man ju lite inombords när man inte kan maxa grafiken.

Runt 80-90 FPS räcker lugnt för mig, märker ändå ingen skillnad G-sync har hjälpt till en hel del för att uppnå det men ändå köra ganska höga inställningar på grafiken.

Uppskattar mer fps än grafik.

FPS brukar gå först men det beror också på vad för typ av spel det är. Singleplayer-spel som oftast har väldigt fin grafik kan det bli att jag skruvar upp grafiken lite mer, medan multiplayer-spel har högre fokus på FPS.

Så länge jag ligger över 60FPS i Singleplayer så är det spelbart men försöker nå 100+ om möjligt utan att behöva trumma på allt för mycket av grafiken. Men jag vill ligga på 100+ i multiplayer-spel.