EU-parlamentet röstar för USB Type-C

Idioti på allra högsta nivå, inget företag kommer utveckla nya standarder för de vet inte om de kommer kunna användas.
EU är ren och skär idioti rakt igenom.

Jag tycker att lagen är ganska dålig och kom alldeles för sent. Hade den kommit för 5 år sedan, fine. Men nu? Det är väl i princip bara iPhone som har lightning, och det börjar närma sig att de av egen maskin går vidare, till förmodligen endast trådlös laddning.

Nä.. det här var bara slöseri med tid och framförallt pengar

Jag tycker den är bra ock att den kom i rätt tid. För fem år sedan fanns knappt USB-C och då hade vi suttit med den kassa Micro-USB som standard. Apple får helt enkelt finna sig i att de inte kan köra sitt eget race helt och hållet om de vill sälja i EU. De har gått över till USB-C på datorer och paddor så varför inte på telefoner? Lightning är dessutom fruktansvärt långsamt på både laddning med deras långsamma standard och dataöverföringshastigheten är ännu värre.

Det är ju min poäng, USB C fanns knappt eftersom övergången var väldigt trög från att ha Micro-usb. Den här lagen hade alltså gjort större nytta då än vad den kommer göra nu. Historiskt sett har det tagit ca 10 år innan Apple lämnar en standard. Därför tänker jag att det är dags nu ändå att de lämnar den eftersom lightning-kabeln kom för 10 år sedan i september.

Återigen, de har börjat gå över på datorer och paddor, man måste ju kunna se att de oavsett lagen håller på att gå över till en annan standard.

@snajk

Jag gillar standardisering när det kommer ur en frivillig basis baserad på praktikalitet. Vilka andra områden tycker du att EU ska lagstifta om standardisering på?

Mellanmjölk duger ju faktiskt åt alla, så EU borde ju enligt samma logik gå in och bestämma att endast mellanmjölk ska få saluföras. Det blir ju fördelar för mejerierna som bara behöver sälja en sorts mjölk samtidigt som ingen konsument behöver bli förvirrad över att de ville ha standardmjölk men råkade köpa lättmjölk.

Precis så absurt är det att gå in och detaljreglera vilket uttag folk ska få ha på sin telefon, när nästan 35% av den europeiska marknaden redan har sagt att de vill ha en specifik standard.

En standardisering kan i praktiken innebära att man kan ladda på många fler platser för att möjligheten finns det skulle i så fall kunna leda till att man inte vill ha snabbladdning utan försöker ladda så skonsamt som möjligt för batterierna både med kabel och trådlöst, själv så laddar jag nästan bara trådlöst och mellansnabbt för att det är så extremt bekvämt och enkelt att bara lägga ifrån sig telefonen på en viss plats i stället för att behöva strula med kablar. Man kan alltså ladda ofta och lite på ett mycket enklare sätt än om man ska i med en kabel.
Men jag borde nog ordna en riktigt långsam trådlös laddare, vore bra om de hade enkelt ställbar laddeffekt/tid så att man kunde välja 10 h för nattladdning eller kanske ett strömförsörjningsläge där man kan maximera strömmen till max någon enstaka mA.

Jag måste hålla med @mrqaffe visa gärna. Jag hade en OnePlus 3 i 2 år och 9 månader som huvudtelefon och den telefonen har USB-C och den har fortfarande inget problem med utgången även om jag inte använder den som huvudtelefon sedan flera år tillbaka. Inte heller min fars telefon som han haft i över 3 år har något problem med USB-C porten. Mor har också inte något problem och den telefonen är över 1 år gammal. Jag har också en Redmi Note 10 Pro som jag har som huvudtelefon sedan ca 2 veckor tillbaka, har inte tagit sönder någon USB-C ELLER Micro-USB för den delen heller vad jag kan minnas överhuvudtaget. Jag gör inget precis, kopplar bara in kabeln. Jag förstår verkligen inte hur man kan ha sönder den direkt.

Ja, jag är också väldigt intresserad. Jag känner inte ens någon (iallafall har jag inte hört något) som haft sönder en USB-C port

Och det suger mycket.

Jag har så svårt att förstå mig på dagens ungdom som är så villiga att betala så mycket mer, offra så många funktioner etc på en portabel enhet bara för att den ska vara lite mindre och lättare. När de samtidigt tycker det är irrelevant om man behöver ha med sig en skottkärra med idonglar vart man än går, för att det är unika kablar/portar överallt. Längre tillbaka i tiden skulle deras laptop vara superlätt, om sedan laddaren till den vägde ett par ton så var det irrelevant.

Hur de ska lösa generella laddare till smartklockorna är en bra fråga. Ej standard är något som går emot att bli ett större hinder allteftersom fler bara går ut med klockan. Och om de då saknar ström på batteriet så kan de ej ta sig hem med kollektivtrafiken, betala, öppna Bluetooth dörrar, lås etc.

Men just idag så använder de flesta enbart smartklockan som ett komplement, tar batteriet slut på den så tar de upp mobilen som de också bär med sig. Det är då inte en megakris att inte kunna ladda mobilen ute med annans laddare.

*edit*
Min egen åsikt kring smartklockor är att de fortfarande är så nya, utvecklingen går fort. Jag kan inte riktigt komma på en lösning fungerar perfekt till alla. Såklart trådlös laddning, men klockornas armband förstör placeringen av laddplattor och det blir unika ladddockor till varje klockmodell. USB C är på tok för stor för att ladda en smartklocka.