AMD avtäcker RDNA 3 och Radeon RX 7000-serien

Ehh. Störig är ett mer passande ord.

Verkar ju lovande. Hade inte väntat mig något mer allvarligt talat, tycker det är en rimlig bump i prestanda och priserna har inte skenat fullständigt. Tycker inte det är rimligt att vänta sig mer än så.

Ska bli intressant att se hur det presterar. Är lite sugen på ett 7900XTX när/om priser börjar sjunka under nästa år, så säg till nästa höst kanske. Beror ju lite på om marknaden mättas osv, men det normala är ju att ett år efter launch brukar ju priserna börjat sjunka lite...

Men det beror ju på hur det står sig mot Nvidia också. Är inte på något sätt emot att köra andra lagets kort. Hade ett 1080ti innan och det var inget fel med det. Däremot så för egen del tävlar Nvidia enbart mot AMD i pris/prestanda, allt annat lull Nvidia erbjuder skiter jag blankt i, har alltid gjort. Ger mig noll mervärde.

Snack om drivare tex är ju bara krystat är min erfarenhet så det väger inte in heller, inte ens lite. Vad vet jag, spelar kanske inte spelen problemen visar sig i, men jag hade HD7970, R9 290X, GTX 1080ti och nu RX 6900XT och inga av korten har jag upplevt problem med. Supernöjd med alla korten faktiskt

Ja, speciellt för oss husägare som idag drar ner temperaturen och endast tvättar på helgerna för att inte få en alltför stor elräkning. Amd ligger således helt rätt i tiden, så att vi kan fortsätta spela utan att det ruinerar oss 😀

4090 har en MSRP på 1599

Och 4080 har ett MSRP på 1199, dvs 500 USD högre än 3080 på 699, snarare motsvarande MSRP av 3080 Ti på 1199 USD.
Nvidia själva skriver från 16199kr på sin sida, vi får väl se om det här genererar några prisjusteringar.
https://www.nvidia.com/sv-se/geforce/graphics-cards/40-series...

Sjukt att man nu tycker 14k är ”billigt” för grafikkort när det jämförs med Nvidia… det är ju helt bisarrt dyrt för en komponent!

15800kr för 4080 (om priset stämmer?)

14000kr för ett 7900xtx
12500 för 7900xt

Altså för 1500kr mindre känns 7900xt helt onödigt.. För mig är 7900 XT/XTX lika dumt namn som nvidias 12/16gb 4080.

Sen om folk tycker wow 14000kr är billigt... börjar jag någonstans fundera på hur man resonerar med billigt / dyrt i livet..
Jag tycker alla kort över 10k är dyrt. Sen om man köper dem eller inte är en annan femma.
sen hur 1800kr kan gå från oj vad billigt till nvidia är svindyra (både AMD och Nvidia är svindyra för svenskar)..

Dock kan jag nog säga, oavsett vad vi tänker o tycker kommer både AMD och Nvidias kort sälja som smör till jul.

AMD kanske skulle ha läckt lite riktiga specar innan. Nu lät man kanaler som MLID, RedGamingTech och AdoredTV gissa förväntade prestandan med sina imaginära "sources". Det blev inga 10000+ cu, 3ghz+, 2x+ performance, mycket bättre RT. Sen var presentationen konstig, där man försöker hitta på att man har snabbaste korten på marknaden, fast man inte har det.

Tar man ett steg tillbaka och nyktert kollar på detta förändrar det väldigt lite. Kommer det här kosta 15000 kronor i Sverige? För kort som inte klarar att maxa de stora singleplayer spelen med raytracing. Det håller inte. Skall man köpa detta och inte kunna maxa nästa Witcher menar dom?

FSR är fortfarande inte lika bra som DLSS/XESS. Ändå verkar dom ha gått all in på det i sina slides. Och 8k, hur många bryr sig om det. Korten klarar inte ens att maxa spelen 4k.

Ärligt talat tycker jag att AMD behöver vara mer som Intel på grafiksidan. Förstå att man ligger efter, kommunicera det och hur man jobbar på att lösa det. Man kan inte bara hitta på att man är bäst. Jag tror dom här korten skulle gå att sälja, men inte på det här sättet. Det blir nog två år till av status quo.

Kommer att försöka köpa från AMD direkt, när 6900xt släpptes så var msrp 999usd vilket hamnade på 1050euro för oss inom EU.
Så hoppas på något liknande nu, de skulle bli 11500sek vilket verkar helt ok med tanke på prestandan.

Kanske, kanske inte. Ryzen 7 introduktionen borde vara ett wake-up call.

De här high-end korten säljer överhuvudtaget väldigt lite. Idag, drygt 2 år efter introduktionen, står RTX 3070 och uppåt tillsammans med AMDs RX 6800 och uppåt sammanlagt för ungefär 5% av grafikkorten på Steam. GTX 1060, ett lägre mellanklasskort som lanserades för sex år sedan står ensamt för en betydligt större andel. PC-spelarna har helt enkelt inte följt med i prisspiralen uppåt. (Eftersom Steams data visas i andel av nuvarande spelare vet vi inte hur många som dessutom bara slutat spela på PC.)

Det utrymme som det här segmentet får på Tech-sajter och dess forum skiljer sig väldigt mycket från PC-spelare generellt.

Vad menar du med ”inte kunna maxa spel i 4K”?
Du kan maxa spel i 4K med all grafikkort som finns men du kommer inte få höga fps.
Du kommer garanterat att klara tex The Witcher på max settings i 4K/60, vilket jag anser är att klara en maxsetting( få minst 60fps). Det skiljer förmodligen mellan 10-15% i fps i 4K mellan detta kortet och 4090. Förmodligen ~20% mindre RT prestanda. För 10000kr mindre. Är väl ändå en bra deal för väldigt många kan jag tycka. Dom där extra procenten i prestanda är vad man brukar få punga ut väldigt mycket pengar för. Jag visste vad jag gav min in på när jag köpte mitt 4090.

Här är en annan tolkning/gissning.

https://www.techpowerup.com/300648/amd-radeon-rx-7900-xtx-per...

Jag har haft noll drivrutinsproblem på två år med mitt 6800xt.

De sa aldrig att de var det snabbaste kortet på marknaden. De sa att det var det snabbaste kortet på marknaden under 1000 dollar.

Antagligen något annat fel i ditt system.

Senaste stora buggen vad med 5700/5700xt som tog närmare ett år att fixa, ungefär vad du beskriver, inget liknande har rapporterats på större skala om 6000-serien, inte ens 5700 har kvar samma buggar så...

Dual/triple monitor är idag extremt vanligt, hade det på något sätt påverkat någonting så hade det varit ganska mycket snack om det.