Utifrån denna tråden blir man onekligen konfunderad. Att välja utifrån komfort och utseende känns ju relativt enkelt, men man vill ju inte köpa en soffa som blir nedsutten direkt. Om den blir nedsutten om några år så kan jag leva med det för prisklassen.
Dyra soffor blir ju inte billigare för att de erbjuder hemleverans (kostar väl en bra slant att få hemlevererat också). Jag håller med om att man bör lägga pengar på en bra säng och soffa, men just nu har jag helt enkelt inte ekonomi för det. Därför försöker jag välja det bästa av budgetsegmentet med tanken att jag kan byta ut det om några år.
Kul att höra, men du skrev att du köpte den för 5-6 år sedan. Börjar fundera på om det har blivit sämre på senare år eller om vissa bara har otur med måndagsexemplar.
Tråkigt att höra om nya soffan. En bekant har också en gammal Nevada som inte är nedsutten. Såg det som ett kvitto på att det var en bra budgetsoffa men det kanske inte stämmer längre. Väldigt tråkigt när det blir sämre när det borde bli bättre istället.
Så är det nog. Frågan är vilka modeller från Mio eller Ikea som är bra idag. Det enda jag vet med säkerhet är att jag känner mig trygg med Ikea. Fick returnera soffan med full återbetalning som goodwill när jag soffan blev nedsutten efter 1,5 månad. Mycket tacksam över detta. Samtidigt var det jävligt omständligt att returnera då vi har 8 mil till närmsta varuhus. Därför siktar jag nu in mig på Mio och Jysk som finns i stan. Osäker på hur schyssta de är efter köp dock.
Blev den nedsutten först efter 3 år eller hur tidigt märkte ni av det?
Känns ju ändå bättre att köpa en billig soffa om den blir nedsutten efter 3 år än en dyrare soffa (men fortfarande budget) som blir nedsutten på några månader.
Tråkigt att soffor inte håller länge. Även sett folk som köpt dyra soffor från t.ex. Mio klaga på kvalitén. Måste kännas ännu värre om man har lagt ut mycket pengar på soffan.