Tråden för 2-kanals stereo med högtalare

Dom ska ju gå ner till 33hz +/-3dB enligt deras specs vilket är gott nog för det mesta, så o om ditt rum inte äter för mycket bas eller om du lyckas korrigera det antingen fysiskt eller digitalt så kommer du nog inte behöva nån sub.
.. fast när man kollar deras egna mätningar så ligger -3dB-punkten snarare vid 50hz vilket däremot kan tyda om att en sub kan behövas. Men placera dom nära en vägg så får man kanske den extra boosten som behövs för att få ner till dom där 33hzen.
Men rätt tänkt från din sida iaf, att integrera en subb bra är svårare än vad folk tror.

Japp, exakt. Optiskt från mac är begränsat till 24/96 så det kändes lite trist att inte kunna maxa Qobuz även om det inte är hörbart.

Min gamla förstärkare ligger ute till försäljning om någon känner sig hugad.
https://www.akkelisaudio.com/fyndhornan/mcintosh-ma6900-g-lim...

Att jag drog in kablarna i diskussionen var bara för att ironisera lite över hur det brukar kunna låta; att om man inte hör skillnad på en grej som kostar massor med pengar så har man inte tillräckligt bra kabel eller andra tillbehör.
Men också för att en apdyr kabel kanske faktiskt är rent tekniskt bättre men att den är sååååå långt in på dimishing returns-området att det verkligen inte finns nån poäng med den, men att den ändå sen med marknadsföringpladder säljs som det vore det bästa sen skivat bröd. Detsamma skulle det nästan kunna vara med Statement o andra liknande prylar, att visst har dom kanske den spikrakaste frekvenskurvan med en avvikelse på 0.0001dB o med dist nere på -200dB, men eftersom det inte finns nån poäng alls med det så är prylen helt onödig. Det är alltså bara nån slags status som är det enda man får ut utav den. Säger iofs inte att det är exakt så i fallet med Naimen, men inte helt långt ifrån.
Nä personligen så ser jag generellt sett ingen poäng med förstärkare, DACar etc som kostar månadslöner, det är verkligen bara pengar i sjön, eller snarare pengar till nåt företag som i mina ögon tjänar oärliga pengar.
I PA-sammanhang däremot, där är det en helt annan femma

KEF LS50 Wireless II för 23 000 kr lär väl vara bland de bättre hifi-fynden just nu.

Jag har nu mest varit inne på att köpa ett par begagnade Larsen 6 och koppla till antingen NAD C 700 eller en Bluesound Node + MiniDSP Flex + Hypex nCore-förstärkare från Audiophonics. Men gissar att man får bättre absolut ljudkvalitet till lägre pris med Keffarna, även om flexibiliteten är sämre med allt inbyggt i högtalarna. Ska dra och provlyssna idag.

Någon som har någon åsikt om KEF LS50 Wireless II?

Säkert trevliga högtalare, men med tanke på hur vanligt och billigt det blivit med små trådlösa högtalare nuförtiden så kan jag tycka 23k är för mycket pengar för att klassas som ett bra fynd. (speciellt när det inte är något speciellt reapris utan vad alla verkar sälja den för)
Vad är det som gör just de så "fyndiga"?
(är ljudet så mycket bättre, eller har de någon viktig feature jag missat?)

Om valet stog mellan dom två så skulle jag personligen lätt gå på Larsen. Är nog trevligare högtalare i grunden som dessutom går rätt mycket djupare o lär spela högre. Att dessutom ha en DSP för eventuell småkorrigering av rummet samt egen skräddarsyning gör ju att du lär få överlägset bättre ljud.

Magnaten skulle jag aldrig köpa. Fått riktigt risiga recensioner och ständig rea så vitt jag vet. Skulle för det första rekommendera att du går runt och provlyssnar, men går inte det skulle jag nog köra ett säkert kort. Typ Dynaudio Emit, Dali Opticon eller B&W 600-serien. Sedan med någon av NADs nya förstärkare.
Klipsch är, imho, för mycket acquired taste för att rakt av rekommendera dem.

Emit 50 kräver antagligen lite mer av förstärkaren eftersom den går lägre i impedans, men 40 watt från ett välkänt märke (Yamaha, NAD etc) kommer garanterat räcka till i princip vad som helst i prisklassen du rör dig så länge du inte försöker blåsa ur dina fönster eller har ett enormt lyssningsrum.

Det är många parametrar som spelar in, verkningsgrad på högtalaren, impedanskurva, storlek på rum, dämpning i rum, hur högt vill man spela, vilken typ av musik osv osv så det är inte bara att säga si och så många watt. Finns högtalare som låter jättehögt med 3 watt(hornhögtalare) och andra börjar knappt andas vid 100W (överdämpade audiofilhögtalare med knepig impedanskurva).

För att få bäst uppfattning om hur det låter, om du verkligen bryr dig, bör du låna hem högtalaren tillsammans med en lämplig förstärkare för just den högtalaren.

Just förstärkare är annars lite spännande just nu eftersom det börjar komma extremt små klass-D (digitala) förstärkare som spelar väl i nivå med old school 20-kilos monster.

Förhållandet mellan effekt och ljudtryck är logaritmiskt så spelar du inte starkt använder du nästan ingen effekt men ska du spela starkt har du alltid för lite, dessutom så upplever de flesta lite dist som ökad dynamik så utan att ange mer parametrar så kan det räcka med 1 W eller så är 1 kW för lite.
Det beror också mycket på vad man spelar för något för dynamiken kan skilja enormt mellan bra och dåliga inspelningar.
Generellt har dock de flesta alldeles för lite effekt för att kunna spela dynamisk musik på ett bra sätt medans det ofta går att spela nån lågdynamisk pop alldeles för starkt eller med dist som inte är för störande.

Det var helt klart bra att jag provlyssnade KEF LS 50 Wireless II ordentligt idag. Sambon och jag märkte att de var väldigt kompententa men inte nog engagerande för den typ av musik vi mest lyssnar på, mycket rock av olika slag samt elektroniskt. Vi demade sedan Dynaudio Emit 30 med en Marantz PM7000N och det passade betydligt bättre med en väldigt bra bas i botten utan att tappa detaljer. Så nu finns Emit 30 på min shortlist, inklusive Emit 50 om de inte är för stora för det vardagsrum på 15,5 kvadrat vi kommer ha det närmaste året - jag lockas av att de är 3-vägs, så mellanregistret har ett eget högtalarelement.

Marantzen var bra men jag har en känsla av att Cambridge Audio CXA81 kan smälla högre för ett lägre pris om jag inte ska köra på NAD C 700 för även få streaming med BluOS integrerat.

Dynaudio är väldigt trevliga högtalare imo. Har inte hört Emit men vill minnas att jag va extremt imponerad av Excite X18 för priset och hade själv ett par Special 40 som jag drev med en Hegel Röst.
Hegel H95 borde absolut va på din shortlist i den prisklassen. Hegel och Dynaudio brukade dema sina grejer ihop innan Hifiklubben skaffade ensamrätt på Hegel. Med H95 får du även Airplay och Spotify Connect.

Det är det ingen som påstått heller

(Fakta, läs tråden)

Det har var ett intressant reportage som åtminstone visar lite av hur 800 serien blir till.

Tyvärr aldrig hört en setup med 80XD3/D4 som låtit bra. På tok för hissad diskant för min smak.

Ja efter att ha sett det där klippet så förstår man varför dom är så dyra, bara hantverket att bygga lådorna är ju inte allls billigt. O visst att lådornas utformning förbättrar ljudet, men frågan är ändå hur mycket av pengarna man egentligen lägger på faktiskt ljudkvalitet o hur mycket man lägger på fint hantverk. Inte för att det nödvändigtvis är fel att betala för bra hantverk o design, but still

Annars appropå Carlsson, och sladdlöst; https://teenage.engineering/store/od-11?color=white

Det är snarare hantverk man vill undvika för att kunna få hög finish utan att det blir dyrt. Hade serierna varit stora och automatiserade hade priserna kunnat sänkas otroligt mycket så felet är att folk köper dåliga prylar och ofta byter dem så att det aldrig bli ordentlig serievolym på bra saker.