Plats för lite gubbgnäll

dom har även pajat den på WebOS (vi har CX & G1), samt har sett samma hos folk med Samsung

innan var den lättöverskådlig med en kort synopsis & upplösning/hdr… i gränssnittet

nu ser man en stor blaffa, typ blu-rayfodral… ingen som helst info om handling, skådis eller nåt

så då tycker dom att man ska klicka in på varje bild, för att sen få en uppfattning om man vill se det eller inte

Müslin smakar svagt av WC Duck efter att ha blivit stående ett tag i samma kasse. Jag kan ha synpunkten att flaskan borde hålla skunkdoften inuti och inte smitta av sig på annat.

Müslin smakar svagt av WC Duck efter att ha blivit stående ett tag i samma kasse. Jag kan ha synpunkten att flaskan borde hålla skunkdoften inuti och inte smitta av sig på annat.

Det är ett problem. Jag försöker packa alla "kemikalier", alltså tvättmedel, tvål och sånt, i en egen påse utan mat. Förr tog jag ofta en fryspåse för det om jag inte handlade så mycket, så blev det liksom lite separerat i påsen, men nu finns det ju inga sådana och de tunna papperspåsarna för frukt känns inte som de hjälper.

Detta låter intressant, ni båda får gärna utveckla!

Har aldrig upplevt problemet så jag undrar hur det kommer sig, köper ni varor och sedan står de tillsammans?

Detta låter intressant, ni båda får gärna utveckla!

Har aldrig upplevt problemet så jag undrar hur det kommer sig, köper ni varor och sedan står de tillsammans?

Tvättmedel är väl den stora boven tror jag, och maskindiskmedel men det är ju typ samma sak. Alltså pulver som är ganska kraftigt parfymerat och giftigt som är förpackat i kartonger utan någon form av plastbarriär eller så. Kaustiksoda och liknande är inte så kul heller, men de köps ju rätt sällan och brukar ha i alla fall aningen bättre förpackningar. Ligger det i samma påse som något som är mottagligt för att andra lukter och smaker ska sätta sig, som müsli eller mjöl i en papperspåse, så sätter sig ofta lukt och smak på det, och pratar vi livsmedel utan förpackning, som frukt och grönsaker, så känns det ännu värre. När min tjej har handlat så har det hänt flera gånger att jag plockat upp exempelvis en citron ur påsen och den haft en massa tvättmedelspulver på sig. Nu tvättar jag citroner ändå, men alla gör ju inte det så den skulle ju kunna hamna i kylen med tvättmedel kvar på sig, och sen klyftas och ställas fram till maten exempelvis.

Köp parfymfria varianter av allt som har med rengöring att göra. Det är ju oftast de starka parfymerna som ställer till det.

Kan se scenariot framför mig:
"Familj förgiftad av citron som kontaminerats med starkt parfymerat tvättmedel. Familjen hade köpt både tvättmedel och en citron som av ett litet förbiseende fått tvättmedel på sig och när citronen användes till deras panerade fiskfiléer som smaksättare fick flera i sig tvättmedel. Den enda som gick att rädda var dottern som inte tycker att citron passar till panerad rödspätta."

Köp parfymfria varianter av allt som har med rengöring att göra. Det är ju oftast de starka parfymerna som ställer till det.

Kan se scenariot framför mig:
"Familj förgiftad av citron som kontaminerats med starkt parfymerat tvättmedel. Familjen hade köpt både tvättmedel och en citron som av ett litet förbiseende fått tvättmedel på sig och när citronen användes till deras panerade fiskfiléer som smaksättare fick flera i sig tvättmedel. Den enda som gick att rädda var dottern som inte tycker att citron passar till panerad rödspätta."

Kul att du just valde citronen som förgiftad/kontaminerad av tvättmedlet då citronen i många fall skulle kunna ersätta tvättmedlet när man tvättar.

Köp parfymfria varianter av allt som har med rengöring att göra. Det är ju oftast de starka parfymerna som ställer till det.

Kan se scenariot framför mig:
"Familj förgiftad av citron som kontaminerats med starkt parfymerat tvättmedel. Familjen hade köpt både tvättmedel och en citron som av ett litet förbiseende fått tvättmedel på sig och när citronen användes till deras panerade fiskfiléer som smaksättare fick flera i sig tvättmedel. Den enda som gick att rädda var dottern som inte tycker att citron passar till panerad rödspätta."

Lite politiskt nu kanske så får se om det funkar.

Har två kollegor(äldre gubbar) som är väldigt höger samt är lite halvt konspirationsteoretiker. Har under en längre period börjat tröttna rejält på deras diskussioner och har därför försökt bemöta det med faktiskt studier/artiklar som motbevisar det, oavsett om det handlar om Covid-19, energi/el, klimat, Ukraina vs Ryssland så blir man alltid påhoppad med dom sedvanliga meningarna; dags att vakna upp, forskarna är köpta, litar inte på mainstream media, finns en gömd agenda, Deep State/illuminati osv osv. När man sedan försöker argumentera lite kring den vetenskapliga metoden och varför den faktiskt finns för att försöka motverka detta går dom tillbaka till samma punkter. När sedan försöker gå mot deras ”källor” går dom tillbaka till samma punkter.

Hur ska man egentligen göra för att tackla detta?

Att ignorera funkar inte så bra pga dom t ex pratar om det under fikat/lunchen, har försökt be dom lite snällt att inte prata om sådant hela tiden. När det t ex visat sig att det dom har pratat om inte stämmer för fem öre i efterhand viftar dom bara bort det.

Lite politiskt nu kanske så får se om det funkar.

Har två kollegor(äldre gubbar) som är väldigt höger samt är lite halvt konspirationsteoretiker. Har under en längre period börjat tröttna rejält på deras diskussioner och har därför försökt bemöta det med faktiskt studier/artiklar som motbevisar det, oavsett om det handlar om Covid-19, energi/el, klimat, Ukraina vs Ryssland så blir man alltid påhoppad med dom sedvanliga meningarna; dags att vakna upp, forskarna är köpta, litar inte på mainstream media, finns en gömd agenda, Deep State/illuminati osv osv. När man sedan försöker argumentera lite kring den vetenskapliga metoden och varför den faktiskt finns för att försöka motverka detta går dom tillbaka till samma punkter. När sedan försöker gå mot deras ”källor” går dom tillbaka till samma punkter.

Hur ska man egentligen göra för att tackla detta?

Att ignorera funkar inte så bra pga dom t ex pratar om det under fikat/lunchen, har försökt be dom lite snällt att inte prata om sådant hela tiden. När det t ex visat sig att det dom har pratat om inte stämmer för fem öre i efterhand viftar dom bara bort det.

Andra?
Fy fan jag är 36 år och nyligen fått veta att jag har diskbråck mellan c4 och c5. Lider med dig

Har haft mellan L4-L5 samt L5-S1

Lite politiskt nu kanske så får se om det funkar.

Har två kollegor(äldre gubbar) som är väldigt höger samt är lite halvt konspirationsteoretiker. Har under en längre period börjat tröttna rejält på deras diskussioner och har därför försökt bemöta det med faktiskt studier/artiklar som motbevisar det, oavsett om det handlar om Covid-19, energi/el, klimat, Ukraina vs Ryssland så blir man alltid påhoppad med dom sedvanliga meningarna; dags att vakna upp, forskarna är köpta, litar inte på mainstream media, finns en gömd agenda, Deep State/illuminati osv osv. När man sedan försöker argumentera lite kring den vetenskapliga metoden och varför den faktiskt finns för att försöka motverka detta går dom tillbaka till samma punkter. När sedan försöker gå mot deras ”källor” går dom tillbaka till samma punkter.

Hur ska man egentligen göra för att tackla detta?

Att ignorera funkar inte så bra pga dom t ex pratar om det under fikat/lunchen, har försökt be dom lite snällt att inte prata om sådant hela tiden. När det t ex visat sig att det dom har pratat om inte stämmer för fem öre i efterhand viftar dom bara bort det.

Lite politiskt nu kanske så får se om det funkar.

Har två kollegor(äldre gubbar) som är väldigt höger samt är lite halvt konspirationsteoretiker. Har under en längre period börjat tröttna rejält på deras diskussioner och har därför försökt bemöta det med faktiskt studier/artiklar som motbevisar det, oavsett om det handlar om Covid-19, energi/el, klimat, Ukraina vs Ryssland så blir man alltid påhoppad med dom sedvanliga meningarna; dags att vakna upp, forskarna är köpta, litar inte på mainstream media, finns en gömd agenda, Deep State/illuminati osv osv. När man sedan försöker argumentera lite kring den vetenskapliga metoden och varför den faktiskt finns för att försöka motverka detta går dom tillbaka till samma punkter. När sedan försöker gå mot deras ”källor” går dom tillbaka till samma punkter.

Hur ska man egentligen göra för att tackla detta?

Att ignorera funkar inte så bra pga dom t ex pratar om det under fikat/lunchen, har försökt be dom lite snällt att inte prata om sådant hela tiden. När det t ex visat sig att det dom har pratat om inte stämmer för fem öre i efterhand viftar dom bara bort det.

Det finns olika sätt att ignorera folk. Det bästa är att börja prata om något helt annat, som om man inte hört att de pratar. Kom överens med andra som är lika trötta på gubbarna så att ni har ämnen ni kan dra upp så fort gubbarna börjar. Visa totalt ointresse istället för att argumentera emot.

Tja, jag vet inte om parfymen är problemet riktigt. En citron doppad i tvätt- eller diskmedel är nog lika ohälsosam oavsett om medlet är parfymerat eller ej liksom.
Jag har en kollega som jag generellt gillar, men som är väldigt religiös muslim och verkar tro på en hel del konspirationsteorier om diverse saker och så. Han har också en tendens att hylla Erdogan rätt kraftigt exempelvis. Jag har slutat ge mig in i diskussioner med honom för det är ingen idé. Börjar han spinna iväg om religion, varför alla borde köpa hus i Turkiet, att månlandningen var en bluff eller liknande så säger jag typ "det håller jag inte med om" eller "jag tror inte det stämmer", men sen går jag bara därifrån.

Oavsett var man står i olika frågor stör jag mig på kollegor som försöker fiska i var man själv står. Låt mig vara privat, om vi hade varit nära vänner hade jag kanske delat med mig av det. Har en kollega som ville fiska i min privatekonomi, för att han verkade bli uppenbart kränkt över att jag köpt radhus. Han sa "Oj. Det har inte vi råd med", som om att han och jag skulle ha samma ekonomiska förutsättningar bara för att vi är kollegor och har samma tjänst.

Dessutom är han väldigt öppen med varenda privatärende han uträttar, ibland vill man kanske inte höra om en kollegas koloskopi. Det är som att han förväntar sig att alla andra ska vara lika transparenta som han själv

+1 på @serfafim s strategi. De (likt vi alla gör mer eller mindre) letar efter information som bekräftar den egna värlsbilden. Om världsbilden innehåller att "alla andra är lurade", så blir det faktum att du och andra argumenterar emot bara ytterligare "bevis" för att de har rätt. När någon väl kommit in i en sådan spiral är det väldigt svårt att bryta den med argument.

Att ni tar upp andra ämnen kan också vara nyttigt för personerna själva, det är bra för dem att påminnas om att det finns andra saker i livet än deras "hobby".

Det bästa är att försöka att undvika den typen av diskussioner med dom på nåt sätt. Det enda som händer när du ger dig in i den typen av diskussioner är att dom drar ner dig på deras nivå och vinner med sin erfarenhet av att vara på den nivån. Har själv jobbat på en arbetsplats där fördomar och konspirationsteorier haglade kors och tvärs dagligen. Jag gjorde misstaget att diskutera med dom i början, men kom fram till att det inte gav nåt.

En sak som retar gallfebern ur mig är all "Svengelska" som används.
Är det så j***a svårt att skriva/prata på svenska om man är svensk?

Tycker den här nya trenden med att butiker gör reklam för "exklusiva" modeller som bara de säljer är rätt så cringe, gubb-cringe. T.ex. vissa chassin med en viss sorts RBG eller liknande.

Ursäkta en gammal gubbe som inte hänger med. Vad jag förstår av det engelska språket så betyder "cringe" nånting i stil med "rycka till". Vad menar du att det betyder i det här fallet?