AMD nekar garantiärende på överhettande Radeon RX 7900 XTX

Du ska nog kolla upp det. Jag kör ett 6700XT och är aldrig över 85.

Är verkligen ingen glädje att bygga ny dator längre, sinnessjuka priser, smältande kablar och nu härdsmälta på grafikkorten?
Gillar verkligen inte att den nya standarden ska vara 90-100grader på komponenterna...

Är närmast standard nu att man får räkna med att köpa vattenblock när man köper nytt grafikkort eller cpu.

Hade gärna sett att dom säljer rena grafikkort utan någon kylning så man kan spara dom pengarna.

@weenan
Kanske är som med Asus strix korten på 5700 serien där man fick montera egna fjädrar till skruvarna som då pressade ihop kylaren korrekt med komponenterna.

Verkar ju vara flertalet Sapphire referens ägare som har detta problemet, jag fick tag i ett asus 7900 xtx referens och gär hur svalt som helst

För att inte ta varm luft från CPU kylare kanske och om nu varm luft stiger så är det ju bra att ta från den kalla luften i botten av lådan eller?
För att standarden sattes långt innan det var värmeproblem på instickskort kanske?
Själva GPUn stiger ju inte när den är varm så hur den sitter spelar ingen större roll känns det som.

Konvektion spelar i princip noll roll när man har aktiv kylning och chassifläktar.

Men snälla rara söta. Spelar ingen roll om det är AMD, Intel eller Nvidia som gjort kretsen i botten. Kylpastan som följer med är skräp. Folk idag tycker att 80C på ett grafikkort är "svalt" jo tjena. Byt pasta till något vettigt och njut av bättre prestanda och tystare drift istället för att gnälla på tillverkaren. Det är mitt tips.
.
Ja det är klart det vore mycket bättre för alla om det satt typ kryonsut på som standard. Men buhu då skulle korten bli 50Kr dyrare och det kan man ju inte acceptera. Nej nej.

Som jag sagt många många gånger, det är sällan kylpastan som gör att det blir drastiska skillnader i temperaturer, det är korrekt återmontering.

Hur som är det inte något som ska behövas göras av användare av nytt grafikkort. Det SKA funka ur kartong.

Nej, man kan fråga sig om det kan räknas som utveckling. Det är i alla fall ingen positiv utveckling. De "pressar skiten" ur grafikkorten från fabrik och idag drar de nästan 500W. Utveckling borde vara att man med betydligt mindre energiåtgång får en betydligt snabbare krets.

Som jämförelse är det inte så imponerande om en biltillverkare gör en bil mycket snabbare om den drar dubbelt så mycket bränsle, däremot om den blir snabbare och drar mindre energi. Kolla bara muskelbilarna från 60-talet. De är kraftfulla men drar fyra liter milen när du kör försiktigt.

Prisutvecklingen på grafikkort ska vi inte ens börja jämföra.. Men det är eftersom kunderna villigt och utan större protester betalat mer och mer som det ser ut som det gör idag. Kolla bara så snabbt 4090 sålde slut. Det sänder inte direkt signaler till Nvidia att de behöver sänka sina priser. De täljer guld och vill såklart fortsätta göra det så länge det går.

Största problemet med hela den här historien är ju att det är ingen big deal för de flesta av oss på Sweclockers att byta kyldkuddar/pasta. Skulle nog sträcka mig så långt som att vi är många som tycker det är ganska roligt (även om jag skulle muttra över det lite med tanke på priset ska det ju bara funka ”out-of-the-box”)

Men för 90% av de som köper grafikkort för att spela och inte har vårt sjukliga intresse för hårdvara finns det inte på kartan att de skulle skruva sönder sitt nyinköpta kort och göra ett sådant ingrepp.