Kan jag få en snabbare nedladdningshastighet?

Du får full hastighet ner när du laddar ner en fil eller spel.

Ja. Jag får ut 100-120MB/s på en 1gbit lina.

Bredbandskollen, speedtest.net osv mäter Mbit/s
Steam per default mäter i Mbyte/s om du inte manuellt ändrar till Mbit/s i nedladdningsinställningarna i steamclienten.

och rätt säker på att typ alla clienter jag använder mäter per default i Mbyte/s.

och som tidigare folk redan sagt 100Mbit/s = 12.5MByte/s

Ja det behöver du dock vad jag erfarit så är det högst sällan du kommer över 300-400Mbit/s(37.5-50Mbyte/s) från t.ex steams servrar för väldigt sällan jag når mer än typ 75% (ca 300-400Mbit/s) av min 500Mbit uppkoppling trots att bredbandskollen, speednet osv mäter 490-520Mbit/s på min lina.

gissar att deras servrar inte delar snabbare eller nått.

Får ofta över 100MB/s på Steam.

Jag kan utan problem maxa min 500 mbit's lina... Så tror det beror på vilken leverantör du har!

Men till TS så om du vill ha högre så köp / uppgradera om du vill ladda ner snabbare!

kanske mina SSD diskar då som inte pallar mer helt enkelt.

eller som ovan säger min leverantör som har halvdass routing mot steams servrar.

Förmodligen leverantör. Jag kör Ownit som verkar ha bäst medel hastighet av alla operatörer i Sverige enligt Steam.

Vilken operatör har du?

När topplistan har >100Mbit/s så blir det lite missvisade och meningslös. Antar att folk väljer att inte betala för mer, bandbredd och inte att den operatören har sämre koppling mot steam. Nu är iaf Telia Mobile separat men annars är det nått som gör saker också missvisande för tex Tele2 och Telenor.

För tillfället Bredband2 sedan de tog över A3 som tog över T3.

Det är en efterkonstruktion eller kanske mer önsketänkande att det skulle vara någon fuffens som hårddisktillverkarna skulle ha lagt till sig med i efterhand för att svälla upp siffrorna - hårddisktillverkarna har alltid räknat i sina records i SI-enheter ända från 1960-talet och i gammel-datorer var ordlängden ofta något annat än i jämna bytes - tex. 14-bitars ord etc. (och därav att man räknade i records) beroende på vilken mainframe den skulle lagra data för, byte kom senare som gemensam mått på lagring - men även i modern tid tex. programmerar man PIC-processorer så får man hålla tungan rätt i munnen eftersom det är 12 och 14-bitar record/ord och då blir det hela lite knepigt när minnesstorlek anges i antal ord och inte i byte och nödvändigtvis heller inte går jämt upp i hela 2¹⁰ (för KiByte-storlek)

Att 'kByte' är motsvarande 1024 bytes-record är något som snarare kom med microcontroller på 1980-talet och man hade 256 byte med RAM och 1024 bytes med EPROM och man tycket att man hade en hel fotbollsplan i utrymme att leka med på början och mitten av 1980-talet - när 2 kBytes statiska RAM kom till överkomlig pris så var det oerhört mycket plats...

Ibland önskade man att mjukvaruutvecklare som övning precis som tecknare övar kroki (fast dom hatar det, men för att en människokropp skall se naturlig ut ritad så måste man nöta på det) - att man måste få ned sina ideer på en phillips 87C752-kontroller och här var ändå jag generös med hela 2048 Byte med PROM och 64 Byte RAM (varav 8 är till stack och 24 för olika IO-gränssnitt - så typ 32 byte RAM för programmeraren, och håll koll på stacken, annars smäller det på fingarna!) - och på OTP-kretsar (engångsbränning) så att det gör ont i plånboken var gång man gör fel i sin design. - detta för att man sedan skall värdesätta RAM och inte slösa på det i onödan till icke nyttiga saker...

Det fins hela larmanläggningar med text i displayer som löses med enda sådan krets, och då är det bitstuffing på riktigt.