Square Enix lanserar Forspoken – först ut med Directstorage

Det finns väl ingen AMD Ryzen 5 5800X?

Direct storage är förmodligen inte samma lösning som på Series konsolerna och absolut inte samma som till PS5.
Spelets data mellanlandar fortfarande i RAM, vilket verkar märkligt(även i DS1.1).

Som artikeln nämner så får man inte de största fördelarna med tekniken i Forspoken heller då spelet kör DS 1(har man sagt innan), som inte använder sig av grafikkortet för att sköta komprimering.

Jag är rädd att den stora massan missar kompromisserna som görs än så länge och dömer ut tekniken, som har potentialet att kunna bli revolutionerande.

Kollar man på Digital Foundrys video så tar det mindre än en halv sekund att ladda sparfil på PS5 och i värsta fall upp till lite under 4 sekunder. Jag misstänker att PC versionen kan bli betydligt slöare, om de inte lyckas lösa det med RAM som buffert på något sätt istället, som såklart kräver väldigt mycket RAM och inte blir en optimal lösning.

En annan sak som är lite spännande är att tekniken även ska kunna spara systemprestanda, så det ska bli intressant att se hur mycket mer de lyckas få ut framöver.

Ni får 399kr, max. Fyfan att ta 900kr för ett halvbra spel.

Hur kommer det sig att man låser DS till W11, trots uttalat stöd till W10? Förstår inte riktigt den delen...

Direct storage är förmodligen inte samma lösning som på Series konsolerna och absolut inte samma som till PS5.
Spelets data mellanlandar fortfarande i RAM, vilket verkar märkligt(även i DS1.1).

Som artikeln nämner så får man inte de största fördelarna med tekniken i Forspoken heller då spelet kör DS 1(har man sagt innan), som inte använder sig av grafikkortet för att sköta komprimering.

Jag är rädd att den stora massan missar kompromisserna som görs än så länge och dömer ut tekniken, som har potentialet att kunna bli revolutionerande.

Kollar man på Digital Foundrys video så tar det mindre än en halv sekund att ladda sparfil på PS5 och i värsta fall upp till lite under 4 sekunder. Jag misstänker att PC versionen kan bli betydligt slöare, om de inte lyckas lösa det med RAM som buffert på något sätt istället, som såklart kräver väldigt mycket RAM och inte blir en optimal lösning.

En annan sak som är lite spännande är att tekniken även ska kunna spara systemprestanda, så det ska bli intressant att se hur mycket mer de lyckas få ut framöver.

Ah, jag visste faktiskt inte att det var bekräftat att det endast är Directstorage utan komprimeringshjälp från grafikkortet, även om det låter lite bekant nu när du säger det. Tråkigt att man inte valt att implementera det, det blir ju betydligt mindre intressant utan, men å andra sidan kanske det blev klart på tok för sent för att vara aktuellt att få med det. Då blir det nog att vänta till nästa spel med stöd eller eventuell uppdatering innan det går att dra några egentliga slutsatser.

Hittade detta på forum för 7 dagar sedan
"According to Alex of DF, it uses Direct Storage 1.0 which as far as I know does offer storage to GPU transport but it doesn't allow for in-GPU decompression which PS5 and Xbox can do.

So it could make minimal differences on PC."
Vet inte vilken video hen refererar till dock.

Sedan så säger PCMAG:

"However, it’ll be up to game creators to adopt the technology. So far, only one upcoming PC game, the action RPG title Forspoken, has publicly announced it’ll adopt DirectStorage 1.0. The game was originally supposed to release this month, but it’s been delayed to January."

Lite svårt att hitta flera självklara referenser, men DS demot(Sweclockers artikel) som kom för pressen förra året körde DS 1.0.

Utvecklaren själv har väl inget att tjäna på att gå ut med vilken version som används i marknadsföringen, men det kommer säkert fram snart, ifall det in gjort det än. Skulle nog säga att förmodligen så har DS 1.0 använts, i alla fall.

Haha, morgonhjärna som utgick efter bilden. Men det har du rätt i, jag har korrigerat vår text till 7, för något annat kan det ju inte vara

Skulle vara roligt om ni testar spelet med massa olika grafikkort då spelmotorn verkar kräva ruggigt mycket . Även fortnite med unreal5 motorn hade varit kul och se vad det kräver .

900 tycker jag är saftigt ändå. Det finns så många spel att välja på så det är i princip helt onödigt att köpa vid launch utan vänta en stund på 50% rabatt...
Förr (konsol-tiden 90-tidigt 2000) fanns det såklart många spel men det var ganska få som var bra. Då fanns även resale-möjlighet med fysiska kopior.

Om jag inte får fnatt och "hype" så väntar jag alltid för jag har en tillräcklig backlog att köra ändå.