AMD norpar Intels marknadsandelar – nu över 30 procent

Detta är ju inklusive konsoler... Med tanke på försäljningen av playstation/xbox så vore något annat skevt.
Sen har dem plockat 10% på 2år varav en stor del är från server segmentet

Vad jag vet har de inte gjort det över någon tidsperiod de senaste två decennierna iallafall. Intel har väl som högst varit uppe på strax över 80 %, och nu har de alltså 68,7 %. AMD har alltså tagit ca 15 % av Intels marknadsandel sedan den sistnämnda låg på sin topp.

Från Q4 2021 till Q4 2022 har AMD enligt tabellen i artikeln tagit 7,6 % av Intels marknadsandel (5,7 av 74,4 procentenheter).

Trevligt, kan vi ju hoppas på hård fight de kommande åren med mycket innovation från båda lagen

Bara 20% kvar sen kan är allt guld och gröna skogar...😁

Vi får inte glömma bort att statiska tester absolut inte visar maximal prestanda…😂

Speltester är det som säger absolut ingenting, de statiska testerna ljuger inte. 😁

De största volymerna snurrar trots allt till företag och de gjorde galna investeringar under pandemin, här i norden var vi relativt mobila redan men i resten av världen ställde man om enorma mängder med arbetskraft och skolelever från stationära maskiner till bärbara. Men även om man tar konsumentsidan så fick pandemin hemunderhållning att gå i taket, ingen kunde resa, ingen kunde gå på restaurang etc. Alla de pengarna gick in i saker man kunde göra hemma istället, PS5, dator m.m. plus att vi hade en kryptoboom under tiden. Visst prisökningar har säkert gjort sitt också men efterfrågan på teknik var galen under pandemin.

AMD-aktien funkar så här, bra nyheter för AMD ner, dåliga nyheter för AMD mycket ner. Om aktien går upp så är det ingen som vet varför. Enda logiska uppgången jag sett var nu senast efter Q4-rapporten då de slog förväntningarna. Annars brukar generell negativism kring tech påverka mer dvs tesla (som inte ens är ett tech-bolag) ner = AMD ner.

En hel tråd fylld med folk som inte kan skillnaden på procent och procentenhet. Inte konstigt det blir förvirrande.

Vilket är tråkigt det är just därför de sackade efter med Phenom när Intel släppte Core-serien. Ännu värre med Bulldozer men den arkitekturen var ju totalt misskött från början.

AMD borde aldrig släppa efter utan öka sin R&D kraftigt för att stå emot någon form av kontring från Intel. Det ryktas att Diamond Rapids är Intels nästa stora hopp likt Core-serien eller Sandy Bridge tiden får utvisa.

@Yoshman vad säger du? Ja sista store dödsrycket för x86?

Tesla är mycket väl ett techbolag. Mycket mjukvara som de använder och utvecklar till bilarna.

Väldigt konstigt men sen gick hela USA-börsen ner igår så drar väl ned sig allt gissar jag. Jag tror som AMD själva säger att Q1 kommer nog kanske bli meh men Q2 då vi räknar in Zen 4 X3D-modellerna kommer visa betydligt bättre siffor.

Konkurens har verkligen gjort det roligt igen.
Sedan kan en del av mig tycka att så dominant som x86 och AMD64 (x86-64/EM64T) blivit så borde dessa öppnas upp och inte hållas bakom licens osv. I princip hela PC-marknaden bugger på dessa och de är låsta bakom i princip två bolag. Tänk en värld där dessa var tillgängliga för alla att bygga och konkurera kring.

Serversidan är ju för de stora pengarna finns

Det vore verkligen välkommet om de gav en APU en tdp på 120-150W och dubblerat antal kärnor för att kunna mäta sig med gtx1050-1060. Då skulle verkligen budgetsegmentet, som ägs av Nvidia- tas över av amd. Det går ju att bygga kompetenta APU - men det verkar inte som att AMD vill
Edit: att jämföra med ps5, som verkar ha 18 rdna kärnor (2304 shaders). Med lägre den lägre bandbredden som ddr5 skulle ha, kanske 1060 skulle kunna vara ett möjligt :o.
Edit2: Steam deck har 8 rdna 2- kärnor

Riktigt bra att AMD plockat marknadsandelar.
Betydligt bättre balans inom cpu än inom gpu segmentet.

Absolut men det blir nog kortvarigt då ARM är på g

Mm, vi får väl se. Svårt att se att alla backends portas till ARM över en natt.