Nvidia Geforce RTX 4060 kan få färre CUDA-kärnor än RTX 3060

Denna bilden säger allt . Man köpte ju ändå Nvida för just raytracing
<Uppladdad bildlänk>

Trollar du? Den bilden de besvarade handlade väl om 3080 vs 6800XT? I bilden de själva länkar så är ju 3080 snabbare än 6800XT.

https://cdn.sweclockers.com/forum/bild/10091?l=eyJyZXNvdXJjZSI6IlwvZm9ydW1cL2JpbGRcLzEwMDkxIiwiZmlsdGVycyI6WyJ0PWxhcmdlIl0sInBhcmFtcyI6eyJrZXkiOiJBNjc1MTY3QS02RjE0LTRCRDgtODQ0OC05QTRCQjA3OTAxNUQifSwia2V5IjoiYzMwOTBkOGI1MjE5YjZjYTJkY2VjM2Y5MmI3OWZlY2UifQ%3D%3D

https://static.techspot.com/articles-info/2627/bench/RT_1080p-color-p.webp

Hardwareunboxed har uppenbarligen inte samma resultat på hemsidan som i sina videor. Är videorna sponsrade av AMD?

Detta måste vara utan DLSS för jag ligger på över 60 FPS i de flesta områden med full RT i 1080p med DLSS på med mitt RTX 3060 Ti.

Förstår du inte vad man säger? Båda bilderna är från hardwareunboxed.

Varför skiljer resultaten så mycket då? Ena stunden är det 60 andra är det 20? De kanske ska förtydliga och det bör även ni göra i tråden.

Jag har tittat. Men ni flummar runt och pratar allmänt om spelet när det endast handlar om ett område i spelet vars namn är Hogsmeade. Vilket gör er diskussion otydlig som attan.

Resten av spelet flyter på som smör oavsett VRAM och fungerar även för de med bara 16GB vanligt RAM även om 32 är rekommenderat.

Kan vara så att Hogsmeade helt enkelt har noll optimering. Med tanke på att det inte är särskilt imponerande rent visuellt, varför ska det dra så mycket mer kräm än Cyberpunk med RT på? Spelet rent allmänt är ju inte super snyggt utan ser mer ut som ett JRPG där all budget går till karaktärsmodeller istället för spelvärlden.

Till rätt pris blir det nog tillräckligt bra (Säg 250USD)

Har aöltid funderat på om det är bättre att hoppa över på det röda laget. Ofta mer VRAM på Amd kortens motsvarighet. Kört mest VR så där jag vill ha prestanda, mem betalar ju inte vad som helst.

Haha va?

Du får jättegärna argumentera varför just Hogsmeade kräver så snuskigt mycket VRAM? Vad är det som gör att Hogsmeade kräver så mycket jämfört med Cyberpunk, ett snyggare spel? Där hela spelet är en storstad fyllt med folk och bilar?

Förövrigt sa jag inte någonstans att spelet inte ser bra ut men du kan fortsätta sätta ord i mun på folk så kanske du vinner något.
Och det är mycket trevligt att du skippade resten av inlägget, du vet där jag tar upp att ni pratar rent allmänt om spelet och inte just hogsmeade som är hela problemet? Men är väl så när man har behov av att trolla.

Nu har jag provat Hogsmeade med ett 3070-8GB. Jag satte spelet på medium förutom raytracing som jag tog ultra. Det tog 7GB grafikminne minne och såg vettigt ut i 1080p, så tydligen funkar det med RT med 8GB om man är lite försiktig med settings.

Framerate låg runt 40fps men grafikkortet gick bara på 50% för jag var sjukt CPU-limited med en Ryzen 3700x. En snabbare CPU och det hade gått upp ordentligt.

Sedan provade jag 1440p med samma settings och DLSS balanced. Det tog lite mindre minne men också lite lägre framerate, dock fortfarande väldigt CPU-limited. Kortet gick på 40-45%. Återigen verkar det fungera bra.

Jag borde sätta i 3070-kortet i min 13700k för att se vad det egentligen klarar av men det behövs inte för att se att den där Steeve på hardware unboxed inte klarar av att tweaka ett kort, det är som vanligt sätta allt på ultra och skrika ut att det är värdelöst, samma visa var gång... Jag har fortfarande inte sett den där videon, men jag vet hur han fungerar.

Nu har jag provat Hogsmeade med ett 3070-8GB. Jag satte spelet på medium förutom raytracing som jag tog ultra. Det tog 7GB grafikminne minne och såg vettigt ut i 1080p, så tydligen funkar det med RT med 8GB om man är lite försiktig med settings.

Framerate låg runt 40fps men grafikkortet gick bara på 50% för jag var sjukt CPU-limited med en Ryzen 3700x. En snabbare CPU och det hade gått upp ordentligt.

Sedan provade jag 1440p med samma settings och DLSS balanced. Det tog lite mindre minne men också lite lägre framerate, dock fortfarande väldigt CPU-limited. Kortet gick på 40-45%. Återigen verkar det fungera bra.

Jag borde sätta i 3070-kortet i min 13700k för att se vad det egentligen klarar av men det behövs inte för att se att den där Steeve på hardware unboxed inte klarar av att tweaka ett kort, det är som vanligt sätta allt på ultra och skrika ut att det är värdelöst, samma visa var gång... Jag har fortfarande inte sett den där videon, men jag vet hur han fungerar.

Jag säger det igen, man kan ju inte jämföra olika inställningar på olika grafikkort. Och ska dom då hitta perfekta sweet spot på alla 50 grafikkort? Det lär ju ta en stund.

Tycker det är sjukt synd att prestandan i VR med rx7000 är kass.. Hoppas verkligen dom får till en fix snart!

15k för 24 GB VRAM är troligen dock ändå mer VRAM per krona än vad man kommer få med RTX 4060

Hört att AMD ger sämre prestanda i VR men samtidigt blivigt emotsagd flera ggr, många som inte har några prestandaproblem också verkar det som.

Kan väl bara säga att när grabben hade AMD kort vart det ett himla klagande på att det inte fungerade som han ville och han spelar mycket VR.

Istället för att gå till botten med det, för det har jag inte dit med så köpte jag ett Nvidia kort och klagandet upphörde. Jag har fortsatt med det, det blir lugnast så, och billigare att bara köpa grafikkort en gång.

Så, det kan säkert fungera för andra, men inte för mitt use-case.