Intels medgrundare Gordon Moore har gått ur tiden

F

Beror på vilken typ av cell du gör, men 32nm var häften så stor som 45nm, medan 22nm inte var hälften av 32nm. 2012 var alltså där det slutligen sprack, om du vill ha ett datum.

Detta sammanfaller med att Intel gick till FinFET, men TSMC kunde inte hålla det med sin platta 20nm kontra sin egen 28nm heller, så nånstans vid 32nm-28nm går gränsen. Det finns en anledning att 28nm är evighetsnoden.

Den gällde sist förra året. M1 Ultra hade tillräckligt med transistor för att uppfylla Moore's Law 2022. Får se om det kommer något i år som klarar uppfylla det i år också. Målet att nå är 150,994,944,000, och Apple nådde 114,000,000,000 förra året, så borde vara möjligt.

Moore('s Law) Is Dead.

V.I.F.

Dubblar du bredden (och höjden) så blir det 4 gånger så stor area.

R.I.P. Moore

Moores lag säger att antalet transistorer på en given yta dubblas var 18e-24e månad. För att man skall kunna göra det, måste man korta alla avstånd med en tredjedel ungefär (något mindre). Detta kallas för areaskala inom matematiken.

Noderna är definierade för att uppnå detta. Det var 180 (nm) - 130 - 90 - 65 - 45 - 32 - 22 - 14 - 10 - 7. Det fanns halvnoder också - exempelvis 40nm och 28nm - och normalt sett jobbade man med antingen helnoter eller halvnoder. Intel (och andra) lyckades i princip hålla detta t.o.m 32nm, men 22nm är inte dubbelt så tät som 32nm. Detta beror på att Intel gick över till FinFET, något man behövde göra eftersom läckageströmmen hade rakat i höjden från 90nm. FinFET hjälpte med det, men gav oss mindre täta chip.