Veckans fråga: Vilken är din prismässiga smärtgräns för grafikkort?

Vet inte vad du bygger det uttalandet på? Den information som finns tillgänglig är snarare att "tillverkarna" av partnerkorten har minimala marginaler på annat än sina dyraste modeller. Nvidia har däremot fina marginaler.

Jag tänker att intervallet är för att det ska bli självklart vad man ska välja om man egentligen vill svara t ex 6600kr.
Måste man då välja 6000kr eller 7000kr så är det inte lika självklart längre.

För en som är ovan med statistik och siffror så förstår jag ärligt talat inte hur jag ska tolka din tabell på ett givande sätt. Det ser bara ut som att 94% av alla kan tänka sig betala upp till 20 000kr vilket såklart inte är meningen.

edit: alltså, jag förstår var 94% kommer ifrån men förstår inte varför det är intressantare än enskild % på varje alternativ.

Jag sa 7-8000kr, men då gäller det mellanskillnaden på sålt gammalt kort och pris på det nya kortet. Det har hänt en del de senaste åren märker jag

Jag pratar om först och främst om huvud leverantörer/tillverkarna som "sitter" på egna chip: Nvidia, Intel, Amd.

Frågan borde ställas i förhållande till budget-, mellan- och topp-klass. Eller kanske motsvarande 1080p, 1440p och 4K.
Utifrån de grundkriterierna hamnar man ju i olika kategorier som alla har sin "smärtgräns". Frågar man som här rent generellt så svarar ju alla utifrån vad de själva identifierar sig i för kategori och då blir svaren över hela skalan...

För mellanklass, ca 6000 kr max. För toppklass max 10.000-12.000 kr skulle jag säga.

Sen finns det ju olika kategorier inom toppklass också. 4080, 4090 med eller utan "ti" är ju subklasser av toppklass med olika prissättning och prestanda. Behöver man det allra supervärsta som finns så är man säkert beredd att betala för det också. Då finns ingen smärtgräns alls.

94% är inte beredda att betala över 20 000:-.

Precis som du skriver kan man tolka 6600:- som 6000-7000 vilket gör att man tolkar det olika. Som jag skrev är det då bättre att svara ett numeriskt värde.

Jag vet inte mer hur jag skall förklara tydligare men en dipp i ett specifikt intervall betyder inte att ett pris där skulle sälja mindre än ett pris i intervallet över.

Vill man som du veta hur många som kan betala x eller mer så vänder man på ackumuleringen (eller tar 1-andel).

Lyckades nyligen skaffa ett 4070 Ti för 9k.
Absoluta smärtgränsen är 10k.

Jag är vanligtvis av samma åsikt när det gäller datorkomponenter angående kostnaden över tid, men menar att väldigt få kommer märka om de har 120 eller 145 FPS i en speltitel utan att mäta sin framerate. De betalar alltså i princip för ett ”coolare” klistermärke…

Sen upplever jag att kort som 4090 ofta köps av mindre kunniga, som egentligen bara vill stoltsera med den högsta modellbeteckningen, vilket naturligtvis är fritt upp till dem… det har bara väldigt lite med grafikkort att göra vid det laget.

Ok, ja då är det mer korrekt. Intel har dock inga fantastiska marginaler på sina GPU:er än vad jag förstått, snarare risk att de går back på en del av dem vid vissa tillfällen på grund av att de säljer dåligt.

Köpte ett:
ASUS Radeon RX 5700 XT 8GB ROG STRIX GAMING OC
2019-12-09 5590:-

Kan tänka mig att gå upp till en 7-8k. Men då skulle jag vilja ha en 100% ökning. Vilket av dagens kort kan man välja?

ASUS Radeon RX 7900 XT 20GB TUF Gaming OC för 11999:- känns väldigt saftigt, ASUS Radeon RX 6750 XT 12GB DUAL OC för 6190:- känns heller inte som en vettig uppdatering/uppgradering. Det verkar vara stora hopp mellan ~6k till ~12k, finns det inget kort runt 8k idag? Hade helst velat ha ett Asus Rog kort för 8k med då en 100% ökning från nuvarande kort.

https://www.komplett.se/product/1221527/datorutrustning/dator...
Det självklara valet i den prisklassen

f.ö. köpte jag samma kort som dig från komplett 2019-11-28 och betalade då 4898,75 kr

Jag har länge tyckt att 3000 kr har vart en gräns... Men sonens kort som jag blev tvungen att köpa när hans grafikkort pajade kostade 5700:-
Har ju insett att grafikkort kommer att kosta mer så mitt nuvarande kort kostade 4100:-
Tycker dock inte att prestandan på vare sig mitt kort eller sonens motsvarar priset. (Dubbla prestandan mot förra kortet, 4 gånger så högt pris även när man tar hänsyn till inflation).

500kr ? Det betalade jag för ett 980 för par år sen

Men svårt motivera över 4000kr sett till prestandan jag behöver.

10 K max (och då får det vara ett kort i toppklass som 1080ti var).

Jag betalade dock 18200,- för mitt 3090 när det släpps då det var alldeles för lång väntetid tills 3080 åter var tillbaka på hyllorna, och jag betalade för att slippa vänta i 2 år som många gjorde.

Kommer inte att gå med till 20K igen, bara en väg att rösta - med plånboken.

10-13k tycker jag är "rimligt" för ett kort i 4090 klass. Men skulle jag börja spela på pc igen eller när sönerna ska ha pc är strömförbrukningen central i val av komponenter