Asus klär RTX 4060 i mastodontkylaren Strix

Det är givetvis sant, men samtidigt är det en extra kostnad att designa och tillverka OLIKA modeller av kylare också, ser gärna mer av detta att kylare för high-end återanvänds på de lägre korten för bättre thermals helt enkelt.

Min spontana tanke är densamma. Av någon anledning sitter de på en hög med kylare de inte har någon riktig användning för nu, så de smäller på dem på ett kort som egentligen inte behöver den kylkapaciteten bara för att bli av med lagret.

Tror snarare det är till för dom som villa ett komplett Stix system, 3050 fanns för övrigt oxå i ett Strix utförande så detta är ingen nyhet alls egentligen.
https://www.inet.se/produkt/5412714/asus-geforce-rtx-3050-8gb...

enkelt svar, EXTREMT mycket billigare för dom att använda nuvarande kylare än att ta fram en helt ny för strix modellen =P

Är dock inte samma kylare på dessa (3050 strix är betydligt mindre än 3090 strix)

Det är inte verifierat att det är exakt samma kylare utan kan vara nerskalad som det står i texten. Så att man har över kylare som man slänger på för att göra av med är inte säkert.
Sen så skulle det väl innebära att 4060 kretskortet måste ha samma layout som 4090 för att passa vilket låter dyrt i mina öron eller har man gjort så tidigare med RTX 3000?

Ja det minns jag hur de skröt om, att de snabbt kunde modelera om sina kyllösningar för nya grafikkort i sitt labb.
Dock kan det tydligen bli hafsverk också.
Tänker mej att de har en 3D-modeller som tar ritningen på PCB:n och så matar de in ritningen av kylarmodellen. Programmet knåpar ihop fungerande dimensionering och mått för PCB:n och voila.

Nu har vi ett Strix 4060 som drar 115watt, med en 300watt kapabel kylare. "Skitbra"

Skillnaden mellan kylarna är som t.ex mellan Strix versionerna av GTX 1080ti, gtx 1080 och rx 5700xt.

Samma fläktar och övre plastdel, men olika storlekar på kylfänsen och (aningen) anpassad till de olika korten

Självklart finns det fördelar, sen är frågan om dom för dig överväger nackdelarna. Just hemdatorer som de flesta ofta vill ha tysta så är det en massiv fördel.

4090-kylaren är ju den första kompetenta kylaren jag har haft på ett kort under de åren som jag levt.

Kompetent är ju inte riktigt samma sak som överdimensionerad dock.

Lite konstigt att detta announcas från ASUS men ingen info (vad jag hört förut iaf) om 4070 i Strix modell, som faktiskt ska finnas enligt ASUS hemsida sen länge. Men den modellen syns ingenstans.. Skumt.

Jag köpte just Strix versionen av 3060 Ti. Känns väldigt overkill, nästa ggn får det bli TUF versionen så kan man spara lite pengar.

Asus kylning är väldigt bra

In between någon som kommer skriva att Asus Strix modeller är så mycket värda sitt pris för att de har såå bra komponenter. Asus har helt gjort bort sig på sistone med sina moderkort som både är dåliga sett till hur mycket man betalar för dem och att de kan förstöra din processor.

Asus har verkligen gått ned sig senaste åren.

Säkert, ett kamouflerat 4060 på Dreamhack ger inte samma mindervärdeskomplex.

Kikat på 4070 Ventus 3X? Behöver knappast bli tystare än 28 dBA?

https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-4070-ventu...

Strix alltid värdelöst pris

Häftigt. Borde innebära att fläktarna i princip aldrig behöver vara igång på ett 4060? Knäpptyst och trevligt.

Meningslöst...bara för att folk ska betala 30% mer för 3% extra prestanda jämfört med referens 😆