Dyra avgifter tvingar bort Reddit-applikationer

Jag håller nog med att jämförelsen inte riktigt håller. Apple tar ju aldrig så mycket i avgift så utvecklaren kan gå flera miljoner i back bara för att användarna använder appen mycket. Apple tar väl en mindre avgift varje år på någon tusenlapp eller så för varje utvecklare men det är ju en fast avgift som är en spottstyver i detta sammanhang.
I Reddits fall så blir det ju en rörlig kostnad som ökar ju mer användarna använder appen.

Sedan är jag ju inte emot att Reddit tar betalt för sina tjänster de tillhandahåller till tredjeparts utvecklare. Men jag tycker att de borde kunna mötas någonstans mellan 0 kr per år och 20 miljoner kr per år (i Apollos fall) så att utvecklarna inte behöver ta beslutet att ta hutlöst med betalt från sina användare eller att de sätts i personlig konkurs av avgifterna.

Jag har inga problem med att betala lite i månaden för att kunna fortsätta använda Apollo men kan jag inte det så kommer jag inte fortsätta att aktivt använda Reddit.

Nej jag tycker inte nödvändigtvis att det är konstigt.

Om du tycker det är konstigt, berätta hur du kommer fram till att det är just bandbredd som är den stora kostnaden för ett API?

Det är bara titta på dom olika APIerna, så är skillnaden uppenbar.

Gör det, och förklara sen varför 72ggr är orimligt, vad skulle skillnaden vara menar du?

Du säger i princip ”Ett API är ett API”, och det är ungefär som att säga att Paint och Photoshop ska kosta lika mycket för det är ritprogram båda två.

De $99 är avgiften för att få tillgång till lägga ut ens appar i apples appstore, etc. Den gäller för alla oberoende av om man tar betalt för sina appar (och då vill ju apple ha sina 30%) eller inte.

Det är ju två skillda tjänster, imgur används ju inte direkt, den är ju mer en indirekt, stödjande tjänst. Hur många ägnar sig åt att sitta och bläddra bland bilder på imgur? Heller inget värde som skapas på den, utan det som laddas upp har ju redan skapats någon annanstans, och skulle lika väl ha kunnat laddas upp i någon annan tjänst liknande imgur. Vidare så är det aningen lättare att sätta upp en liknande konkurrerande tjänst än att få igång en fungerande konkurrent till reddit.

Sen kan man ju fråga sig hur imgur hade ställts sig till att någon byggde ett frontend mot deras api för att ladda upp bilder, tog bort deras reklam, och tog betalt för det? Hade ju dock inte fungerat eftersom det finns alternativ, finns egentligen inte något extra värde man kan skapa som skulle få folk att betala för det, osv.

Så reddit kan ta mer betalt per api-anrop än imgur...

Det är väldigt många som använder imgur direkt, och skapar saker enbart för att dela med sig där. Community-delen av sidan är långt större än man kan tro om man inte använder den så (vilket jag inte heller gör).

Så kan det vara, tror dock inte det är i närheten av reddits användarbas och vad de skapar.

Men de måste ju finnas något som imgur förväntas få pengar från, som får de att stå ut från andra liknande tjänster.

https://www.theverge.com/2021/9/28/22697957/imgur-acquisition...

fan va alla snackar om reklam på reddit??.. visste inte ens att dom hade en app till telefonen... kan dock inte påstå att jag använder tele för något annat än samtal/sms/musik.. har inte stött på någon reklam på reddit någonsin vad jag kommer ihåg på pc

Slå av adblockern?
På "nya" designen utan adblock får jag ett inlägg, sen en annons, sen 7 inlägg (inte så illa), sen annons, 7 inlägg, annons.
Faktiskt inte så illa som jag hade väntat mig, men appen verkar värre.

Du får titta på APIerna, det tar dig 5 minuter, max.

Om du inte vill/kan så får du nöja dig med min jämförelse mellan Paint och Photoshop, eller WordPad och Word.

Tittade du på dom olika APIerna? Vad säger du om skillnaderna?

Det beror på vad du menar med skillnad, ett API är ju ett API, kan man ett så kan man alla (i princip), det är hela tanken med RESTful APIs.
Att implementera, underhålla och dokumentera 20ggr så många funktioner, kostar i princip 20ggr så mycket, det är ju inte konstigare än så.

Utan att räkna exakt så kan Reddits API iaf. säkerligen ha 20ggr så många entry points (funktioner om man så vill) och utöver det så har du dom kommersiella skillnaderna i skriven text jmf. med bilder, säg att skriven text är 3 gånger så mycket värt som en bild för en annonsköpare (jag skulle tro att det är i underkant) så har du skillnaden där.

Men igen, ingenting av det här spelar roll. Är det sådär Reddit har räknat? Kanske, inte omöjligt.
Men som sagt, dom sätter vilket pris dom vill. Har dom kommersiellt fel så kommer det visa sig.

De har väl designat och gjort det mesta av sina API för sin egen app och sina egna tjänster, så det mesta av utvecklingskostnaderna är ofta oberoende av andra aktörer. Jag tror knappast att Apollo eller andra har makt över detta

Typ, eller du kanske bara killgissar när du tycker att Reddits prisskillnad är orimlig? Det är såklart lättare.

Utvecklingskostnaden är ju kanske 2-3 år av utveckling som är ren förlust, på alltifrån 500k till 500M, som sen på något sätt måste fås tillbaka, och då självklart måste beräknas per anrop. Vad är alternativet? En fast avgift? Ska dom ta 500M för den första kunden då, Eller hur ska dom lösa det tycker du?

Efter det så är ett större API såklart lika mycket dyrare som det är större. Ett större API innebär ju inte nödvändigtvis fler anrop, men i det här fallet gör det ju det.

Ring till Telia och säg att du vill utnyttja deras infrastruktur gratis till en konkurrent med motiveringen att dom ändå behöver sin infrastruktur.

Till och med jag som självutnämnd Marxist/socialist inser att i en kapitalistisk ekonomi som vi har så tar man betalt efter värde, inte kostnad.

Har jag en vara som kostar mig 10kr att producera men som är värd 100.000kr för en kund, så tar jag inte 11kr, jag tar 99.999kr. Det gör alla!

Om du tror att de primärt har utvecklat dessa APIer som en förlustaffär för att kanske hitta kunder i framtiden så tror jag du har helt fel

De har nog snarare växt fram för deras egen användning över många många år för att skapa nya tjänster och möjligheter. Sen har nog andra appar och liknande uppstått osanktionerat (likt öppna skolplattformen). Sen över tid har det blivit mer officiellt och dokumenterat

Att lägga hela kostnaden på externa utvecklare vore helt absurt, även om utvecklare såklart kostar mycket pengar

Twitters tvingande till officiella appen har gjort att jag spenderar en bråkdel av tiden där mot för tidigare. Men jag antar att det över lag ökar reklamintäkterna så att det är lönt ändringen.

Appen är usel i jämförelse med exempelvis Talon.

Fast i princip säger ni det. Eller, ni säger att dom ska prissätta efter vad det kostar idag.

Klar vet jag inte, men det är klart att en digital tjänst kan vara en fantastisk affär, inget snack om den saken.

Men jag menar, värdet i Telias eller Reddits infrastruktur har ju kostat dom 100tals miljoner (miljarder i Telias fall). Även om deras affär har varit så lönsam att den har betalat dom kostnaderna, varför ska dom låta en ny användare eller kund hoppa på det färdigbetalda tåget, utan att ta betalt för det?

Det är helt orimligt.

Av nyfikenhet, vad tar ni betalt per anrop?