Simulerat Radeon RX 7800 XT knappt bättre än RX 6800 XT

Värdelöst

Igor behöver semester pengar.

Jag gissar på att det därför de inte lanserat det ännu. Blir största skillnaden energieffektivitet blir det nog väldigt svårt konkurrensmässigt. Gissningsvis bör även RT-prestanda vara bättre än RX 6800 XT också, men hamnar prislappen betydligt högre blir det nog väldigt svårsålt.

Vilket urtrist generation av grafikkort detta blev. Endast 4090 som är intressant pga prestandan (men inte priset!).
Väntar väl till nästa generation. Men lär väl bli samma skit då. Högre pris och likartat prestanda..

Det är väl iofs helt i linje med 7600 som är knappt bättre än 6650XT...

7000-serien tycks inte ha den prestandaökningen per shader/hz som AMD tycktes hoppas på. De kommunicerade helt andra siffror tidigt innan lansering. Så felaktiga prognoser har de inte lämnat sedan Vega och Polaris.

Tyvärr blev ju RDNA3 inte alls som det var tänkt sig. Eftersom Navi31 inte blev så snabbt som utlovades så finns det för lite spelrum för att få Navi32 (eller en enormt nedskuren Navi31) inklämt. Ett lite snabbare 6800XT är nog bara intressant för en prislapp runt 500$ men så lågt vill knappast AMD gå. Lär nog inte släppas alls...

7600 är väl dock tänkt som efterträdare till 6600 inte 6650XT. 6000 serien säljs till bra priser nu men 6600 hade officiellt pris på 329 dollar som är 50 mer än 7600 och 6600XT på 379 dollar så 100 mer.

Dessutom är väl kort tänkte till proffsbruk oftast med lägre TDP och klockfrekvenser så när riktiga 7800XT kommer lär det prestera lite bättre än W7800.

Med det sagt är och förblir nog 6000 serien bästa köpet åtminstone till de sålt slut.

Jag tror att man kommer få vänja sig vid minskade prestandavinster för varje ny generation.

För 2000-3000kr tar jag ett.

Det är inte officiellt bekräftat, men det finns trovärdiga indikationer på att det är på gång. Igor's Lab är visserligen tredje part, men brukar för det mesta presentera förhållandevis välgjorda och pålitliga tester. Det är ju fortfarande så att den hårdvara som testas i grunden är väldigt snarlik, till viss del sannolikt identisk.

Det går inte att lova eller säga att det garanterat är så en slutprodukt för konsumenter presterar, eftersom de två produkterna har olika syften, men det är ju mer konkret än rykten och spekulationer från hårdvaruläckare och dylikt.

Underskatta inte hur många som spekulerar i just 7800XT-modellen, så jag tror många fortfarande tycker denna typ av inlägg är intressanta, mig inkluderat. Dessa typer av produkter skapar ju en hel del hype och spekulation innan launch, men jag förstår förstås din poäng. Nyheten är inte för alla!

Såja Såja, käka en snickers och svep i dig lite kaffe så blir humöret bättre. 😁

Intresset för ett eventuellt 7800XT är berättigat! Jag förstår det. Tycker dock inte att Sweclockers ska medverka i en rykteskarusell bara för det. Det sänker deras trovärdighet som nyhetsredaktion mer än vad det ger läsarna i min ögon. Läsarna är fullt kapabla till att spekulera vilt själva.

Jag kommer med välformulerad kritik som jag dessutom är tydlig med att den är subjektiv. Du kommer bara med en spydig kommentar.

Vem är det som behöver en snickers egentligen?

Utan att veta klockfrekvenser är den publiserade grafen inte värd mycket.

Tycker detta var en lite väl tunn soppa även mätt med Igors Lab mått.

Att AMD har svårt att få ut ett Radeon RX 7800 XT med bra pris i förhållande till prestanda är däremot inte förvånande...

Håller inte med!

Du har inte funderat på var 7800 xt är eller när den kommer och hur det kan tänkas prestera?
Här har Igor gjort simuleringar med med vad som mycket väl är eller troligtvis vis blir eller skulle blivit 7800 xt och hur det skulle kunna prestera. Igor är en välrespekterad branshanalytiker och Sweclockers rapporterar vad Igor kom fram till. Relevant och intressant alltihop.
Om du inte är intresserad av hårdvara så läs nått annat!

Håller verkligen inte med om att det är välformulerad kritik, snarare gubbgnäll som du försöker sminka som kritik.
Vill man komma med vettig feedback så finns det ju funktionalitet för det på sidan, man behöver inte smutsa ner nyhetstrådar med gnäll.

Det är nogmånga (inkl mig) som är intresserade av saker som dessa, kanske inte för att det är spikat att 7800XT kommer prestera såhär, men för att ha något att läsa om, fundera på och reflektera över.

Lite det som är grejen med att vara entusiast, ska vi bara ha fakta kan man kolla på pressreleaser och recensioner, och då skulle det inte bli mycket innehåll på denna sida. Nu har man åtminstone något intressant att läsa om.

Tycker du samma sak om testerna som gjordes med 7950X3D där man inaktiverat halva CPUn för att få reda på hur en 7800X3D eventuellt presterar?

PS...

Om du inte gillar nyheten behöver du inte läsa den, än mindre lägga ner massa tid på att gnälla om att du läst den och inte tycker den är intressant.