Samsung Exynos 2400 är systemkrets med AMD RDNA 3 för Galaxy S24

Jag har i sig inget emot Exynos, men det sägs att det är skillnad i fotokvalitet mellan Exynos och Snapdragon - något jag dels inte begriper men dels inte riktigt kan acceptera. Är det firmware, mjukvara, vad? Det är ju samma kamerasensor?
Lutar just nu åt att slösa pengar på en Pixel 8 Pro, även om det vore billigast att ligga kvar på min Galaxy S21 när nu bindningstiden på abb och telefon går ut, det är just fotokvaliteten som är en av mina beefs med S21 som jag i de flesta andra avseenden är nöjd med (förutom brist på samtalsinspelning, men där är ju inte Pixel bättre).

Om det nu är nån skillnad så ligger det i mjukvaran, alla mobiler processar bilderna som tas.

Bildbehandlingskretsar à la AI är väl en grej om jag inte missminner mig så det klart det gör skillnad, särskilt när man likt Exynos-gänget aldrig riktigt får koll på sin process utan levererar halvbra produkter gång på gång...

Huruvida det är skillnad på den punkten låter jag vara osagt, men tidigare generationer har ju visat sig haft stora (ibland rejält stora) skillnader i ex både prestanda och batteritid. Och då til nackdel för Exynos.
Nu har jag inga planer på att byta från iOS, men om jag skulle få för mig det så skulle detta vara en liten
ENORM STOR dealbreaker att få veta att man får en "sämre" presterande modell.
Nej, gillar det inte att dom håller på och delar upp marknaden så här. Vet att det finns förklaringar bakom och varför, men när det skiljer så mycket så kan man ju ändå fråga sig varför. Why Samsung? Why?

Jo, men på AI-kretsen kör mukvara, eller i alla fall en modell som är mjukvara.

Jojo, men för exekvering av den mjukvaran är specialiserade kretsar helt klart en grej (ex. Kan du köpa en TPU för 200kr som är flera gånger snabbare än en Threadripper för 9.000kr inom vissa, särskilda beräkningar)

Dvs - En Qualcomm kan vara 100 gånger snabbare än en Exynos inom bildbehandling, pga hårdvara som den ena har som den andra saknar (Grova förenklingar och påhittade siffror men mest för att visa grejen med specialiserade kretsar (eller arkitekturer) helt klart är en grej som skiljer sig mellan processorer)

Vad argumenterar du om? Har jag någonsin sagt att det inte är specialkretsar?

Det är självklart delvis programvara, HW är värdelös utan vettigt stöd från programvaran.

Men sen finns ju praktiska begränsningar givet den HW man har att jobba med. I fallet Snapdragon har de länge haft hjälpkretsar för bl.a. bildbehandling i form av Hexagon DSPn.

I senare varianter kan Hexagon också används till acceleration av olika former av AI / maskininlärning. Något som också kan göras med GPU och CPU, fast typiskt i fallande effektivitetsskala "ai-kretsar" > GPU > CPU.

Sedan de bytte till AMD som partner för grafik har Exynos legat bakom konkurrenterna med en generation. Tidigt resultat visar att Exynos 2400 inte ens slår nuvarande Snapdragon 8 Gen 2. Med tanke på att en generation GPU-prestanda på mobilfronten är runt 30-50% så är ett ju bara sorgligt för de som köper en Exynos.

Dessutom finns det inga riktiga open gl drivrutiner för gpun, den ”översätter” via ANGLE

Liten är den inte, det är en Galaxy S22. Dessförinnan hade jag en ännu större. Och allt behöver inte vara svart eller vitt, jag har även en "riktig" kamera som slitits med omsorg och vars bilder jag efterbehandlar på datorn. Men det är ingenting jag släpar runt på varje vaken stund och definitivt inget som ryms i min byxficka.

Tala för dig själv, den bästa kameran är den man har med sig. Hade tidigare en Sony kompaktkamera som följde med nästan överallt. Men utvecklingen har tyvärr avstannat nästan helt där och mobiler tar oftast likvärdiga bilder.

Därför att skillnaden nödvändigtvis inte ligger i mjukvaran (som du sa ovan), utan att hårdvaran helt enkelt inte pallar den bildbehandling som krävs vilket gör att det blir sämre resultat

Inte mer än så

Coolt, men vad är syftet med extra hög GPU-prestanda på en mobil? Jag har svårt att se vad jag behöver en massa GPU-kraft till 😂

Sade jag något som motsade det? Nix. "Den bästa kameran är den du har med dig" föddes med smartphones och har inte ändrats på 15 år. Hur skulle en kameraentusiast inte veta det? Som jag skrev, vill du fota med kamera så ta med den. Ser jag en örn tvärs över fältet när jag kör blir jag inte så glad av min telefon.
Vissa mobiler idag har 1"-sensorer, skjuter man jpegs är nog en dyr mobil idag tämligen likvärdig kompakter jepp. (Det är inte riktigt samma sak dock avseende upplevelsen att fota, därav att X100V har sålt hur bra som helst på sistone) . Kameramarknaden har blivit lite mindre och lite dyrare.
Utöver detta finner jag viss ironi i "Den bästa kameran är den du har med dig" då dels telefonerna som bekant blir större och större och svåra att få ner i en ficka numer och personligen har jag inte telefonen med mig jämt.

Men denna typ av dialog (med telefonentusiaster) har aldrig någonsin varit givande så jag kliver ur tråden som faktiskt inte handlar om kameror-kameror utan en krets för en mobiltelefon.

Galaxy S24 med Exynos kommer högst troligt vara både sämre och långsammare än S23 med Snapdragon. Ser noll anledning till varför någon skulle välja S24 framför S23.

Tror det skiljer väldigt mycket vad man tar kort på, och hur mycket - och om man filmar. Filmar man i 4K eller mer så rinner lagringen bort.

Angående mobilkameror är min erfarenhet att de i defaultläget är ganska korkade. Talar nu om dig, min Galaxy S21.

Tar man exempelvis foton inomhus, i tämligen vanlig belysning, när barnen leker och har kul - då är mattor och väggar mycket väl återgivna, fåtöljer och soffor vibrerar av skärpa och lyster.

Barnen ser ut som vålnader som suddigt svävar fram över golvet.

Har man tur får man 1/50s, och det är ju inte bra när barnen rör sig. Tycker telefonen borde känna av om människor rör sig i motivet och då korta slutartiden. Går jag in i Pro-läget får jag (tycker jag) helt acceptabla bilder med exempelvis 1/200s ; då blir ju soffan och tapeterna lite kornigare, men...gör det något? Barnen syns ju bättre. AI, Schma-I, när fotot väl är taget är det så dags att trolla till det, analysera innan vad man försöker ta kort på istället. Tror ärligt att min Galaxy S4 tog bättre bilder utomhus förresten, åtminstone i skarpt upplyst skog och natur där min S21 överexponerar minst lika mycket som min S7.

S24 Ultra kommer kommer iaf ha SD8 gen 3 world wide enligt många rykten.
https://www.sammyfans.com/2023/10/06/samsung-galaxy-s24-exyno...