Min erfarenhet att byta Windows till Linux

Tror mycket av det helt enkelt ligger i att många har svårt att identifiera sig med sådana som har en radikalt annorlunda inställning till att använda datorer än vad man själv har. Men ja: jag var också helt värdelös på att förstå hur datorer fungerade och behövde handmatas med kommandon som ”LOAD” och ”RUN” utan att förstå dem. Hundratusen timmars erfarenhet senare är det lätt att glömma att triviala saker är svåra.

Samma sak gäller ju dock för de utan kunskap. De tror ju att bara för att det handlar om datorer så ska det finnas någon där som håller handen.

Värst på detta verkar dock boomers vara. Har haft oturen att ha "tredjelinjenssupport" för ett system som mest användes av äldre män. Trots att de var kompetenta inom sitt område och väldigt lösningsorienterade så verkade det bli kortslutning så fort det handlade om datorer. Fick de tag på mitt nummer ringde de mig vid minsta lilla problem, för allt var jättefel och akut. De gjorde aldrig minsta tillstymmelse till felsökning, det kunde t.o.m. vara så enkelt att man förklarade för dem att de skulle läsa en text och följa instruktioner...

Det värsta var när jag fick ett fotografi på ett felmeddelande, vars text för övrigt gick att kopiera och skicka med t.ex. mail. Det var en rejält stor monitor och felmeddelandet tog upp typ 1% av utrymmet. Men den som skickade bilden hade valt att fotografera hela monitorn, med litet utrymmet på sidorna utifall att, så texten var oläsbar. Hade det handlat om något annat hade personen gott och väl kunnat tänka efter och inse att texten var totalt oläsbar. Men bara för att det var ett problem som hade med datorer att göra så skedde noll tankeverksamhet.

Jag hade definitivt självstudier i skolan, och lärde mig att läsa mig till information till en sådan grad att jag åtminstone kan börja felsöka ett problem till den grad att jag kan ställa en relevant fråga.

Edit: Och det är ju inte som att det inte finns folk som inte vill hålla handen. Frågar du på SweClockers eller Reddit så finns det ju det. Frågar du på Linux Kernel Mailing List är det kanske inte så konstigt om folk är negativt inställda.

och det är just det som är grejen för mig varför jag gick tillbaka till Windows. För att jag behöver det ibland. Det finns dock för min del inte en enda sak som jag behöver Linux för. ALLT som jag gör under Linux kan jag göra med Windows, tvärtom funkar det dock (tyvärr) inte .

OK, LKML var kanske ett dåligt exempel här. Det jag pratar om är att TS startar en tråd om hur han famlar med Linux, trots att han bara vill spela spel. När folk sedan kommenterar om hans tillvägagångssätt så kommer det kommentarer om att Linux-världen är så toxisk. Detta på ett forum där det är fullt normaliserat att kalla folk för idioter (eller värre synonymer till det), utan att någon motsätter sig eller modsen ens kommenterar. Min poäng är att det inte är Linux-världen som är toxisk, och att ibland måste man anpassa sig till den rådande kutymen om man vågar sig utanför SweClockers.

Extremt egoistiskt och nonchalant tankesätt eftersom den som ställer frågan såklart inte vet om det är en enkel eller svår fråga. Du säger det ju till och med själv "som jag vet är lättgooglad" så det är ju snarare du som är respeklös som förväntar dig att alla andra ska ha precis lika bra koll som du själv på vad som är "värt din tid" eller inte.

Det skulle alltså aldrig falla dig in att kontakta supporten eller fråga någon annan som kan hjälpa dig direkt om du får något problem i Windows förrän du med all säkerhet först konstaterat att det är något du inte kan lösa på egen hand oavsett hur lång tid det tar? F.Ö om ingen skulle ställa några frågor skulle du aldrig kunna googla fram svaret själv heller så det är ju en självklarhet att man måste kunna få ställa frågor även om det för en insatt person är ett enkelt problem.

En linuxdist är ett hopkok av diverse programvaror från diverse öppna källkodsprojekt. Supporten är att lägga in en issue på github för den programkod som krånglar. Jag tror det här lätt blir en kulturkrock. Den som kör windows kräver att någon annan löser problemet. Linuxanvändaren undrar hur du själv vill bidra i gemenskapen. Du har inte köpt något. Du använder öppen källkod och förväntas vara tacksam och bidragande. Båda sidor kan uppleva den andra som otrevlig.

Inte oavsett hur lång tid det tar, men definitivt inte förrän kostnaden för det egna lärandet inte längre är försvarbar. Vid en P1-incident kan det vara omedelbart. Vid konfiguration av ett system jag sen förväntas förvalta räknar jag kallt med ungefär 40 timmar av egen insats för att känna mig tillräckligt bekväm med hur systemet fungerar, och då kan jag inte gå runt och fråga folk för minsta lilla, för då lär jag mig inte väl nog.

Jag körde Windows inuti Linux under några år. Men det är många år sedan och jag behövde utrymmet på hårddisken, så hejdå. Jag hade dock problem med DirectX om jag kommer ihåg rätt. Så det var inget svårt val.

Nej, om man sorterar bort riktigt dåligt ställda frågor i stil med "jag installerade just Linux och nu är skärmen svart - hjälp!", brukar det snarare gå i stil med:

"Hej, jag försöker få X att funka, har gjort följande enligt manualen och får detta problem. Någon som vet vad som är fel?"

"Läs manualen!!!!!"

"Jag har läst manualen"

"Gå tillbaka till Windoze med dig!"

Eller:

*Mer komplicerad fråga om hur man löser XYZ*

":(){ :|:& };:" (kör inte det kommandot, kommer krascha din maskin)

"Okej, kan du förklara vad det gör?"

"man bash"

För övrigt har jag byggt LFS ett par gånger och har kört en hel del Gentoo och Arch. Jag kan läsa både manualer och ta reda på saker själv, och det är ju tur eftersom det sällan är någon idé att fråga på ett Linux-community.

Hade liknande upplevelse för snart 20 år sedan, min kompis ville testa linux och körde in någon distro. Problemet var att han fick ca 200x150 i upplösning i ca 4 färger

Efter diverse felsökning fick vi som svar att det chipset han hade inte stöddes så fick tipset att skriva en egen drivrutin… för det kändes ju rimligt 😂

Det där också ett klassiskt svar om man klagar på något open source program. Tycker du KDE är buggigt och vissa funktioner är dåliga? Sluta gnäll och skriv din egen kod istället.

Jag började med Slackware i mitten på 90-talet och har själv aldrig någonsin blivit bemött så. Ej heller har jag sett någon blivit bemött på det viset under de senaste 10 åren utan att de har betett sig illa själva först.
I princip alla ställen jag är det en trevligt stämning.
Jag tror att det där är baserat på väldigt gamla upplevelser eller isolerade händelser med enstaka personer som växt och blivit någon slags universell "sanning".

Idag ser jag Linux-scenen ungefär som PC-hårdvaruscenen de första 10 åren på 2000-talet. Många kunniga som ville utbyta kunskaper.
Man har kommit förbi de elitistiska skäggen men inte gått över till att majoriteten enbart är konsumenter än.

Ja, vill man äta gratis så kanske man iallafall skall vara med o laga maten ibland. Ingen kan kräva att någon skall sitta och fixa saker utan att få betalt. Ingen kan säga åt någon som programmerar saker gratis, på sin egna lediga tid, vad han skall göra.
Det finns nog inte många andra hobbys där okända människor har höga krav på hur en skall utöva den.

Lättare att komma ihåg i den ordningen

Funtoo är väl mest ett gäng som blev arga för att Gentoo erbjuder systemd som jag förstår det så jag tror inte det är någon stor skillnad. Jag ser ingen poäng att köra det istället för Gentoo åtminstone. Det verkar som om de försöker förenkla USE-flaggor genom en massa profiler, men det finns ju ingen mening i att sätta så mycket USE-flaggor i Gentoo heller om du inte verkligen vill då paketen själva har koll på vilka flaggor dependencies måste ha för att paketet ska fungera.

Och sen kan man ju tycka att gcc, llvm och sånt ska finnas färdigkompilerade men det stör inte mig något speciellt om jag ska vara ärlig. Det enda som kan ta lite tid är en första installation om du vill dra in hela Gnome också medan du ändå håller på, men inte ens då är det sådär extremt segt på en modern dator. En/någon timme kanske? Det är inte som om gcc släpper nya versioner varannan dag som du måste uppdatera. När du väl har ett system som kör och sätter niceness för pakethanteraren så är det ju bara låta det tuffa på i bakgrunden medan du gör annat. Drygare då med browsers som tar tusen år att kompilera (typ Chrome om man kör det), men just browsers finns oftast som binärer.

Ja det var ju just det här med att saker havererar som är Gentoos starka fördel mot Arch i mina ögon. Vill jag köra något bleeding edge så är det otroligt enkelt att markera just det paketet som sådant och hålla resten av systemet på en testad nivå.

Det enda jag tycker talar mot Gentoo är kompileringstider som kan vara lite dryga (stör dock inte mig som sagt). Annars är det, enligt mig, på alla sätt en trevligare distro än Arch. Portage är lätt den bästa pakethanteraren jag använt.

Kan också skrivas:
-duvan

Det är ju faktiskt ännu bättre i och med att N och D är stora. Så det blir ju lite som DooM då, DuvaN. Bra tips!

PUBG är enda spelet som håller mig ifrån att köra Linux primärt kan till och med tänka mig att boota en VFIO-VM när det ska spelas..
Det funkade hjälpligt ett tag men senast jag försökte så kunde jag inte starta spelet pga något root-kit / anti-cheat som protesterade över VM... 😢 Proton är inte ens att överväga för det är tydligen alldeles för svårt att bara checka boxen för stöd i EAC etc...