Krönika: Netflix dödade mitt intresse för film – Blu-ray återupplivade det

Jag är egentligen inte ett stort fan av fysisk media när det kommer till filmer, men blu-ray är nice! 1080p fungerar bra även på en 4K-TV och steget till 4K Blu-ray är inte lika viktigt jämfört med att gå till blu-ray från DVD, som känts enormt utdaterat sedan flera år tillbaka.

Jag brukar ofta köpa på Tradera, privatkopiera till NASen med makeMKV, sedan sälja på Tradera igen. Ofta blir det ingen större förlust så att få blu-ray-kvalitet "gratis" är väldigt trevligt.

Ouff, saknar inte tillbaks till tiden man hade rad efter rad av svarta IKEA hyllor i vardagsrummet fyllda med blu-rays.

Att behöva köpa varje film är en av bonusarna som du säger, då selekterar man ut 95% av all skit. Men är alldeles för lat för att hantera fysiska skivor så lägger över dom på min server, då kan jag även muxa ihop olika släpp om exempelvis svenskt ljudspår bara finns på DVD. Skivorna ligger sedan nedpackade i plastfickor som backup.

Nu är det ju väldigt få blu-ray man kan privatkopiera, men jag antar att inte behöva exponera sin piratkopiering utåt har sitt eget värde.

Kolla mörka partier, där brukar komprimeringen (pga låg bitrate) vara väldigt tydlig. Istället för en mjuk skala av mörker så är det ett block av svart o mörkgrått.

Har man väl sett det så är det störigt, så kanske inte ska kolla efter det (sen blir ju såklart streaming bättre o bättre så problemet är nog på väg bort)

Men annars tror jag de flesta väljer uhd idag pga ljudet.

Jag är kluven när det gäller fysisk media i sig då det snarare är "välja ut och köpa filmen X" som är den stora fördelen förutom den tekniska kvaliteten. Istället för att sitta där och hoppa mellan streamingtjänster och inse att den och den filmen eller serien inte finns på X, man behöver Y men sedan kanske man vill se något annat som endast finns hos Z - då framstår plötsligt det fysiska som ren semester. Då kan man ha BÅDE Star Trek OCH Star Wars UTAN att fippla med olika tjänster.

Det är dock dags att ta fram ett "virtuellt skivfformat" (bolagen vill ju så gärna ha DRM) som mycket väl kan vara en krypterad ISO med samma kvalitet som BD och med detta en standard för mediaspelare som gör att dessa "skivor" kan spelas upp via all utrustning som följer en standard. Då kan man få fördelarna med fysiska medier (kvaliteten och möjligheten att själv välja vad man vill ha) utan de rent praktiska nackdelarna (framförallt platskrav och bitröta).

Försäljning via ett "Steam" eller så fast för filmer. Alltså en butik som har det mesta, inte artificiellt uppdelat på olika tjänster.

Att streaming fungerar rätt så bra när det gäller musik beror mycket på att skivbolagen accepterar (i de flesta fall) distribution via olika tjänster (alltså att sammma album finns hos Apple Music, Spotify och Tidal) jämfört med om t.ex Universal Music skulle ha en tjänst, Warner en annan, Sony Music en tredje o.s.v. Då hade det blivit samma kaos som för närvarande råder på film/seriesidan.

Försvinner fysiska media helt och streaming blir enda alternativet (ihop med dagens fragmentering) - då kommer det bli en klar och drastisk försämring.

Jag förstår inte hur du menar att det skulle vara få blu-ray-skivor som man kan privatkopiera? Med MakeMKV har jag rippat alla mina ca 30 serier och lika många filmer utan problem. Allt ligger på min NAS för privat bruk av mig, mina nära och kära.

Det är ungefär så du också gör om jag förstår resten av ditt inlägg korrekt?

Nja jag tror inte själva mediat gör något för att få tillbaka filmintresset. Jag tror mer det är uppladdningen inför filmen som gör det.
- "Aw yeah på fredag ska jag se min nya film, ska nog köpa hem popcorn! "
Istället för att man slumpmässigt lägger sig i soffan och
- "ööh, finns det nåt kul att se?"

Jag skriver upp filmer jag vill se på en lista och så betar jag av den listan. På fredag ska jag se Bladerunner 2049 på Netflix.

Det blir ju piratkopiering om du sedan säljer skivan. (Som du skrev i ditt inlägg)

Det blir piratkopiering så fort du kringgår kopieringsskyddet, vilket makemkv gör. Så de enda bluray du kan privatkopiera är de som saknar det.

Jag kommenterade bara på ditt felaktiga ordval, eftersom du fetmarkerade det.

Har samma spelare (ca 5 år gammal) å det är lite Sony budget över det hela, man manuellt aktivera Dolby Vision, vissa förinstallerade appar, mest mögappar, går inte att installera nya appar å lite dåligt med inställningar. Den har spelat upp mina 4K/SDR Blu ray filmer utan problem. Gjorde dock en uppgradering för ett tag sen: Reavon X110, bl.a bättre, mer inställningar jämfört med Sony:n å ett annat pris. Har kört Sony:n (kör Reavon:n på den nu) på en Marantz NR 1117 hemmabio reciever (kör Atmos/DTS:X 5.2.2) å en Panasonic OLED TX - 55LZ1000E.Fick hem en klassiker i lördags: Christine 4K (Ebay, England).

Undvik följande 4K Blu ray film: Arrival, även om skräpet har DTS HD - Master Audio 7.1 ljud. Dyker upp några utomjordningar på nåt ställe å nåt fruntimmer ska försöka tyda/översätta till till amerikansa (vad annars). Har dom fått pengar till att spela in detta skräp (måste SVT/SF som stöttat detta med pengar).

Ja...DVD är verkligen under all kritik. Som bekant finns dock en del material endast på DVD, och det finns inte ekonomiska skäl nog att gå upp till full bluray (som man gjorde med Star Trek Next Generation och Star Trek), däremot tycker jag personligen att det hade varit vettigt att få gamla grejor i åtminstone 1280x720 mpeg4 med vettig bitrate än totalt sönderkomprimerad mpeg2-DVD.

Där verkar streamingtjänster ibland gå i förväg numera, då de inte vill streama i DVD-kvalitet liksom, så det blir någon slags uppskalad och/eller bättre komprimerad variant.

Exempel : North and South (1985) som inte finns på Blu-ray men som nu går att streama i bättre kvalitet än DVD (Itunes, Google, Vudu exv)

Ännu bättre exempel: HBO Max gjorde en HD remaster av nåt slag av SF-serien Babylon 5, att visa på HBO Max. Klart bättre än DVD-utgåvan, och sedan kom den även på Blu-ray, med högre bitrate än streamat. Men CGI etc är ändå inte uppdaterat, utan andas 1990-tal, dock är bilden sjukt mycket bättre än DVD, trots att ursprungliga materialet inte var av 1080p bluray-kvalitet direkt.

Snart får vi nog se fler AI-uppskalningar av serier/filmer, kanske kan även dessa landa på skivor.

Måste bara säga att det är häpnadsväckande att så många tycks ha köpt full-hd-TV för 15+ år sedan men ändå inte skaffade blu-ray-spelare. Tog ju många år innan streaming fanns i någorlunda vettig kvalitet. Jag antar att folk tankade hem filmer istället för att köpa fysiska skivor. Inget jag vill moralisera över, är bara lite missnöjd med att SVHS och Bluray 1080p inte fick det genomslag de borde fått. Delvis får ju producenterna av film och teknik ta på sig en del såklart.

Nej huu, det är sååå skönt att slippa fippla med media som dessutom tar plats.

Däremot så håller jag med om det aktiva valet. Det är rätt uppfriskande. Men då väljer jag på iTunes vilket för mig är ersättaren till Blu-ray. För mig tillräckligt bra bildkvalité dessutom.

Speciellt det svenska utbudet, ok jag har Netflix premium men när Netflix bl.a visade "Det sjunde inseglet" från 1957 då är det nåt som är fel. Jag blev nästan mörkrädd å var på väg att ringa psyket för akut intagen för psyiskaa besvär. Ut med det svenska/vissa andra ländernas utbud.