Allt om Playstation 5 Pro

Du äger tekniskt sett inte spelet i den meningen att du kan ändra eller sälja det vidare fritt, men du har fullständig åtkomst till de filer du laddar ner och kan spela dem utan att behöva vara online eller logga in på en tjänst.

Du behöver läsa på tyvärr så folk inte blir lurade

När du köper ett fysiskt spel, äger du själva mediet (skivan eller kassetten) som spelet är lagrat på, vilket innebär att du juridiskt sett kan göra vad du vill med den fysiska kopian – sälja den vidare, låna ut den, eller byta den. Detta skiljer sig från digitala spel, där du bara köper en licens att använda spelet, men inte äger något fysiskt som du kan hantera på samma sätt.

Med fysiska spel äger du:

Rätten att sälja: Du kan sälja vidare spelet eftersom du äger den fysiska kopian.

Rätten att byta eller låna ut: Du kan fritt ge spelet till en vän, låna ut det eller byta det mot ett annat spel.

Tillgång utan plattformskrav: Du är inte beroende av en digital plattform för att installera eller spela spelet, så länge du har konsolen och skivan.

Det är alltså en tydlig skillnad jämfört med digitala spel, där du inte äger spelet på samma sätt och är mer beroende av plattformens villkor.

Detdär handlar helt om att man vill plocka bort äganderättigheter från användaren samtidigt som man tvingar användarna att köpa från digitala storen där man slipper mellanhänder men ändå kan ta ett högre pris. Tänk vilken lycka när man kan döda begagnad marknaden samtidigt som man får monopol på att sälja sina spel.

Förvånande att folk inte opponerar sig mer utan bara lägger sig platt.

Det där är ju bara en dum begränsning som man vägrar jobba bort. Precis som att man inte får sälja sina digitala spel.

Precis, oerhört tråkigt

Borde vara fler som dig och mig som faktiskt förstår och vill fortsätta köpa fysiska spel.

Förstår vad du menar men det är helt enkelt för att du bara har köpt licensen vid digitalt spel

Det är en PS5 med lite fler streck bara men visst är det inte den slinka Apple designen hos en MacMini som jag skulle vilja haft.

Det är ingen skillnad mot lanseringen av PS5 där det fanns en digital edition och en med skivläsare. De löser det bara smartare nu då de slipper ha två modeller, samt att den som köper "digital edition" nu kan byta upp sig om den vill. Klagar man på själva fenomenet klagar man bara på valmöjligheter för kunden.

Jag minns inte att folk gnällde på att det fanns en digital edition då så varför är det en sak nu?

Mac Mini, design? Menar du låda med rundade hörn? Men jo, det är en välbeprövad och effektiv "design". När det gäller PS5 har man däremot varit lite väl kreativ på ett negativt sätt, där designen faktiskt kommer i vägen för funktionaliteten. Visst kan en del säkert tycka att den ser okej ut i upprätt läge, men den är både spretig och otymplig, vilket gör den svår att placera – särskilt liggande i en mediabänk. Dessutom är det inte bara formen, även knapparna är riktigt undermåliga. Sammantaget är det utan tvekan den konsol, enligt mig, med sämst design på mycket länge, åtminstone ur ett användarvänligt perspektiv.

mm, det finns absolut komplexitet men det borde inte vara omöjligt att lösa. ChatGPT har några möjliga förslag :

1. Digital Rights Management (DRM) och Engångsaktivering

• Hur det skulle fungera: När du först installerar ett fysiskt spel på din konsol skulle du behöva sätta i skivan för att aktivera spelet och knyta det till ditt konto. Därefter skulle du kunna spela spelet utan att sätta i skivan igen.

• Återförsäljning: När du vill sälja spelet vidare skulle du behöva frigöra licensen från ditt konto, vilket skulle kräva att skivan finns i enheten och att konsolen är online. Det skulle i sin tur låsa upp skivan så att en ny användare kan binda den till sitt konto.

• Fördelar: Ger flexibilitet att spela utan skiva och möjligheten att sälja vidare, samtidigt som piratkopiering förhindras.

• Nackdelar: Det kräver konstant internetanslutning vid aktivering/avaktivering, vilket inte alltid är möjligt för alla.

2. Blockchain-baserad Spellicensiering

• Hur det skulle fungera: Varje fysisk skiva skulle ha en unik blockchain-baserad licens som knyts till ditt konto vid installation. Detta skulle fungera likt en digital kryptovaluta eller NFT, vilket innebär att du kan överföra licensen mellan användare när du säljer skivan.

• Återförsäljning: Licensen överförs via blockchain när spelet säljs vidare, vilket säkerställer att den gamla ägaren inte längre kan spela spelet.

• Fördelar: Säkerhet och enkelhet att spåra och verifiera ägandet av spellicenser utan centraliserade servrar.

• Nackdelar: Kräver teknisk infrastruktur och förståelse för blockchain-teknologi, vilket kan vara ett hinder för många.

3. Digital Koppling till Konsol med Fysiska "Licenskort"

• Hur det skulle fungera: Istället för att ha en spellicens på skivan, skulle en liten licenskort eller RFID-bricka följa med spelet. Vid installation skulle detta licenskort paras med din konsol och sedan fungera som ett digitalt bevis på ägarskap.

• Återförsäljning: När du vill sälja spelet vidare skulle du kunna avbinda licensen från din konsol och överföra kortet till en ny användare.

• Fördelar: Gör att du slipper använda skivan och samtidigt har ett fysiskt bevis på ägarskap.

• Nackdelar: Kostnaden för att tillverka och distribuera licenskort, samt risken att de kan gå förlorade eller skadas.

Men oavsett om detta är görbart eller inte så är det minsta vi vill ha iallafall att kunna sälja våra digitala licenser. Säg att jag köper ett nytt spel för 700 kr, inser efter 40 min att detta är inte ett spel för mig, vad gör jag nu? Med dagens lösning har jag inte rätt att sälja spelet så jag är fast. En ren vinst för företaget och förlust för mig som privatperson.

Är det någon som vet om prestandakravet på SSDer ökas med Pron? Eller om kravet för SSDer , som man utökar systemet med, är det samma som tidigare?

För att för PS5 Poor så fanns, och finns, ett paket med BD-spelare för ~100€ mer. Nu "fick" man istället 1TB mer lagringsutrymme för hundringen.