Tråden om PlayStation 5 | Slim | PRO

Jag tycker inte att det ser ”galet mycket bättre”. Lite bättre dock! En ändå tydlig förbättring. Den stora skillnaden är ju mycket högre fps. Samtidigt: jag spelar SP2 nu på PS5 Pro i uncaped frame rate. Det ger drygt 50 fps och spelet ser riktigt riktigt snyggt ut! Dock har jag andra invändningar än grafiken.

Allt handlar ju om pris. Ditt resonemang tycks utgå ifrån en dator som kommer att kosta 45-50k. Betraktar man priset tycker jag att PS5 Pro levererar ganska bra.

Hur hittar man en VR kategori i PS Store? Aldrig använt affären förut och hittar inte.

Jämför du mot nya 5000 serien + billig i5/ryzen 5 så kommer de ha runt 200 fps när du har 50 I samma spel, för liknande pris som ps5 pro

Tror inte ett ögonblick på att man kommer få 4x prestanda som PS5 Pro för samma peng.

Då får du väl kolla 5070 keynote och se själv vad de får ut i fps med allt på

Men en dator med RTX 5070 kommer ju bli dyrare. Men vi lägger ner det här. Det är en sån fruktlös diskussion (jag är nog mest skyldig).

Jag tycker inte att det ser ”galet mycket bättre”. Lite bättre dock! En ändå tydlig förbättring. Den stora skillnaden är ju mycket högre fps. Samtidigt: jag spelar SP2 nu på PS5 Pro i uncaped frame rate. Det ger drygt 50 fps och spelet ser riktigt riktigt snyggt ut! Dock har jag andra invändningar än grafiken.

Allt handlar ju om pris. Ditt resonemang tycks utgå ifrån en dator som kommer att kosta 45-50k. Betraktar man priset tycker jag att PS5 Pro levererar ganska bra.

Ja jag pratar om en dator för 40k+. Och en skärm som levererat efter detta. Och ja det ser galet mycket bättre ut. Galet. Dlss tillsammans med Full RT gör en enorm skillnad. Lägg på 4K och 3 ggr fps så ja, en helt annan upplevelse. Nya Indiana Jones är ett bra exempel som tom på Youtubevideon som DF gör med dess kvalitet så ser man skillnaden mot Series X. Blir ju ett helt annat spel när skuggorna försvinner eller ser konstiga ut.
Men som du säger. Man kan diskutera detta i evigheter.
Men har man pengarna så förstår jag faktiskt inte varför man ska nöja sig med konsol idag då man får så otroligt mycket mer beräkningskraft. Specsen på pappret är definitivt inte allt men ta tex terraflopsen på ps5 pro (16tflop) och jämför det med 5090 som kommer ha en bra bit över 100tflop. Bara 4090 som finns idag har över 5 ggr kraften i bara gpun. Vore konstigt om man inte kunde göra en hel del då. För att inte tala om konsolernas största flaskhals cpun.
Jag tror att MS är på rätt spår då dom ryktas gå över mot en uppgraderingsbar konsol. Grejerna blir snabbt omoderna idag. Kolla bara vad som händer med dlss. Hoppet från dlls 2-4 är brutal. AI osv. Hur ska man kunna göra en ps6 som kommer ha dagens hårdvara (och amd.. rip) i en konsol som ska släppas om ca 2 år och därmed ”omodern” och sen tro den ska klara sig i 5-6 år. Blir tufft. Va annorlunda förr när det bara hände grejer på hårdvarusidan.

Kollat i mobilappen/webbläsaren om det går där? Annars måste du nog skriva till Support och be de ta bort demo licensen.

Edit: om du ska köpa dead island 2 är standard inte nedsatt just nu heller, 549 kr.

Ja jag pratar om en dator för 40k+. Och en skärm som levererat efter detta. Och ja det ser galet mycket bättre ut. Galet. Dlss tillsammans med Full RT gör en enorm skillnad. Lägg på 4K och 3 ggr fps så ja, en helt annan upplevelse. Nya Indiana Jones är ett bra exempel som tom på Youtubevideon som DF gör med dess kvalitet så ser man skillnaden mot Series X. Blir ju ett helt annat spel när skuggorna försvinner eller ser konstiga ut.
Men som du säger. Man kan diskutera detta i evigheter.
Men har man pengarna så förstår jag faktiskt inte varför man ska nöja sig med konsol idag då man får så otroligt mycket mer beräkningskraft. Specsen på pappret är definitivt inte allt men ta tex terraflopsen på ps5 pro (16tflop) och jämför det med 5090 som kommer ha en bra bit över 100tflop. Bara 4090 som finns idag har över 5 ggr kraften i bara gpun. Vore konstigt om man inte kunde göra en hel del då. För att inte tala om konsolernas största flaskhals cpun.
Jag tror att MS är på rätt spår då dom ryktas gå över mot en uppgraderingsbar konsol. Grejerna blir snabbt omoderna idag. Kolla bara vad som händer med dlss. Hoppet från dlls 2-4 är brutal. AI osv. Hur ska man kunna göra en ps6 som kommer ha dagens hårdvara (och amd.. rip) i en konsol som ska släppas om ca 2 år och därmed ”omodern” och sen tro den ska klara sig i 5-6 år. Blir tufft. Va annorlunda förr när det bara hände grejer på hårdvarusidan.

PS5 Pro + PSVR2 + Eye tracking.

Vilket kort måste man köpa för att få ekvivalent prestanda? Om man räknar med att man inte har eye tracking på pc?

Jag skulle gissa på typ ett RTX 4070 eller RTX 4070 Super från 4000-serien för bättre prestanda idag. Men strax kommer ju 5000-serien och ett 5070 för strax över 7000kr smiskar nog PS5 Pro ganska rejält. Då utan att räkna med nya DLSS 4.0 och nya frame gen som skulle göra skillnaden ännu större.

Även om man räknar med eye tracking? Det ska ju ganska mkt förbättra prestandan i headsetet.

DLSS är fuskframes begriper inte varför de ens ska tas i beaktande. Det är ju typ legitimerat fusk som ger försämrad bildkvalitet plus input lag. Man kan ju lika gärna säga tar jag bort all antialiasing eller kör jag trilinear filtrering istället för anisotropisk så blir skillnaden större

Det är en intressant fråga för jag kan själv inte svara på varför jag inte bryr mig om grafik lika mycket längre, vilket delvis är varför jag gick över till konsol. Jag har spenderat mer på min nuvarande stereo än på alla datorer jag ägt sammanlagt så strävan mot kvalitet och detaljer är inte borta överlag, men tydligen bryr jag mig mindre om det visuella i spel nuförtiden.

Jag har en bra dator men har tröttnat på att spela på den. Nog mest för att jag inte vill sitta och spela vid ett skrivbord längre och den behövs där för allt annat jag har den till. Att spela i vardagsrummet ställer en del krav då jag inte vill ha en massa prylar synliga då det blir plottrigt även om man har snyggt designade saker (och datorer brukar inte var bland de sakerna). Att bygga en riktigt bra speldator i så litet format att man lätt får plats att stänga in den i en tv-bänk, samt att den ska klara sig med luftflödet där och förbli tyst när man spelar är en utmaning. Allt det var enkelt när jag testade konsol igen för första gången på länge med en PS4 Pro sent i den generationen.

Jag tror inte konsoler kan mäta sig med PC prestandamässigt längre. Framförallt inte eftersom Nvidia inte kommer vara ett alternativ då man vill ha en bra prissättning, och prisnivån på PC har stuckit iväg enormt. Därav tror jag inte att uppgraderingsbara konsoler kommer göra så stor skillnad, det blir bara fler konfigurationer för utvecklare att anpassa sig till. Om Sony redan nu har en bättre uppskalningsteknik än AMD, trots att de började långt efter, så ingjuter inte AMD mycket förtroende på den fronten och det blir nog viktigare och viktigare framöver. Konsoler gör sig nog bäst för de som nöjer sig lättare vad gäller prestanda och är mer renodlat intresserade av spelglädjen. Vi har ju sett förr hur det inte varit vilken konsol som har bäst prestanda som avgjort vilken som varit mest populär.

Ja fördelen "plugnplay" och casual gaming är väl stora fördelen med Konsol. Jag kommer alltid ha en konsol i Vardagsrummet. Hade spelen varit billigare digitalt hade jag spelat ännu mer tror jag. Skivor mm börjar tom en gammal räv som jag tröttna på nu och vill bara trycka nerladdning och spela 15 min senare och växla mellan spel.
Skönt iaf att det finns alternativ som passar alla.

Men oavsett så tror jag vi går mer o mer mot en "Gaminglåda" som kommer va en PC med Sonys OS och gjord för spel i första hand som man kan uppgradera. Men vi får se vad som händer. "Vi tror på generationer" som Sony öppnade denna generationen med tror jag inte kommer funka på nästa.

Jag tycker inte det är mkt som tyder på en ”Pc-konsol” med Sonys OS. Det är ju egentligen bara rena spekulationer. Varför skulle Sony överge ett koncept som funkar? PS5 är ju egentligen hur framgångsrik som helst.

Har aldrig någonsin sett DLSS göra bilden bättre men each to their own. Tror jag är i majoriteten som finner native 4K ser bättre ut än DLSS med nedskalning men det spelar 0 % roll. Det viktiga är vad du föredrar

Jag blir lite förvirrad av din kommentar om uppskalning. Menar du DSR inte DLSS? Det ger ju dock inte högre framerates men det kan skala upp grafiken. Gillar inte dylik uppskalning heller men det gör mindre skada än nedskalningen du får med DLSS iaf

Har aldrig någonsin sett DLSS göra bilden bättre men each to their own. Tror jag är i majoriteten som finner native 4K ser bättre ut än DLSS med nedskalning men det spelar 0 % roll. Det viktiga är vad du föredrar

Jag blir lite förvirrad av din kommentar om uppskalning. Menar du DSR inte DLSS? Det ger ju dock inte högre framerates men det kan skala upp grafiken. Gillar inte dylik uppskalning heller men det gör mindre skada än nedskalningen du får med DLSS iaf