Ojämn kvalitet kan bidra till smälta 12V-2x6-kablar

Vad jag kan se så är det endast Asrock 9070 XT Taichi och ev Sapphire 9070 XT Nitro+ som kommer att ha 16 pin. (dvs custom pcb) Det är av 18 bekräftade AIB modeller. Asus. XFX. Gigabyte och PowerColor har inga planerade 16 pin modeller än så länge.

Ja sure ok. Men AMD har dåliga drivrutiner..................

Hallå?

😂

Så 8-10mm2 kablar? Låter jobbigt för Sff och böjradie in till gpu

Stämmer. Nvidias prototyp-kort hade 4 x 8 pin vid interna tester. Se vad vi har nu.. he he
Hoppas eländet åtgärdas snarast.

Böjradie och stelhet kan styras med vilket material man väljer som skal och hur många/grova strån/ledare som är inuti sladden. 1000 tunna trådar är sjukt lätta att böja, framförallt jämfört med en ensam på 3.5mm i diameter

Så enkel är inte 10mm2 att böja även i MK form... Inte om du inte vill ha tryck på donet i dess nuvarande placering.

Jag har en massa AWG8 med silikonhölje som jag använder i modellflyget och dom skulle inte vara några problem. Jag tror vi skulle prata AWG6 här, skulle nog vara bra mycket enklare än de kluster med kablar vi har idag iallafall. Ordentlig multistrand är mycket, mycket böjligare än det vi har idag.

Nu drar jag ju upp mot 250A på AWG8 också.. Men inte i timmar i sträck...

Men erkänn att det blir sjukt snygg kabeldragning när man via skruvstycket fått till de perfekta böjarna på en 5mm solid.

Kanske är en lösning att ha två kablar och även dra från två pci-e? 🤔

Fast är det så dålig kvalitet? Av videon att döma, så är Corsairs kablar HELT undermåliga. Ser ut att vara samma skräpkablar som jag köpte från Aliexpress, PCIe 8-pin splitters där kablar kunde lossna ifrån kontakten. Typ på den nivå är det. Inte konstigt att det blir problem då. Tror Corsair får kolla över deras quality check helt seriöst...

Under vilken lag kommer de fällas? 🤔 Konsumentköplagen är ju mellan privatperson och åf

Dom små ser till så att ett nätagg/sladd som inte är godkännd för 600w fortarande kan fungera med kontakten. Ett 300w kort kan t.ex. använda den här kontakten med tre av dom "små sladdarna" urkopplade också funkar det utmärkt på ett nätagg/sladd som bara kan leverera 300w. Ett 5090 däremot skulle märka att tre av dom små inte är anslutna och därför inte försöka dra 600w ur ett nätagg/kabel som bara är gjord för 300w.

Problemet med snebelastning har inget med det att göra, dom "små kablarna" funkar som dom ska. I teorin kan man även använda dom små kablarna som säkerhetskontakt som ser till så att kontakten är helt itryckt eftersom kortet inte kommer dra 600w om det inte har kontakt med alla 4 småpins, i verkligheten verkar inte en helt itryckt kontakt garantera fullgod kontakt på alla stift så det är inte tillräckligt.

Jag skrev ju avsäkra... Skickas det ut 50% mer än max under en längre tid ska den bryta bercis som elcentralen i ditt hus gör om du kopplar in 100 saker i en grendosa....

Lastbalansering lär ju rimligen göras på lastsidan men i fallet med en defekt kontakt på ett eller flera stift så ska det inte lastbalanseras utan brytas så inte kabeln/kontakten överbelastas.

Jo men ska säkringen bara slå av den kabeln?

Självklart. Sen borde man naturligtvis lösa hur en eventuell felkod ska presenteras. En lysdiod eller en knapp för återställning av överströmsskydd t.ex. hade varit bra men vad jag vet så stänger nättagg bara av sig rakt up och ner när deras skydd löser ut och sen får användaren felsöka bäst hen vill. Oavsett så är det oacceptabelt i min värld att bara elda upp kabeln tills säkringen löser ut, spelar ingen roll vad som är på andra sidan av kabeln. En lastbalansering för GPUn hjälper ju bara ifall typ en del av GPUn skulle råka dra mer ström än vanligt under en tid, det hjälper inte för felaktiga kontakter.