Samsung avtäcker ny SSD med upp till 8 TB kapacitet

Angående garanti/hållbarhet verkar de iaf säga 5 år eller TBW: 4800 på 8TB-modellen. Och att det är Samsung V NAND TLC (V8)

Pris: dyyyyrt, förmodar jag.

Samsung ligger lite efter vad gäller garanterad skrivtålighet. Möjligt att man kanske är mer försiktiga med sina siffror, men man kunde förväntat sig framsteg nu när TLC tillverkats i många år och blivit standard.

Det var inte länge sedan folk sa att de inte kunde fantasiera om datalaster med bättre behov än sata.

Det som har hänt idag är att finns hårdvara för "konsumentdatorer" som är superkraftiga, priset kan dock inte liknas konsumentpriser.
T.ex förr några år sedan pratade några om att äntligen bygga deras drömdator för 40 000kr som hade allt. Idag, ja det blir ett riktigt grymt grafikkort, men ska du inte ha mer?

Nå just denna 8TB ssd ser jag till företagsdatorer.

snart får det bli delta-fläktar i laptops

Hoppas verkligen att den drar så pass lite ström att den går att använda. PCIE5-SSD:s verkar ju dra nämre 15W i load och det är svårt att kyla.

Kollar jag på Inet så kostar en
Samsung 990 PRO M.2 NVMe SSD 2TB - 1 989 kr
Samsung 990 PRO M.2 NVMe SSD 2TB med värmespridare - 2 179 kr

Medan då, enl artikeln så är en 9100 PRO 2TB nästan 1000kr dyrare mot 990 PRO med värmespridare eller lite mer än 1000kr dyrare än 990 PRO utan värmespridare.

Om prisskillnaden hade varit mindre så hade man kunnat sätta 9100 PRO även i datorer som inte har PCIe 5.0 stöd om de blir energieffektivare/svalare.
Eller ja man kan ju göra det ändå.
Men känns lite svårt att motivera prisskillnaden om man inte drar nytta av prestandan.

Den länkade sidan i artikeln listar specifikationerna, de drar 7-9W beroende på modell enligt Samsung.

Men det är oklart om det är i genomsnitt eller max, är det max så ligger de på ungefär samma förbrukning som 990 PRO men är det genomsnitt så ligger de någon watt högre.

Kanske till laptops som ska kunna användas även på ställen det inte finns uppkoppling eller ställen med dålig uppkoppling.

Men annars för stationära datorer med fast nätverk och tillgång till företagets servrar så är det frågan om man vill ha så mycket lokal lagring.

Det är ju typ samma som en hel laptop drar vid låg aktivitet… helt galet högt

Jamen precis. De här skriv/läs siffrorna som är på specar är väldigt best case, inte genomsnittlig skriv/läs.

Men det ser väl sexigt ut i marknadsföring.

Gäller väl sanningen att säga även idag. Med undantag för ren kopiering A till B ger NVME vs Sata inte mycket skillnad alls för en slutanvändare. Och de med större behov än så har ju kört med disklådor av olika slag sedan årtionden tillbaka.

Behöver man 14 000 MB/s för nåt spel liksom ?

Heja, Samsung ! ... men overkill till överpris.

Absurb pris. 1tb TCL får man för 75€. Nåjaa, 5GB/s är väll slö.

Har själv haft 840 som hade problem med hastigheten. Men det var längesen.
Har idag både 970,980 och 990. Funkar bra

Tack för varningen. Jag har många SSDer från Samsung idag. Minst 6st i olika datorer. Det är dock 970 och 860 har jag för mig. Inte haft problem med dem, men kommer kolla hårt innan jag köper nästa.

Jag har nyligen önskat att alla mina SSDer hade samma hastighet. Konverterade många TB virtualbox diskar till hyper-v och det tog en stund. Men det är sällan sådant ska göras. Någon av alla diskarna inblandad gick dock på SATA och där är man långt från nvme. Nästa moderkort vill jag nog ha stöd för 4 eller fler nvme.

Har funderat på ett kort som jag kan splitta pci med bifurication för fler fiskar diskar, men det är fan dyrt!

Får hoppas att priserna på dessa dalar hyfsat snabbt som de gjorde på 990 Pro. Dollarn har iallafall rasat 62 öre mot kronan på 3 veckor.

Så vad är vitsen med dessa absurda hastigheter? Måste vara ytterst få konsumenter som lär ens ha behov av dom. Enda du kommer få är rejäl throttle och dom går varma som fasen utan rejäl kylning i chassi osv..

Köpte 4TB, 990 Pro:n för 2700kr på BF och den nya 4TB, 9100 kostar 5700kr, så mer än dubbelt så dyr.
Det kostar att ligga på topp.