Krönika: Shadows visar att framtiden är AI-genererad

Vill inte se mer framegen. Behövs inte om man inte måste ha 240 fps. Vill se lägre priser och path tracing 'für alle'.

Skönt, så länge de fortsätter att "förstöra" native för dlss och fg slipper man köpa nya spel

Hur blir det då med competitive?
Tänk om vi hade tiden att lägga c64-demo effort på utvecklingen av moderna spel och hårdvara istället... 🤯🤯🤯

Håller nog med om att i framtiden så kommer vi nog behöva annat än ren Tflops för att få snyggare spel. Men att star Wars Outlaws skulle vara för tungt för din dator? Den rullar på en Steam Deck...
Du vet att det finns olika grafik alternativ i menyn? Det är inte tänkt att alla ska spela på ultra. Det är mer tänkt så här att när du spelar starwars Outlaws om 10 år på en mycket bättre pc så ska du kunna använda den till fullo.

Bara för att Ultra är tungdrivet betyder inte att spelet är dåligt optimerat eller din pc för dålig. Välj inställningar som passar din dator... Så länge du är över minimum spec så är det grönt.

Alla bildrutor är fejk, det viktigaste är upplevelse.

Jag är verkligen inte någon fantast av varken dlss eller framegen. Men samtidigt har det blivit "normalt" att även jag kör med DLSS påslaget i "Quality" läge. Det ger helt enkelt så vansinnigt mycket högre prestanda jämfört med native, att jag biter ihop och har överseende med ev artifakter. (och i praktiken ser det oftast rätt bra ut.)
Men ni andra, som bara kör "ai-fritt" vad spelar ni för spel/upplösning/framerate?

Bullshit.

Det handlar om lathet/dålig optimering från utvecklarnas håll, inget annat. Sedan går det ju att diskutera om varför det är så, budget, tidspress m.m.

Men dagens bildkvalitet är inget särskilt anmärkningsvärd och i många fall bara marginellt bättre än vad vi hade för 10 år sedan. Har även sett en hel del indie och soloutvecklare stoltsera med tech demo's som bevisar att det är möjligt att leverera den höga grafiska nivån utan vare say ray-tracing eller AI.

Grejen är att verktygen som numera skapas, t.ex Unreal Engine 5, bygger på att det ska vara lätt att skapa spel, utan att ens behöva tänka på det tekniska, något som oundvikligen leder till sämre prestanda.

Hursomhelst, så är den här visionen av framtiden inte något som jag kommer vara en del av, vare sig som gamer eller indieutvecklare.

Skulle även våga hävda att AI-tekniker så som DLSS och Framegen, inte ens skulle existera om vi fortfarande körde med CRT skärmar.

Kingdom Come Deliverene 2 visar dock motsatsen mot AC: Shadows. Där ser det både snyggt ut samtidigt som du får bra bildrutor med hög upplösning utan fejkad AI skräp. Slöa mindre engagerade som gör skillnaden om jag ej har fel.

Tekniskt sett är spelmotorer inte ens medvetna om vad som händer i "äkta frames", då vanliga frames är ett slutresultat/output från spelmotorn och aldrig ett input.

Men om du frågar efter om "fejk frames" är representativa av aktuell game-state, så är svaret, nej.

Jag är inte emot Frame Generation på ett konceptuellt plan, och kan tycka att tekniken är mogen nog att användas i daglig drift redan nu för det allra mesta. I slutändan är alla bilder ändå "fejkade", oavsett hur vi vrider och vänder på det. Varenda teknik inom klassisk 3D-rendering och rasterisering är i grunden en genväg, framtagen för att återskapa en "verklighet" med så lite beräkningskraft som möjligt.

Jag tvivlar inte på att AI-interpolerade bildrutor en dag kommer vara omöjliga att skilja från traditionella tekniker med blotta ögat under aktivt spelande. Däremot, Istället för att diskutera bildkvaliteten i ett framtidsperspektiv, borde fokus ligga på inmatningslatens – den verkliga utmaningen som redan idag är ett hinder på ett helt annat sätt.

Den heliga graalen här är att kunna integrera inmatningar i de genererade eller interpolerade bildrutorna. Det måste lösas i slutändan, för annars spelar det ingen roll hur bra bildkvaliteten är eller hur många bildrutor per sekund som kan genereras. Om man ändå måste förlita sig på en relativt hög och 'klassisk' grunduppdatering, då faller hela korthuset platt rätt fort.

Skulle snarare säga att framtiden är indiespel, knappast bildkvalité som gör att dagens AAA titlar är tungrodda.

Botox kan användas för att fixa defekter så att det ser bra ut också. Men kan också se förjävligt ut är det används fel. Så väldigt bra metafor

Spelen är inte snygga imo.
Snyggt är det när det designas rätt.
"Statiska" miljöer som inte går att påverka är inte "snygg" enligt mig. Då väljer jag hellre "minecraft" grafik om det innebär att man helt enkelt kan göra mer.
Många spel sitter fast i nån tråkloop och har inte utvecklats. Det är skrämmande dåligt att kolla på spel som Assassins creed och säga att det är nåt mått av att vara bra när vi har 20år gamla half life 2 att jämföra med. Det spelet är snyggt, med fysik bla som reagerar vad man upplever som verklighetstroget på vad man gör.

Nej man har insett att dagens moderna spel är i mångt och mycket inget för mig om spelen ska vara som assassins creed.
Det är tidsfördriv i brist på annat, man har redan sett detta så många ggr om.

Jag väljer därför VR-spel vid "seriös gaming" som man känner att man får ut nått av, då får man dessutom agera mer med sina riktiga sinnen och röra på sig. att göra ett 180 graders vändning för att försvara sig mot nån som smyger på innebär att man får fysiskt vända sig, inte svepa musen 10cm på musmattan eller hålla ner höger spak 2 sekunder.
Där har vi framtidens typ av spel och dom uppl

Tror du får ta av nostalgi-glasögonen. Det lades en bråkdel av tiden på ett demo jämfört med många spel idag. Och en grafikmotor med tillhörande shaders o drivrutiner är mycket mer komplicerat än de, med dagens mått mätt, ganska triviala algoritmer som användes förr.

Bilden ser ut att vara från ett spel från 2012?

Shadows ser ju ut som ett spel från 2004, inget att grunda något på
Cyberpunk är väl ett bättre exempel då, men det om frågan är om du alltid kan göra reglage som får dator att gå sönder och om det är lättare att fejka frames så är svaret ja, men vad ger det svaret?

Och här har vi Far Cry 3, Ubisoft 2012. Det verkar ha hänt en del sen dess också. Jag tycker shadows ser riktigt bra ut, vad jag förstår kör dom även RT reflektioner nu så man slipper screen space fusket.