Därför stiger bredbandspriserna

Det där är jag väl införstådd med.

Jag menade att stödja med plånboken genom att säga upp förbindelsen och hoppa över till 5G. Om man känner så starkt för det, och är medveten om nedgraderingen dvs - man ska inte tro att 5G är likvärdigt med fiber bara för att det i teorin kan komma upp i samma eller t.o.m högre hastigheter än 1 Gbps.

Dock är det ju fiber till masterna, och dessa ägs kanske av samma nätägare. Men det är svårt att komma runt, om man inte vill nedgradera till typ xDSL.

Det är ju det en planering avser.

Om man vet att man skall upprusta 50.000 mil med vattenrör om 70 år så får man ju räkna in den kostnaden i sin "+/- 0" för att det skall vara gångbart att fortsatt underhålla infrastrukturen utan chockhöjningar i pris.

Om ändå. Elbranschen kan jag inte svara för, men i VA-branschen är det olagligt att spara pengar på hög i en längre tid för framtida underhåll. Lobbya till politikerna om du vill se förändring. Verksamheten får inte heller vara vinstdrivande. Mycket av infrastrukturen finansierades under 50-, 60-, & 70-tal med statliga subventioner. Nu börjar den nå slutet på sin livstid och den här gången ska kommunerna stå för kostnaden själva, och utan kostnadsutjämning mellan kommuner enligt nuvarande lagstiftning. Dyrare kommer det att bli

Egentligen är vatten ändå ett väldigt billigt livsmedel. Du betalar ören per liter färskt dricksvatten/renat avloppsvatten. Jämför med 10-20 kr per liter du betalar för dryck i mataffären.

Vill man hålla nere priset så:

Byt under Black Week.
Bind i ett år.
Till en ISP som inte ägnar sig åt att ändra avtalet för budna kunder (de finns de som gör det.)
Och som inte ägnar sig att byta mediaomvandlaren så att man inte kan välja någon annan ISP ett år senare utan att behöva byta tillbaka den. Vilket kan kosta.

Att det däremot skiller 500+% mellan den billigaste och dyraste kommunen för vatten till ett enfamiljshus är beklagligt. Dricksvatten borde vara en mänklig rättighet i Sverge och jag kan tycka att kostnaderna för detta borde vara jämnare.

20.000:- per år för den dyraste och 4000:- för den billigaste kommunen.

Jag tror mer någon plockat ut en dödsfet bonus hur länge som helst och nu med inflationen så räcker inte den bonusen utan man vill ha lite mer pengar.
När det väl är dags för underhåll så chockhöjer man ändå så man kan ha kvar sin bonus och låta slutkunden stå för hela härligheten.

Det är få som levererar en bra och hållbar produkt i dagsläget.

Nätavgiften hade varit minst hälften om det var statligt reglerat utan vinstkrav.

Du måste förstå att till skillnad emot dina VVS rör så är fiber en glaskabel på 1mm. Denna kabel slits inte som dagvattenrör i gatan efter belastning på samma sätt. Du kan på samma kabel som klarar 10/10mbit köra 4x200Gigabit (-ish). När dessutom man lägger fiber, kan man lägga ner 12 eller 24 par på en gång. Med splittade våglängder kan man genom att byta ut utrustningen köra flera kunder på samma fiber med samma kapacitet, med olika våglängder.
Då har vi inte ens räknat in hur ofta man kan "blåsa in" fiber i efterhand, eller lägga det i samband med annat.
Dessutom på 60cm djup o och inte 3m. Dessutom behöver man inte lägga fågelvägen då det kostar inget i material eller hastighet/kapacitet att dra det "onödigt" enkelt för sig.

Det som sker är utomordentligt löjligt allt ihop.

– Orsakerna till prishöjningarna är att nätägarna sitter på monopol, som de nu mjölkar ur så mycket de bara kan. Och Globalconnect är i särklass värst, säger Bahnhofs marknadsföringschef Markus Eriksson.

Håller med dig i sak, och detta är offtopic. Dock kan jag intyga att vatten kommer kräva stora höjningar framöver. Jobbar med vatten. Flesta ledningsnät är 50-60-70 år+ gamla. Delvis samma för byggnader där utrustning trycker ut vatten är åldrad, befolkning växer o.s.v. Alternativet är egentligen, vad är drickbart vatten i kranen värd? Rätt många kronor innan man kommer upp i buteljerade priser för att inte tala om vattenkloset.

Vill man hålla nere priset så:

Byt under Black Week.
Bind i ett år.
Till en ISP som inte ägnar sig åt att ändra avtalet för budna kunder (de finns de som gör det.)
Och som inte ägnar sig att byta mediaomvandlaren så att man inte kan välja någon annan ISP ett år senare utan att behöva byta tillbaka den. Vilket kan kosta.

Nu blir det ju väldigt off topic men men 😀
Det hänger väl ihop med att man inte skall vara vinstdrivande och det skulle då potentielt blinett kryphål att lägga pengarna på hög för framtida bruk. Så visst det fanns en tanke som säkert var god men samtidigt väldigt blåögd på ett annat sätt.

Men som sagt detta skulle man ju tacklat för 50 år sedan. Nu är det ju bara att lösa efter bästa förmåga.

Sen är det svårt att tycka synd om en vuxen människa som klagar på att bubbelvatten kostar 20:- i butik.

Att det däremot skiller 500+% mellan den billigaste och dyraste kommunen för vatten till ett enfamiljshus är beklagligt. Dricksvatten borde vara en mänklig rättighet i Sverge och jag kan tycka att kostnaderna för detta borde vara jämnare.

20.000:- per år för den dyraste och 4000:- för den billigaste kommunen.

Sen har det så klart sina orsaker till varför det ser ut så här men tycker ändå att sånt som alla människor måste ha borde vara bättre reglerat. Vatten och en är en sådan sak som borde vara samma för alla (ev upp till vissa gränser, men då får väl vissa lnasiga ideer).

Nog off topic, tillbaka till bredbandets girighet, haha.

Gissar att ägarna till GlobalConnect har som affärsidé att köpa upp bolag för att skapa monopol. Det är EQT som äger GlobalConnect och det är så de skapar "avkastning". Stora fonder är en cancer för hela samhällen.

Det är konstigt att du upplever det så men så är det inte i verkligheten. Ditt fiber är mycket snabbare med betydligt bättre latenser än det är med radiosignaler dvs 5g eller allt under.

Ber om ursäkt för att jag är lite petig (ditt budskap framgår ju ändå), men det skiljer faktiskt "bara" 400% (skillnaden är 16000kr; 16000/4000=4).

Alltså. En BRF kan gå in med kapital som är stort. Dom kan t.ex. ta hela smällen för att koppla upp. (Projektering, Gräv, Material, allt). Sen efter det förhandlar dom om månadspris.

Enkelt jämfört:
1kr för mobil och 599;- / mån 24 mån
eller
1999kr för mobil och 399:- / mån 24 mån
Enkel matte. Den som kan hosta tar kommando.

Jag har 2 släktingar som bor 2000m ifrån varandra.
Båda teckna med Ownit. Den förening som tog hela notan fick 1000/1000 för 99kr mån/lägenhet.
Den föreningen som lät Ownit stå för notan fick 100/100 för 399kr mån/lägenhet och krav på överflyttning av fastnummer.

2 Scenario med samma partner, 2 olika resultat. Gissa vem som hade koll och vem inte?

Fiberägaren har en enkel uppgift, lägga glasfiber och sen ta betalt. Bistå med gräv om det behövs. Sen tog det slut.
Ingen GDPR, inga kundsamtal, inget gnäll, ingen tjänstekatalog... NADA.

Men pga. det inte är politiskt reglerat så är det som det är. Total katastrof där vi blir blåsta så den visslar om det.

Lite som elnätet...

Vad bra att vattenbolagen sparat pengar inför framtida renoveringar som de bör ha gjort... planerat för framtida kostnader i priset...