Första uppvisningen av spel i 8K med 120 Hz

Jahapp, fin men obsolet 4K-skärm bortskänkes..

Hoppas mer på en sådan panel blir till framtida TVn med förhoppningsvis dual panel så den kan köra 240hz i 4K också.

Är det bara uppskalning det handlar om ändå så kan vi få 8k upplösning redan idag. Behöver bara spel som funkar med det.

Taget! Skämt åsido, har själv varken 120Hz eller 4K så känns ju rätt avlägset att driva runt detta.

Krispigt !!

Jag tror artikeln syftar mer på att en TV kan klara signalen/bandbredden att driva 8K 120Hz, inte vilken prestanda vi kan få med (eller utan) uppskalning, då det körs oftast på grafikkortet. Även om det är uppskalat så skickar grafikkortet signalerna i "8K 120Hz" med DSC.

@Laxpudding kan säkert förklara i mer detalj.

hoppas gpmi tar död på hdmi

Varför då? Kina-ägt deluxe.

hdmi ligger tekniskt efter och tar ut stora avgifter som gör slutprodukterna dyrare

Är väl därför de uppdaterar standarden med jämna mellanrum? Nu vet jag inte hur stora avgifterna är men finns väl inget som säger att kineserna inte kommer ta betalt. Konkurrens är bra men jag hoppas inte de tar över...

Edit:
Avgifterna med svaren jag får när jag googlar skulle jag inte kalla "stora avgifter", betalar betydligt mer i andra avgifter på produkterna, det verkar handla om kronor som garanterat läggs på konsumenter och det andra är småpotatis för tillverkare såvida du inte är småproducent i uppstart typ.

Ser fram emot att spela 8K med Fake Frame Super Generation Deluxe 6.0 och DLSS 7.

Tekniskt efter vad för något?

Dyrare än vad för något? Har du exempel på att en slutprodukt blivit dyrare pga av avgifter och i sådana fall, hur mycket dyrare?

Mina frågor är ju förstås retoriska för det finns inte mycket som i praktiken når högre i teknisk kapacitet. Om man inte går i gamla fällan och jämför med fantasier och papperskonstruktioner då.

Samma sak med avgifter. Självklart irriterande att Intel ska få passiv inkomst på HDCP-licenser och liknande, men det är knappast licenskostnader på enstaka dollar som bestämmer slutpriset på skärmar och grafikkort. Verkligheten rymmer betydligt mer faktorer än så.

Just nu finns det mer än HDMI att hämta via Displayport där man i dagsläget når DP54-nivån i praktiken på ett fåtal skärmar. Annars höll HDMI första position med 48 Gbps i praktiken i rätt många år. Absoluta förkrossande majoriteten DP-användning är fortfarande idag på HBR3+DSC-nivån med ≈32 Gbps.

hdmi slår mest mot små bolag med mindre produktion, då själva per-kabel-kostnaden inte är jättehög men bolaget måste licensiera för jag tror 10k dollar om året. men jag tänker mig att en datorskärm som även kan skippa strömkabel (för att gpmi ersätter den delen också likt USB numera ofta gör) kan dra ner produktionskostnaden.

allt är väl spekulativt vad slutkostnaden kan bli men historiskt blir väl allt bara billigare och bättre med konkurrens. nu skrev jag förvisso "hoppas gpmi tar död på hdmi" men jag menar väl mer "utmanar ordentligt"

gpmi genom usb-c standard kommer prestera bättre än kommande hdmi 2.2. det låter väl bra?
och gpmi genom egna nya standarden kommer prestera ännu bättre än så

"en kraftfull dator går det"

snarare en dyr kraftfull dator om man inte badar i pengar såsom farbror joakim.

Half-Life (1) kommer se så krispigt ut!

Absolut!

En av de vackraste spelen är Banjo-kazzoie i 4K 60 fps via xbox emulatorn xenia.

En riktigt fin upplevelse, spelar helt toppen!

Bra skalning med tanke på att spelet ligger på 4K 120Hz med kraftfullaste kortet på marknaden. Vore roligare att se fps:en i native 8K!
https://www.sweclockers.com/test/40483-nvidia-geforce-rtx-509...

Är inte det möjligt sen DP 2.0/2.1-tiden redan?

Eller är det något jag missar...