Nvidias krav för sajterna som kunnat testa RTX 5060

Det är bra att recensioner avslöjar dessa fula knep, skriver man inte ut dem så kommer andra storföretag undan och fler begränsningar kommer införas för andra kort/produkter.
Journalistiken skall vara på folkets sida inte enbart göra reklam för storföretagen, tycker det är deras rätt att utsätta korten för normal användningsområden och en mixad testjämförelse med både titlar/hårdvara där man visar både fördelar och nackdelar med kortet inte endast noggrant valda titlar eller jämförelse med enbart äldre kort och inte nuvarande konkurrens.

Tycker detta skall gälla alla produkter även om är dominerande , finns det brister så skall det avslöjas och låta konsumenten göra ett informativ val därefter.
Dålig exempel är att ha ett specialkort eller en dragracingbil och sälja som pendlarbil, visst den går 0-100 på ett fåtal sekunder men den kan inte svänga.

Fulspel för att dölja hur kasst kortet är. Nvidia visar sin bästa sida. Skrämmande att diktera villkor för recensioner.

Tack till alla er som fortsätta endast köpa Nvidia som bidra till detta. 🙃

Riktigt vidrigt av Nvidia. En full produktrecension vid release måste få vara fritt utformad enligt recensentens tycke. Hade man lite integritet så hade man ju bara sagt nej, inhandlat ett kort på egen hand och testat när offentlig drivrutin finns.

Det är klart att Nvidia vill inte att man jämför deras nya kort med sista kortet som släpptes innan det här kortet. Det är ändå det som är mest relevant för en eventuell köpare. Jag tog upp det i kommentarfältet till 5070 och 5080 korten men redaktionen verkade inte hålla med mig och inte många läsare heller.
Det var svar som:
- inte relevant att jämföra med sista kortet då den som har sista kortet är den som är minst sugen att uppgradera.
- de andra korten kommer ändå inte finnas kvar på hyllorna så varför jämföra dem med de nya om det inte går att köpa
- tiden för att testa allt finns inte
Grejen är att sista korten som släpptes ska vara med för att det är det som ger eventuell köpare en tydlig bild vad gäller "valuta för pengarna" "Moore's Law" och den tanken många har varit besatta av att man får mycket bättre, snabbare pryl för samma peng när man orkar avvakta med ett köp i tech världen.

ScumVidia.
Deras anseende har sänkts ganska mycket med denna generations release.

Flera Gaminglaptop recensenter har också märkt att det är något tokfel med laptop versionen av RTX 5090, ingen variant verkar kunna dra max antalet 175watt utan GPUerna kommer bara upp till omkring 155watt.
Tystnad från nVidia.

Fast AMDs ”MSRP gäller bara första 100 korten” var ju inte heller jättesnyggt.

Undrar vad dem försöker dölja med detta tilltag?
Förmodligen något som inte är så bra.

För de som inte varit inne och läst på GameStar är dessa inställningar MFG 4x som används på 5060.
Därför 4060 inte är med för den stödjer FG också?
Oavsett blir ju resultaten helt galet missvisande.

Flera aspekter är intressanta här.

Krav borde inte finnas på detta sätt.
Däremot rekommendationer (vilket är brukligt i reviewers guides) där man t.ex. framhäver nya funktioner och hur dessa bör/kan testas.
Jag tycker verkligen att föregående generation borde finnas med. I detta fallet 4060 som den ersätter.
Däremot tycker jag inte det är relevand med för mycket "bloat" i diagrammen. Testar man ett 4060 behöver man t.ex. inte ha med ett 4090. Det är inte relevant. Varken för potentiell köpare eller för diagrammet.

Däremot önskar jag gärna se äldre generationer. T.ex. för ett 5060 hade det varit intressant med 1060 och t.ex. ett 1080 för att se vad man får om man hoppar upp i generation. Både rå prestanda och "funktionsprestanda" kan vara av vikt. Men det gäller för recensenten att kunna testa det på ett bra sätt också. MFG verkar väldigt intressant om bildkvaliteten är bra/godkänd.

Vilka konstiga krav, vad är dom så rädda för ?

Snacka om att sabotera för sig själv när man kör sånt här fulspel

Nvidia har helt tappat det. Hoppas att UDNA kan leverera ett riktigt bra kort för då blir det att byta lag bara för principens skull.

De korten de förbjöd tester av - specifikt, sina egna 4060 och 4060 Ti, eftersom de också har frame generation och därmed kommer att se helt OK ut. De vill också undvika tester vid högre upplösning än 1080p, eftersom de då får problem med 8GB-gränsen. Nvidia vill visa det här kortet från sin bästa sida för att lura tillräckligt många att köpa så att den första batchen tar slut.

Alltså vilka korkade rövhattar. Tror detta var droppen. Var nyfiken på 5000 serien men nästa kort blir INTE ett Nvidia.

Man kommer ju ihåg hur Intels monopol i toppen blev för kunderna.

Själv bryr jag mig inte, jag behöver inte köpa ett nytt grafikkort. Det påverkar bara dig, inte mig.

Haha, så jäkla ruttet. Bara för att kunna visa enorma gains över dem korten tack vare de inte har frame generation. Hade 4060, som också har frame generation, varit med hade det inte sett lika dramatiskt ut.

Ironiskt nog hade jag valt 3060 av dessa pga 12 GB VRAM.

Bästa vore ifall recensenter skippar recensioner på det. Bara nämner att det är skit och Nvidia inte tillåter ovinklad recension, ingen mer gratis marknadsföring för Nvidia än det.

För informerade kunder ja. De här "recensionerna" blir ju fint att inkludera på alla oseriösa prebuilds som manglas ut på köpcenter överallt vilket är majoriteten av försäljningen.