TV-guiden 2024/25 – diskussiontråden

Kolla vad jag skriver i första inlägget. Misstaget, det allra vanligaste misstaget man gör är att man köper fel TV för rätt pris.

Med andra ord, vad menar du med "mest för pengarna"? Är det hög ljusstyrka för tittande mitt på dagen? Är det gaming-egenskaper? Korrekta färger? Kontrast för filmtittande? Så tunn och snygg på väggen som möjligt? Hela guiden går ut på att berätta vilken TV som är bra på vilken egenskap.

Du har fått två förslag från @edson som har utmärkt koll på rabatterna och prisläget. Samsung QN85 och LG OLED B4 är däremot nästan varandras motsatser när det kommer till egenskaperna ifråga om "mest för pengarna". Rätt pris, men är någon av dem rätt TV för dig?

QNED85T = produkt från 2024. Därför mer prispressad då den ska ersättas av...
...QNED85A = produkt från 2025 och därför inte nämnd i guiden eftersom den inte existerad när guiden skrevs hösten 2024. QNED85A och QNED87A är samma TV med stativfötter respektive stativ i mitten.

En TV under vår/sommaren samma år som den lanseras är typiskt mycket dyrare än vad samma TV kostar till reorna eller under nästkommande år. Så dessa 2025-modeller kan man typiskt sortera bort just nu (om det inte är en kampanj) och då är det förmodligen T-modeller som ger "mest för pengarna"

Dessa tre QNED85T, QNED85A och QNED87A ger i stort identisk prestanda. De har en kantbaserad local dimming som ofta inte tillför något.

Däremot är 2024-modellerna QNED86T och QNED87T intressantare då dessa har en riktig FALD vilket ökar kontrastförhållandet betydligt och förbättrar bildkvaliteten. Dock inget extra bra på någondera kontrast eller ljusstyrka. 2024-modeller och det som skiljer 86T mot 87T är förmodligen nyansen på stativet i mitten samt vilka som säljer dem. Verkar vara Power respektive El-G och de vill undvika prisjämförelser.

LG gör ofta så med sina LCD:er. De nerfar modellerna med tiden så att QNED86/87-serien 2025 blir sämre än QNED86/87 från 2024.

QNED8-seren är oavsett FALD eller inte, generellt en mindre intressant produkt. Dess är inte bättre på något sätt än den OLED B4 (utmärkt på kontrast) och Samsung QN85:a (hög ljusstyrka) som nämns ovanför. QNED8-serien har vare sig kontrasten eller ljusstyrkan hos någon av dem. Men dessa modeller kanske ser slimmade ut och är därför extra intressanta?

Rakt framifrån så är idag nästan alla TV idag en tunn svart ram och så diskreta de kan bli.

Ifall du utgår från rtings tester så är det förmodligen så att de har jämfört QNED85T (2024) mot QNED85 (2023) vilket då borde ha hetat QNED85R om exakt samma modell fanns i Europa. R=2023-modell. Någon sådan modell fanns inte. Den QNED85 (2023) som rtings testat motsvaras istället av modellen QNED86/87R i Europa och den har en FALD.

Det vill säga att om du söker den nivå av QNED85 (2023) som rtings testat ska du välja QNED86/87T (2024) istället.

Rtings tittar på modeller i nordamerika och dessa är på QNED- och NANO-nivån inte identiska i beteckning mot Europeiska modeller. Teknik och kapacitet kan skilja sig åt. Ibland inte alls, ibland rejält.

Det som gör LG:s OLED-serie så attraktiv är tydligheten och att den är global. En B4 är samma TV världen över. Man vet precis vad man köper för något.

Varför skulle WOLED på 77 tum förstöra lite?

Q70R är ganska ljusstark och där är den märkbart ljusstarkare än standard-OLED i SDR. Mot en G4 med MLA-panelen är det ungefär samma, ska därför inte upplevas sämre på den punkten, samtidigt som G4:n har en ljusstyrka du inte får i HDR, plus att HDR är en förbättring överlag mot den generationen Samsung-modeller vilka ofta är lite väl godtyckliga i tonemappingen. G4:n kommer vara överlägsen i att behålla bilden i vinklar och ha bättre reflexfilter.

QN95D hade varit ännu mer ljusstyrka och mer av vad du redan är van med, så inte ett dåligt val det heller.