volcano 12 och frakt@datorbutiken

0frakt är koden......men nu förtiden måste man beställa för minst 1500 för att få det fraktfritt.

500:- är det och kodordet är ingenfrakt iaf för ett tag sedan........

japp, men inte nu, 0frakt å 1500kr e d nu

billigare på www.kylning.com där köpte jag min ...250 kr.

FRAKTGRATIS va lösenordet till DB när min bror beställde grejer i veckan...

ang Tt volcano 12, så är den billigast på kylning.com idag (249kr)

offtopic: hade tänkt och beställa grejer från mycom.se och såg då att volcano 12:an kostade 249kr men när jag sökte på buggy nu så kostar den 442kr :/ haha

Vilket är lösenordet egentligen? fraktgratis eller 0frakt och är det fortfarande 1500:- man måste handla för att få gratis frakt?

www.datorbutiken.se
tar 10 sek att pröva vilket kodord som är det rätta och när du väl har gjort det så kommer du se vilken summa du måste handla för för att du ska få fri frakt.

Märker dock att det kanske blir ett lite för avancerat projekt för dig så varsågod:

kodord: 0frakt

minsta köpsumma:1500kr

Kan få löpa min... Haft den ca 2 mån... Står inte ut med ljudet...!
Betalar du portot så skickar jag s***en.
(Min nya borde komma vilken dag som helst nu.)

Pm i isf

hur kan du få det till 400kr?
priset på Tt:n är 249kr och fraktkostnaden är 100kr för allt under 3kg så om man räknar lite så blir det 349kr, och från db så blir det 358 tror jag

+att jag har för mig att kylning.com har snabbare frakt, har beställt från båda ngn gång i tiden...

"ingenfrakt" har alltid funkat..dock måste man handla för minst 500 kr..

Eventuella kodord på Datorbutiken kan ni diskutera i den tråd som redan finns om detta.
- http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=20247...

Denna tråd ska handla om kylflänsar, annars kommer den att bli låst. Personligen rekommenderar jag inte volcano 12 eftersom Tt suger imho.

har du eller har du haft en volcano 12? jag tycker att det är den mest prisvärda kylflänsen på den svenska marknaden iaf...

du kan ju tex läsa denna recensionen http://www.64bits.se/recensioner/tt_volcano12/index.php så ser du hur den står sig emot Swiftech MCX462-V som kostar ~600kr utan fläkt

mer än dubbelt så dyr och utan fläkt och inte mycket bättre...

Tja, en Zalman 7000A-Cu presterar bättre och kostar inte mycket mer. Eller varför inte en 7000A-AlCu som kostar exakt lika mycket som en volcano 12?

En 7000A är bättre än MCX462-V som i sin tur är bättre än volcano 12 (som du t.o.m. ser i reviewn du länkade till).

ok. visa mig en recension som visar att en 7000a presterar bättre än en volcano 12 och/eller MCX462-V...

"Overall, the performance of the MCX462-V moves Swiftech up closer to the top of the SPCR heatsink rankings, besting the perennial favorite Thermalright SLK-800 and falling behind only the heavyweights Thermalright SLK-900A and Zalman 7000A."
[http://www.silentpcreview.com/article130-page2.html]

Sen är det ju naturligtvis så att man kan smälla på vilken 80mm- eller 92mm-fläkt som helst på en MCX462-V vilket man inte kan på en 7000A. Därför är naturligtvis en 7000A inte att tänka på ifall man planerar att tokkyla flänsen med en Delta eller nåt, men är det lite mer normal luftkylning man är ute efter får man samma kylning med lägre ljudnivå ifall man väljer en 7000A.

gjorde dom inte testerna samtidigt? isf tycker jag inte att det räknas...

+att deras test visar att SLK-900A är bättre än MCX462-V men 64bits tester mellan dom visar att MCX462-V är bättre :/

så jag tycker inte att det gills om man inte testar båda kylflänsarna vid samma tillfälle

länken till MCX462-V vs. SLK-900A http://www.64bits.se/recensioner/mcx462v_vs_slk947u/index.php

edit: såg nu att det va SLK-947U och inte SLK-900A, men SLK-947U är väl ännu bättre?

Jag gillar inte riktigt 64bits testmetoder.. "För att avläsa temperaturen användes en lös temperatursensor monterad precis intill processorkärnan." Inte direkt det bästa sättet att avläsa tempen på imho.

SPCR gör inte heller perfekta tester men de brukar iaf läsa av tempen från den interna dioden.

Testet du länkar till visar t.ex. att temperaturen är ungefär densamma oavsett om man använder en 80mm- eller 92mm-fläkt på MCX462-V (jämför de båda 26 CFM-fläktarna). SPCRs test visar att det inte alls ger speciellt mycket att använda en 92mm-fläkt på den flänsen. T.ex. ger en 80mm-fläkt på 14 CFM betydligt bättre reslutat än en 92mm på 15 CFM.
En förklaring till detta skulle kunna vara att temperatursensorn som 64bits använder kyls av luftflödet kring sockeln.

Några som jag tycker är bättre på att testa kylflänsar är www.overclockers.com som använder en die simulator som ger mer rättvisa reslutat.

Tyvärr gör de istället det misstaget att de inte alltid använder samma fläktar när de testar olika kylflänsar, vilket gör att en jämförelse ändå blir lite knepig.
De har testat både MCX462-V och 7000A och kommit fram till att MCX462-V har ett C/W på 0.30 med en Vantec 92mm @ 2937 rpm medans 7000A har ett C/W på 0.32 med sin fläkt @ 2632 rpm. Så det verkar tycker jag som att MCX462-V drar ifrån när en kraftigare fläkt används.

Samtidigt visar SPCRs test att 7000A är bättre vid lägre varvtal och ljudnivåer. Vilken som är bäst av MCX462-V och 7000A skulle i så fall bero på vad man är ute efter. Jag tror att de flesta, de som inte överklockar eller överklockar "med måtta", skulle bli mest nöjd med en 7000A. Medans de som överklockar extremt och vars processor utvecklar så pass mycket värme att man måste ha en CPU-fläkt på kanske 3000 rpm och mer inte nöjer sig med en 7000A utan trivs bättre med t.ex. en MCX462-V.

Jag tillhör helt klart den tidigare gruppen. Jag kyler just nu min 1700+ @ 11x200 med en 7000A-Cu @ ~1650 rpm. Har en full load på runt 45-48°C svårt att säga egenligen eftersom temperaturen beror så mycket på rumstemperaturen och inte minst att temperaturrapporteringen inte är speciellt mycket att lita på i våra datorer. Temperaturen är långt från kritisk iaf.

De båda testerna på overclockers.com
- http://www.overclockers.com/articles838/
- http://www.overclockers.com/articles735/

jag orkar inte skriva ett långt och jobbigt inlägg nu, men jag ger mig inte förens jag ser en recension som har testat båda kylarna samtidigt med likvärdig fläkt

www.overclockers.com:
Zalman CNPS7000-Cu, 2441 rpm 44.8 C
Swiftech's MCX462-V 2430 rpm 54.5 C

recensionen visar att zalman kylaren kyler ner till 44.8 C men då var Ambient Temp ~7 C lägre också

för att ett test ska va godkänt enligt mig så måste testerna göras vid samma tillfälle

Men med resultatet redovisat i C/W blir ju ambient-faktorn eliminerad.. Testar man på ett bra sätt spelar det ingen roll ifall man testar grejorna vid olika tillfällen. Testar man däremot på ett felaktigt sätt kan man få helt felaktiga resultat även om man testar allt samtidigt.

Vad är det som ska kylas, hur mycket vill du kyla och hur känslig är du för hög ljudnivå?

C/W värdet är luftmotstånd eller?

isf bara för att det blir mer luftflöde så behöver den inte kyla bättre, Swiftech har ju en unik desing på deras pinnar som skapar turbulens, och det borde väl gynna kylförmågan eller?

edit: ljudnivån är mkt låg på lägsta med volcano 12:an

Nej, nej.. C/W är ökning i °C över ambient per watt värme som värmekällan ger ifrån sig.

Ett resultat i C/W är alltså oberoende av rumstemperatur. Mer om C/W här
- http://www.overclockers.com/tips263/index.asp