Varje år kommer framtidens grafikkort:p

Sant...
Riktigt trött på det där...

Det är både bra och dåliggt!

Bra att utväcklingen går framåt.. kul med bättre grafik=D

Dåliggt att man knappt hinner köpa en ny datorn innan delarna är gammla!!!

att det lanseras som "framtidens grafikkort" har jag missat men visst stämmer det till viss del.
i varje generation (nästan) så utvecklas det nya saker och andra förbettras, i nästa generations så tas det lite nya grejjer som trycks in och lite gammla grejjer som uppdateras och trycks in

jag oxå är rätt trött på de men om man köper ett x800xt nu både inte det räcka nästan 2 år på ungefär full grafik el vad ????

Full graffe på dem spelen som är nu, men absolut inte på spelen som kommer om två ir ett år!

Att utveckling går framåt är ju bara positivt, skulle det vara tvärtom skulle det vara en katastrof!

De som tycker 9800pro är ett skitkort, vet nog inte riktigt vad de snackar om! Ångrar lite att jag inte har kvar mitt!

ArtMan: PC-spelens fördel tycker jag faktiskt är att de kan patchas, men visst vore det kul om spelen kunde vara bättre optimerade redan vi release.

Vore alla konverteringar lika bra som tex gta, så skulle nog inte många konsoller bli sålda. Jag skulle tex aldrig äga en ps2:a om det fanns bra fighting lir till pc:n! Men håller självklart med om att tillverkarna borde se konverteringarna som en större utmaning istället för att endast se det som ett sätt att öka kassan!

OT: Det jag blir ännu tröttare över är att man verkligen orkar slösa sin tid på gnälla på triviala saker som detta när det finns så mycke viktigare saker att gnälla över!

Det är därför man inte ska köpa det allra dyraste. Jag köpte ett Leadtek 6800 NU 128 MB för 2300 kr, och det funkar liksom perfekt till alla nya spelen, jag säljer det nog om typ 6-7 månader dock och köper ett "bättre!"

jag kommer ihåg när Geforce 4 Ti 4600 var det absolut hetaste och kostade 5000 spänn... att spela WC III Classic och CS på det, det du... och vad kan man tänkas få för dem nu? typ 500? och de går inte att använda till något alls heller verkar det som. och ändå har det bara gått två år.

Nya saker kommer hela tiden och nytt kostar pengar. Vad är nytt? Utveckligen går ständigt framåt och de som inte har tid att vänta eller som bara måste ha den penisförlängare det är att äga det senaste får betala en relativt stor del av utvecklingskostnaderna. Marknaden styr som alltid.

Detta gäller överallt, vad gäller de flesta grejor inom datorhårdvara och givetvis inom andra brancher oxå, mobiltelefoner t.ex.

Är det ett problem att utveckligen går framåt? Problemet är väl snarare att vissa verkar svälja reklamen med hull och hår.. Inser man inte att hårdvara ständigt går ner i pris och att det senaste och snabbaste kostar väldigt mycket i början för att sedan undan för undan rasa i pris så får man skylla sig själv.

Med den konkurrens som råder mellan ATi och nVidia tror jag knappast att någon har råd att sitta och trycka på ny teknik i dagsläget. Det är inte så enkelt som många tycks tro, vet ni hur avancerade dagens GPUs är?

Som alltid gäller det att vara påläst innan man köper nytt, speciellt om man köper i det lite dyrare segmentet. Är man påläst vet man vad det är man köper och det är sällan man blir besviken då.

edit:
Att spel inte optimeras lika mycket som förr är ett problem, som ArtMan säger. Men jag tycker ändå de flesta bättre spel optimeras ganska bra. Utvecklarna vill ju nå en så stor målgrupp som möjligt och genomsnitts-gamern sitter inte på så vassa grejor. HL2 är ett bra exempel tycker jag, spelet funkar t.o.m. med ett gammalt GF2 ifall man har överseende med den trista grafiken i DX7-läget.
Många spel som portas direkt från XBox är extremt dåligt optimerade, men de spelen suger ju oftast i övrigt oxå så det känns som det inte gör så mycket.

Nej, varför det? 2 år är en evighet i datorsammanhang.

Måste man alltid spela med maxade grafikinställningar i en hög upplösning och med en massa FSAA/AF så kostar det, så enkelt är det. Har man så höga krav så måste man uppgradera till det senaste nästan hela tiden och det kostar givetvis massor av pengar.

Nöjer man sig istället med ok inställningar, i en hyfsad upplösning och med FSAA/AF när det tillåts så kommer man betydligt billigare undan.

Så är det ju med allt i livet.... Utvecklingen går ju framåt så.... Någon gång kanske du kommer du köpa en bil, säg att det e ny V70 som kostar 300 000:- sälj den om 3-4 år så får du va glad om du får 200 000:- för den. Där har du en förlust på 100 000:- , så 3000:- i förlust för ett grafikkort e ju rena vinsten...

Laza: De görs ju bättre (eller iaf snabbare) kort varje halvår! High end korten korten kostar ju en del att utveckla och ställer ju högre krav på tillverkningen, så rätt självklart att vi konsumenter måste betala det i slutända. Dock ska du veta att tillverkarna tjänar mest pengar på budget/mellanklass korten, helt enkelt pga att de har så mycket högre volymer.

De nyaste produkterna är ju nästan alltid de dyraste, har alltid varit så, så har svårt att se hur detta skulle kunna förändras?! Tillverkarna tvingar ju inte oss konsumenter att köpa de allra dyraste och smarta konsumenter gör ju som MorreManneN.

Att beklaga sig hjälper oftast inte, men ställer man krav och har bra argument så räcker det långt. Dvs skulle de 2/3 som har råd att gå till tandläkaren kräva ett lägre pris, så skulle kanske resten få råd.

Och beträffande EU så hade de som inte rösta alls ett val och genom att inte rösta så förstörde de för nej sidan i detta fallet!

Pengar = Politik = Makt. Glöm aldrig det!

MorreManneN: De flesta köper nog efter dina principer, dvs bägge lurar sig själva att de gjort ett bra köp. Den som köper ett dyrare kort inbillar sig att det ska räcka längre och den som köper ett dyrt kort tror att han snart köper ett nytt igen.

Chenget: Tror nog att grafikkort för över 4k började redan då voodoo 5 släpptes. Ett beggat 9800 pro kort går idag säkert för en 1/3 av nypriset då det släpptes.

Att ti kortet är värdelöst är ett bra bevis på att utvecklingen verkligen gått fram.

PCI-E är dock en reklam fälla många verkar falla i! Visst kommer det bli stort så småning om, men idagsläget ser det ut som en dålig affär.

Varför?

Jo folk för att folk antingen köper ett billigare kort än de egentligen skulle vilja ha eller för att de köper 2st för mer pengar än vad de bättre korten kostar om 6månader!

Alltså kommer de som har råd, efter dessa 6månader sälja sina kort och köpa det som är värst då och de som har mindre pengar köpa det kort de velat ha men inte haft råd med.

Vilket jag tror resulterar i att vi konsumenter betalar mer än vi borde!

Skulle fler köpa efter vad prestandan var i verkligheten, så skulle de inte mjölka oss på de pengarna de nu gör. Dvs varför köpa en produkt som på pappret ger sjuk prestanda, men i verkligheten inte ger en föbättring på några procent?

Jag menar har någon uppnåt 150mb/s på sin sata disk, någon som lyckats använda allt krut agp 8x ger, skillnaden i bandbredd mellan s754 (singel channel) och s939 (dual channel) märks när man gamar etc?

Edit:

Vicotnik: Jo men tror iaf du också tycker man borde lyckas bättre med konverteringar, särskillt då hårdvara är så mycket bättre på en pc. Dock ligger ju komplexiteten i att det finns för mycket hårdvara att tänka på.

Skärpning Laza..

6800LE är ett väldigt bra kort, så så lätt har det inte alltid varit!
gf2 mx var ju knappt jämförbart med gf2 ultra, samma sak med gf 4 mx och gf 4 ti och atis 9200 och 9700.

De som spelar mycket byter nog varje år oavsett om de sitter på budget eller inte.

Vilka spel det inte klarar finns det lika många åsikter om som det finns stjärnor på himlen.

Laza: Han tog väl i lite, men han har ju en poäng. För vissa är priset på ett graffe småpix, medans det för andra är helt ok. Volvo kostar ju rätt lite om man jämför med andra bilar!

6800LE är ju ändå rätt så high-end; det är ju ett 6800-kort.

Det har funnits bra budgetval tidigare oxå, t.ex. 9500(pro) som var så bra att det försvann ganska fort. Det var för bra helt enkelt, ut ATis synvinkel.

Ti4200 har alltid varit en värdig lillebror till Ti4600. Ti200 fanns med länge och var ett bra tag både billigare och bättre än GF2 (GF4MX).

Om man ser till procentuell värdeminskning så sjunker elektronik betydligt snabbare än bilar. (Iaf kvalitetsbilar, dvs borträknat japanska bilar och trabantknockoffs som Skoda )

men bilens värde sjönk ca 1/3 del..om grafikkort sjunker 4000:- så är ju det 80-90% av vad inköpspriset var..då kan man ju inte säga attt man går i vinst;)

AMD 4000+ , 2048MB RAM , ATI Radeon X850 XT PE PCI-E ViVo
räcker väl i minst 1år?

lansing knappast

Pentium 14 500Ghz , 400GB PC351053 , APA Rövion X999999999 Platinum Über Duper *Censur* Får FÅR Kossa padda 1500000MB 200000-Bit 33534235/6723450823 600000 Pipelines

räcker den 1år då?

9700 räcker ju än och den kom för nått år sen.

Grafikkorten har blivit mycket snabbare på sistone, men man kan ju fortfarande spela de flesta spel i 1280x1024 med ett 9800pro, som har funnits ett bra tag. Så att ett nytt kort kommer vara värdelöst om ett år stämmer inte.

Köper man ett 6800GT eller X800XT idag, kommer man säkert att kunna köra alla spel som släpps 2005, och 2006 också om man klarar sig utan AA och AF. Det är min gissning