Hur många FPS BORDE jag få med mitt sys?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av crash_M
Nee henke det är bara du som är kräsen och tror att det hackar. Du lurar bara dig själv man behöver inte mer än 60 fps. Jag kan spela cs på datorn som är server nu utan att det hackar. Så det är dig det är fel på inte datorn.

Offtopic: henke installera skype så jag kan snaka med dig.

CS är ett dåligt kodat spel, det beter sig annorlunda vid olika framerates, därför är många csnördar väldigt kräsna på frameraten. Sen kan fel framerate med vertikalsync (har jag fått erfara) få det att bli hackigt, i alla spel då.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av crash_M
Nee henke det är bara du som är kräsen och tror att det hackar. Du lurar bara dig själv man behöver inte mer än 60 fps. Jag kan spela cs på datorn som är server nu utan att det hackar. Så det är dig det är fel på inte datorn.

Offtopic: henke installera skype så jag kan snaka med dig.

Du har rätt, jag kan spela på 60 fps, hela tiden! men om det droppar från hundra till 60 en gång varannan sekund så börjar det faktiskt hacka!

Offtopic: ok då

Visa signatur

Intel 2.7 Ghz - 768 RAM - Inno 3D GeForce 6800 GT 256Mb @ 410/1100 + Zalman VF700 CU - 200 Gb seagate ATA - 200 Gb Western Digital ATA --
3DMark 03: 11210 P <---> 3DMark 05: 4729 - Hansol H950 19" - MX 510 Röd - SteelPad 4D - Zalman surround lurar
Jag e bra på matte!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rewel
Ati är bättre i just i hl2 trots att det är samma motor, men just i cs: source är 6800 serien bättre.. har haft 6800le 12x1.5 nu har jag mitt x800xt pe, just i CS: source märker jag ingen skillnad men i hl2 gör jag. Kolla på lite tester som cs:source ingår i så fattar du vad jag menar

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/2004-27gpu2_13...
Ett test... hitta inte så många på cs: source... men som ja tycker att de ser ut så är x800 korten lite snabbare men dock inte lika mycket som i HL2 däremot så leder inte 6800 serien stort.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sir_h
är ATi's kort bättre på flera spel än nVIdias kort? för en hel del spel har ju den där "nVidia, the way its meant to be played" loggan.

Har jag sagt att ATI:s kort är bättre på flera spel? :P... sa bara att ATI är bättre på source. Jag förstod inte riktigt va du ville komma fram till.

Jag håller med er om att CS:s är dåligt optimerat

Visa signatur

Temporär dator: DV5204

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sir_h
Du har rätt, jag kan spela på 60 fps, hela tiden! men om det droppar från hundra till 60 en gång varannan sekund så börjar det faktiskt hacka!

Offtopic: ok då

Jag tror ej på dig i så fall så vill jag komma hem till dig och se det med egna ögon.
Offtopic: Vad hetter du på skype då?

Visa signatur

8D

Permalänk
Medlem

Med lite tweaks får man ju 144 fps.. *host* pwnd *host*

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Strikez
Med lite tweaks får man ju 144 fps.. *host* pwnd *host*

HHAHA LIte tweaks kanske man kommer upp till 200??

Visa signatur

| A64 3200+ | 2x Apacer 512 Mb Pc3200 | Powercolor x800 XT |

Permalänk
Medlem

Om ni är irriterade över att ni fps-droppar för mycket (som t.ex. jag ned mot 30fps i CS:S) så kan jag rekomendera att ni skriver in -dxlevel 81 i launchoptions. Ni ni får då lite sämre grafik med en nice boost i fps och mindre dropps. Have fun

Visa signatur

/DrDryyls

ABIT IS7-G, P4 2.8 HT @ 3.4GHz, 1024Mb PC3200, 2x120Gb WD SATA, POV 6800GT 435/570x2@1.4V "Det stavas EGENTLIGEN och inte IGENTLIGEN"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av crash_M
Jag tror ej på dig i så fall så vill jag komma hem till dig och se det med egna ögon.
Offtopic: Vad hetter du på skype då?

Du verkar inte ha spelat CS.
Om du säger helt rent att man kan spela med fps drops från 100 till 60 utan att känna av hack så är det du som ljuger.

Visa signatur

Samsung TFT 22" 2233RZ Svart 120HZ - 640GB Western Digital Black 64MB SATA III - Corsair 4GB (2x2048MB) 1333MHz XMS3-10600 - AMD Phenom2 X4 965 3,4GHz Black Edition - Gigabyte GeForce GTX 460 1GB OC - Fractal Design Define R3, Svart - Corsair TX 650W 80+ - Gigabyte GA-870A-UD3 - Cooler Master Hyper 212 Plus

Permalänk
Medlem

får bara 144max... har v sync o hz på 144

Visa signatur

Stationär: Ubuntu GB DQ6 P35 | Q6600 | 4GB ram Corsair 2*2gb 800mhz (3.5gb) |1tb SATA + 500gb SATA + 250gb SATA | Sparkle 9800gt Passiv
Laptop: Lenovo 3000 v200 | Ubuntu |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sir_h
för om ja kör i det rekkomenderade (AAx4 - AFx8 - Waterreflection: Reflect world - och på det högsta på allt annat tror ja, så får jag inte mer än 70 fps! BAJS! men som tur e så funkar de relativt bra att spela, men ja får nårra drops ibland.

Sänk grafiken då. Eller är det lika viktigt med Antialising som med 100fps? Jävla whiners

Permalänk
Avstängd

nä , ja kan ju ha AA på 2 o AF på 6, märker ingen skillnad, men så fort jag inte kör på de som e rekommenderat så får jag mindre fps än om jag kör på de rekommenderade, ska de va så??

Visa signatur

Intel 2.7 Ghz - 768 RAM - Inno 3D GeForce 6800 GT 256Mb @ 410/1100 + Zalman VF700 CU - 200 Gb seagate ATA - 200 Gb Western Digital ATA --
3DMark 03: 11210 P <---> 3DMark 05: 4729 - Hansol H950 19" - MX 510 Röd - SteelPad 4D - Zalman surround lurar
Jag e bra på matte!

Permalänk
Medlem

Får runt 150 med system i sign men du borde ha kring 100

Visa signatur

R7 3700x | Gigabyte x570 I | Alpenföhn Black Ridge | HG Osmi 3.0 | Gigabyte RTX 2060 itx

Permalänk
Medlem

Har 155,4fps med A64 3200+ @ 2,4ghz 1Gb minne 6800Le 12/5 pipes upplåst klockat till 400/800. Kör 1024*768.

Visa signatur

^^

Permalänk

jäkla gnäll, jag lirade Rome:total war med typ 2 fps i flera veckor, efter många timmar är det inget man tänker på, så länge spelat är bra dvs=)

Permalänk
Medlem

Oh för tusan 2 fps, låter ju som smort på rälsen:D

Visa signatur

[Amd 64 3800] - [TwinMos 2048 4*512] - [Gainward 6800Ultra 2600 GS]- [MSI K8T NEO2]
No easy way out.......By pain alone shall i find you.......My love!

Permalänk
Avstängd

men asså de e inte de att ja tycker att de hackar längre, hel ok o spela e de nu, ja tycker bara att mitt graffe borde prestera iaf 80 stabila fps.
Känner en kille som har en AMD Athlon64 3200+, 1024 RAM, 9600 XT, 300 W nätagg o lite mera skit. Han får tydligen 90-120, o de e ganska mycket för vilket spl som helst. så till killen som sa att jag med mitt sys i sign borde få ca 100 fps: ÄR DU HELT SÄKER??
förresten, han där som ja snacka om som hade typ 90 fps i CSS, allt e oklockat.

Visa signatur

Intel 2.7 Ghz - 768 RAM - Inno 3D GeForce 6800 GT 256Mb @ 410/1100 + Zalman VF700 CU - 200 Gb seagate ATA - 200 Gb Western Digital ATA --
3DMark 03: 11210 P <---> 3DMark 05: 4729 - Hansol H950 19" - MX 510 Röd - SteelPad 4D - Zalman surround lurar
Jag e bra på matte!

Permalänk
Medlem

jag får 118 i stresstest med datorn i signaturen

Visa signatur

Samsung Galaxy Note 10.1