Recension av Creative X-Fi

Om det nu är som du säger Fugel70 så är det ju bara patetiskt av Creative, eller kanske bara sniket, då det innebär att man måste ha en förstärkare som kan koda av creatives egna komprimering.
Det enda dom skulle kunna tjäna på det vore att sälja fler av creatives egna högtalarsystem (Och inkomster från de bolag som väljer att köpa licens för Creatives system), som då givetvis stödjer den funktionen.
Om Creative nu varit benägna att ta fram ett eget system, så är det mycket svårt för mig att förstå varför dom inte lagt de utvecklingskostnaderna på det systemet till licens för DD istället. =/

Det är ingen komprimering alls utan 3 st vanliga 2-kanals spdif strömmar. (Samma som den digitala utgången på de flesta cd-spelare, fast de har bara 1 st)

Fördelen med Creatives system är att om utrustningen man har bara kan ta emot 2-kanals spdif så funkar även det.

Att creative inte tagit fram en dosa som kan omvandla dessa spdif strömmar till DD och DTS som man kan köpa som tillbehör är dock lite märkligt. Tex så hade det ju varit perfekt med den möjligheten på DDTS-100.
http://www.creative.com/products/product.asp?category=4&subca...

Alltså, spdif's kapacitet är ju bara 2 strömmar, hur går det då till?
Någon sorts modulering måste det ju ändå vara =/
Sen hur skulle mottagaren kunna vilken av de eventuella strömmarna som är fram,bak, center/sub?
När man sänder i stereo är ljuder i Raw-format och tolkas rakt av av förstärkaren, när det sänds surround i DTS eller DD format så är det fortfarande 2kanals som sänds. (encodat dock)

Nu menar jag inte att det inte skulle kunna stämma det du säger, men jag är skeptisk och skulle gärna vilja ha bakgrund till det hela, eller om det inte är möjligt en någorlunda begriplig förklaring hur överföringen och tolkningen skulle gå till

http://www.ixbt-labs.com/articles2/multimedia/creative-x-fi.h...

Ännu en recension:
http://www.guru3d.com/article/sound/246/

Den är en 4-polig kontakt. jord + 3 olika spdif strömmar och funkar på samma sätt som tre olika spdif kablar.
Att inte fler ljudkort och högtalare använder samma system är lite underligt då det är så genialisk enkelt.

Anledningen är förmodligen att det går lika bra att köra ut 6 analoga istället för 3 digitala, det enda positiva med creatives sätt är att det blir hela 3 st "sladdar" mindre. Och att DAC:arna hamnar utanför datorns störande värld, något som är positivt om man har riktigt fina HIFI-grejer, men jag gissar på att Creatives matchande högtalarsystem bara är vanliga plasthögtalare med billiga slutsteg ändå? Nackdelarna är ju att du måste ha dyra DAC:ar i högtalarna, något som inte spelar någon större roll när man redan kör skitdyra grejer, men inte är så kul när man kör med billiga datorhögtalare.

Att använda 3 st PCM-strömmar på det där sättet istället för DD/DTS eller eget digitalt surround-format för den delen tycker jag är dumt. Då kan du ju lika bra använda analogt istället.

En stor nackdel med realtids DD/DTS ovandling är ju att det krävs ganska mycket processorkraft, så till spelande kan man ju lika gärna använda de analoga utgångarna. Den enda gången jag ser fördel med DD/DTS överföring är vid filmtittande men det har ju de flesta ljudkort stöd för (inklusive creatives ljudkort).

Vad gäller DAC:ar på ljudkort och högtalare, så är det nog ganska ovanligt att det sitter dyra i något av dom. Även vad gäller surroundförstärkare så får man nog gå rätt högt i pris om man vill ha riktigt dyra DAC:ar.

Eller som min kära gamla integrerade C-Mediakrets som försöker att kalla sig ljudkort. Skiten är så dålig att det inte ens går att mäta upp hur dåliga in- och utgångarna är! Det var för låg signalstyrka på Line-IN för att ens kunna köra ett test.... Enda anledningen till att jag fortfarande använder skiten är att ajg inte har haft råd att köpa nåt M-Audio-kort än. Är man fattig student så är man...

Jaha, så bättre ljud är en kompressor och ett loudnessfilter enligt creative.
Visar ju lite om hur hifi creative tänker.

Det var lite utav en besvikelse att läsa. =/
Men det är inte Creative's fel utan Dice som inte har lagt in bättre ljud för X-Fi serien.
http://www.guru3d.com/article/sound/246/15/

En till:
http://gear.ign.com/articles/644/644186p1.html

Någon som vet varför release datumen verkar blivit framflyttad? På komplett stod det för någon dag sedan att de skulle få in dem 3e sep, medans det nu står: "Tillgänglighet: Preliminärt 197 st. 2005-10-29" ... ?

Korten ska släppas inom de 2 första veckorna av september enligt recensioner.

Jag tar gärna mitt kort idag.

Citat från gamespot's review...

"When the 24-bit Crystalizer is enabled, it's as if you've enabled a high-quality equalizer that selectively affects the music. That is, the high-frequency sounds from instruments such as a cymbal or a bell will take on a bit of extra bite, giving you that extra snap without being shrill or overly bright. Drums get extra oomph without any of the flabbiness of traditional bass-boosting strategies. Most importantly, vocals seem to be minimally impacted by these changes. The audio team at Creative Labs was clearly reserved in its audio processing. The 24-bit Crystalizer does increase the volume anywhere from 2 to 4dB, but even when accounting for this, it was clear that Creative Labs did more than just conventionally equalize."

"The truly exciting feature of the X-Fi is the new "24-bit Crystalizer." Ignore all the marketing mumbo jumbo about undoing the dynamic-range compression or restoring the damage to the music caused by lossy formats such as MP3 or Dolby Digital. The engineers who wrote the X-Fi white paper have a better description: "Our goal [with the 24-bit Crystalizer] is simply to enhance the 16-bit audio in a manner consistent with typical studio practices."