Skrivet av c0pk:
Ok. Tack för svar!
Det jag vill är ju att kunna komma åt min NAS o föra över till den var jag än är från alla mina enheter. Tänker att jag inte behöver ha en jättestor disk på den då det bara ska sparas bilder och lite dokument från när jag nu pluggar. Sen tänkte jag göra flera konton så andra i familjen också kan göra backup på sina telefoner, datorer osv. Jag tycker det låter bra med en NAS men vet inte. Skulle gärna få mer info och ideer från andra också.
Vad du gör med din egen data är upp till dig, och har du också informationen någonstans där det är mindre risk att den försvinner, är det en bra övning. Men att rekommendera din familj att också göra sig beroende av en lösning du ännu inte riktigt vet hur den fungerar eller vilka risker den kommer med är ingen bra idé.
Med det sagt: Det är absolut möjligt att i stor utsträckning göra det du tänker dig, men det kommer kräva en bra grundinvestering och en del jobb för att (för de flesta normala fall) bli bättre än vad du får för småpengar i molnet idag.
- RAID är inte backup.
- Replikering är inte backup.
- Något som kan förstöras av samma enhet som du tar backup av är inte en backup.
- En backup i bara ett exemplar är inte en backup.
- En backup som inte testas är inte en backup.
RAID hjälper dig att fortsätta hålla igång saker även om (minst) en av dina hårddiskar skulle gå sönder. Men alla destruktiva ändringar du gör speglas omedelbart inom RAID-volymen och kan inte på egen hand återställas. Vill du hålla det enkelt och billigt, skippa RAID och lägg istället pengarna på extra, separata lagringsenheter.
Replikering har samma problem som RAID men långsammare: Om du bara replikerar alla ändringar kommer även filer som blir korrupta eller som raderas på den ena enheten att också drabbas av exakt samma sak på det replikerade området.
Om din enda backup är en katalog som enheten du tar backup av också får lov att radera data på, så innebär det att någon som ställer till det för dig utan problem kan ställa till det för dig överallt där din data lagras.
Om du bara kopierar filer till ditt backupområde i ett exemplar, och skriver över dem vid nästa backup, så har du inget sätt att komma tillbaka till en fungerande version av filen om du skulle råka kopiera en fil som blivit skadad eller om filen blir skadad vid lagring. Relaterat: om du har en backup på ett bra ställe men du får inbrott, en vattenläcka eller råkar ut för brand på det stället, så har du inte denna backup längre.
Om du tar backuper men aldrig testar dem vet du bara att det går att skriva backuper utan att få ett felmeddelande, inte att backuperna fungerar.
Med allt detta sagt:
Om du vill vara hyfsat säker på att inte förlora data:
Kör för all del gärna en server dit du kan synkronisera exempelvis bilder, dokument och liknande från dina enheter. Men installera, lär dig och konfigurera ett riktigt backupsystem som kan kopiera denna server i flera versioner till helt separat lagring enligt 3-2-1-principen: Data ska finnas i minst tre exemplar, på minst två olika media, med minst en kopia på en fysiskt separat plats.
