R520 i slutet på tredje kvartalet

Nyhet · 2005-09-05 18:30

R520 i slutet på tredje kvartalet

R520 i slutet på tredje kvartalet måndag 5 september av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Herman</a> 
Vi har tidigare <a href="http://www.sweclockers.com/html/sok.php?searchquery=RV515&mat..." target="_blank" >rapporterat</a> att ATi ska lansera sina R5xx-baserade grafikkort denna månad. ATi brukar lansera sina låg- och mittensegmentgrafikkort först, och sedan en tid efter presentera högprestanda-grafikkortet.
 
 Detta verkar hända med den kommande grafikprocessorn kallad R520. <a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20050905A6033.html" target="_blank" >DigiTimes</a> rapporterar att R520 troligen kommer i tredje kvartalet denna månad. Några datum nämns inte men förhoppningsvis dröjer det inte alltför länge efter att RV530, RV515 samt RV505 har släppts till marknaden. Klockfrekvenserna på R520 är heller inte presenterade vilket är lite tråkigt. Det som vi vet dock är att TSMC kommer att tillverka samtliga grafikprocessorerna med en 0,09 mikrometers tillverkningsprocess.

melkers · 2005-09-05 18:45

Slutet på tredje kvartalet, ja de får skynda sig på... en månad kvar.
Det ska bli spännande och se om det "toppar" 7800 GTX kortet.

Curly · 2005-09-05 18:47

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyhet
ATi brukar lansera sina låg- och mittensegmentgrafikkort först, och sedan en tid efter presentera högprestanda-grafikkortet.

Va? det brukar dom inte alls göra.

The inq sa att R520XT skulle gå i 600Mhz core och 1400Mhz minne (antagligen med 1.4ns GDDR3 minnen). http://www.theinquirer.net/?article=25898 . Men då ska man komma ihåg att the inq får sin info från en kristallkula

Någonting som slog mig för någon dag sendan är vad ska korten heta? X900? Y800? XI800?

the squonk · 2005-09-05 19:06

X1800 eller XI800 för prestandakortet tydligen, om man skall gå efter ett hempc-erbjudande i en annan tråd här ...

m0rk · 2005-09-05 19:23

tycker denna historia bara utvecklas till det värre ... de får allt skärpa sig och sätta fart på sina releaser innan de förlorar allt för mycket marknadsandelar

TeebZ · 2005-09-05 19:23

Citat:

Ursprungligen inskrivet av melkers
Slutet på tredje kvartalet, ja de får skynda sig på... en månad kvar.
Det ska bli spännande och se om det "toppar" 7800 GTX kortet.

Snarare två/tre veckor...

DataNusse · 2005-09-05 19:52

Jag börjar bli trött på det här. Specielt nu när också R520 kommer släppas sist av hela serien. När kommer den finnas i affärer, november-december eller?
Jag ska nog köpa mig en 7800GT och leva lyckligt.

ettis · 2005-09-05 19:55

Och enligt vissa källor ska nvidia släppa 7800Ultra dagen efter... Blir kul det här

Henrik21 · 2005-09-05 20:02

Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Jag börjar bli trött på det här. Specielt nu när också R520 kommer släppas sist av hela serien. När kommer den finnas i affärer, november-december eller?
Jag ska nog köpa mig en 7800GT och leva lyckligt.

Vad är det som talar för att ATI kommer släppa korten utan tillgång hos åf? Förutom det faktum att det inte gått så mycket rykten om kortet.

DataNusse · 2005-09-05 20:27

Henrik21:
Vad är det som talar att det kommer säljas direkt efter lanseringen? Det finns inget att tjafsa om eftersom ingen av möjligheter kan uteslutas.

Går det inte mycket rykte om R520? Var har du varit de senaste månader.

XCan · 2005-09-05 20:27

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Henrik21
Vad är det som talar för att ATI kommer släppa korten utan tillgång hos åf? Förutom det faktum att det inte gått så mycket rykten om kortet.

Deras historia talar väldigt mycket för ovanstående.

the squonk · 2005-09-05 20:28

Förstår inte varför alla längtar så förtvivlat efter Radeon, Nvidia har ju sjukt mycket bättre drivrutiner och framförallt för alternativa OS och inget .net-tjafs, och efter att nu ha levt med ett magert 6800LE en längre tid som klockar guld med originalkylning(Leadtek), är tokstabilt och har grym IQ så är inte Radeon-längtan speciellt stor.

Mitt 9800 Pro var inte alls lika kul att klocka, varmare kort med sämre originalkylning får man leta efter och trots AC Silencer dog det i förtid. Mitt gamla GF3 Ti200 som jag klockade skiten ur på sin tid går fortfarande som en urverk i en av mina burkar.

Angående 9800 Pro vs 6800LE så kunde jag med 9800 Pro(Sapphire) inte köra 1280x1024 i högre än 85Hz med min skärm innan viss oskärpa inträdde i 2D. Med 6800LE är det knivskarpt i 100Hz. Mycket bättre kort både i 2D och 3D mao, och jag betalade samma pris för båda.

Jag vet att X800 sannolikt har bättre IQ även i 2D än 9800 Pro, men själva grejjen gav inget gott intryck.

Att R520 skall vara "tokklockat" från fabrik bådar inte gott för driftsäkerheten medans 7800GTX ju är närmast svalt, och så klockar det också långt över original.

Nvidia har såhär långt gjort mycket bättre intryck på mig än ATI, och jag stannar vid Nvidia även i tider när dom inte är the latest and the greatest.

Jag är iofs säker på att jag själv hoppar över just denna generation, det blir plattformsbyte moderkort/cpu/graffe nästa gång. Särskilt som tom BF2 flyter helt klockrent med allt på high i 1280x1024 med mitt 6800LE upplåst 16/6 i 400/800(tillräckligt svalt för 24/7 - benchmark är ca 435/900), så det lär dröja ett tag tills spelen blir ospelbara.

Nvidia ftw

skatedragon · 2005-09-05 20:34

"rapporterar att R520 troligen kommer i tredje kvartalet denna månad"

Finns det kvartal på en månad?

Friamannen · 2005-09-05 20:43

Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Förstår inte varför alla längtar så förtvivlat efter Radeon, Nvidia har ju sjukt mycket bättre drivrutiner och framförallt för alternativa OS och inget .net-tjafs, och efter att nu ha levt med ett magert 6800LE en längre tid som klockar guld med originalkylning(Leadtek), är tokstabilt och har grym IQ så är inte Radeon-längtan speciellt stor.

Har dock för mig att man kan välja vanlig Control Panel utan .net-"funktioner" när man laddar ner drivrutiner från ATi, så det problemet existerar inte vad jag vet. Kör ändå alltid Omega.

Tråkiga erfarenheter du har dock, själv spinner mitt 9800pro på gott efter två år och funderar inte på att uppgradera förrän julen till vad som är bäst i prisklassen ~3000kr

R520 får snabba på nu, vill få god konkurrens till julen.

pizzadude · 2005-09-05 21:03

Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Förstår inte varför alla längtar så förtvivlat efter Radeon, Nvidia har ju sjukt mycket bättre drivrutiner och framförallt för alternativa OS och inget .net-tjafs, och efter att nu ha levt med ett magert 6800LE en längre tid som klockar guld med originalkylning(Leadtek), är tokstabilt och har grym IQ så är inte Radeon-längtan speciellt stor.

Säg till det till oss alla nforce3/6800 ägare som dem i princip övergivit.

ATI's CCC är ett alternativ till den äldre traditionella kontrollpanelen dessutom.

Henrik21 · 2005-09-05 21:04

Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Förstår inte varför alla längtar så förtvivlat efter Radeon, Nvidia har ju sjukt mycket bättre drivrutiner och framförallt för alternativa OS och inget .net-tjafs, och efter att nu ha levt med ett magert 6800LE en längre tid som klockar guld med originalkylning(Leadtek), är tokstabilt och har grym IQ så är inte Radeon-längtan speciellt stor.

Mitt 9800 Pro var inte alls lika kul att klocka, varmare kort med sämre originalkylning får man leta efter och trots AC Silencer dog det i förtid. Mitt gamla GF3 Ti200 som jag klockade skiten ur på sin tid går fortfarande som en urverk i en av mina burkar.

Angående 9800 Pro vs 6800LE så kunde jag med 9800 Pro(Sapphire) inte köra 1280x1024 i högre än 85Hz med min skärm innan viss oskärpa inträdde i 2D. Med 6800LE är det knivskarpt i 100Hz. Mycket bättre kort både i 2D och 3D mao, och jag betalade samma pris för båda.

Jag vet att X800 sannolikt har bättre IQ även i 2D än 9800 Pro, men själva grejjen gav inget gott intryck.

Att R520 skall vara "tokklockat" från fabrik bådar inte gott för driftsäkerheten medans 7800GTX ju är närmast svalt, och så klockar det också långt över original.

Nvidia har såhär långt gjort mycket bättre intryck på mig än ATI, och jag stannar vid Nvidia även i tider när dom inte är the latest and the greatest.

Jag är iofs säker på att jag själv hoppar över just denna generation, det blir plattformsbyte moderkort/cpu/graffe nästa gång. Särskilt som tom BF2 flyter helt klockrent med allt på high i 1280x1024 med mitt 6800LE upplåst 16/6 i 400/800(tillräckligt svalt för 24/7 - benchmark är ca 435/900), så det lär dröja ett tag tills spelen blir ospelbara.

Nvidia ftw

Först till DataNusse: Vi vet inte något om kortet, ej heller hur det kommer lanseras, har Nvidia gjort sig kända för att ha produkter hos åf när dem lanseras? (bortsett från 7800gtx)

Förstår inte hysterin kring ATI/Nvidia överhuvudtaget, man köper bäst prestanda för en viss summa pengar, sen vilket märke det är spelar mig inte någon roll.

*Kommer nog editera denna post imorgon, har ont om tid just nu.

S_Z · 2005-09-05 21:21

Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Förstår inte varför alla längtar så förtvivlat efter Radeon, Nvidia har ju sjukt mycket bättre drivrutiner och framförallt för alternativa OS och inget .net-tjafs...

Det enda som kanske stämmer av det där är att nVidia har bättre drivrutiner för Linux. Att de har "sjukt mycket bättre drivrutiner" för windows är rent skitsnack. Det var sant för 3-4år sen, inte nu. Du kanske missat problemen med shimmering som nVidia nyligen hade t ex? Och som andra redan nämt är .net drivrutinerna inte nödvändiga att använda.

Båda tillverkarna har idag bra drivrutiner men ingen av dem är perfekta.

the squonk · 2005-09-05 21:45

Heh, det var lite halvflame av mig det där

Men det var ganska ärligt, det är så min känsla för Nvida är. Förnuftsmässigt spelar ju märket ingen som helst roll, man köper det som är bäst vid det tillfället det är dags att handla ...

Om R520 verkar det inte vara mycket som någon VET, väldigt mycket spekulationer, blir kul att läsa om när det är dags

Det där med NF3/6800 var intressant, en grym blunder av Nvidia om det stämmer, det kan förklara varför det släpptes så få NF3-kort. Isåfall är jag ganska glad att jag valde VIA till mitt agp-kort, inte det minsta struttande i något enda spel eller strul öht ..

source · 2005-09-05 22:01

Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Heh, det var lite halvflame av mig det där

Men det var ganska ärligt, det är så min känsla för Nvida är. Förnuftsmässigt spelar ju märket ingen som helst roll, man köper det som är bäst vid det tillfället det är dags att handla ...

Om R520 verkar det inte vara mycket som någon VET, väldigt mycket spekulationer, blir kul att läsa om när det är dags

Det där med NF3/6800 var intressant, en grym blunder av Nvidia om det stämmer, det kan förklara varför det släpptes så få NF3-kort. Isåfall är jag ganska glad att jag valde VIA till mitt agp-kort, inte det minsta struttande i något enda spel eller strul öht ..

angående ditt konstaterande att vi inte vet så mycket;

90nm TSMC
550-700mhz core(SKU)
16 "extreme" pipes (R520 has a new scheduler, similar to that in Xenos, to produce a radical improvement in fragment shader efficiency with a 16 pipeline ALU array and a 16 pipeline TMU array)
256bitars minnesbandbredd
shader model 3.0+
1.4/1.2ns samsung GDDR3. dvs 1400mhz/1600mhz
256/512mb

troligtvis en dual-slot kylning liknande den vi såg på x850, iaf på XT och XT PE

die size stor som r480(110nm)

mezzo_ · 2005-09-05 22:14

Jag har en stark preferens för Nvidia-kort från början då jag tycker att deras drivrutiner är lättare och trevligare att arbeta med, men det är en högst personlig uppfattning. Så som så många andra har sagt innan, man siktar på att köpa det som är bäst i sin egen prisklass när man väl skall köpa kortet. Jag kunde ha valt ett X700Pro eller ett 6600GT istället för det kortet jag köpte men jag vägde möjligheterna till lyckad pipe-öppning högre. Plus det faktum att jag längtade till Nvidias drivrutiner igen efter att ha kört på ett 9800XT under en kortare tid.

Är det några som jag 'håller' på så är det dock Nvidia, av ren tradition. Ser hellre att Nvidia har ett bättre grepp på förstaplatsen än vad ATI har, även om det onekligen kommer att svinga fram och tillbaka.

FEvE · 2005-09-05 22:49

Jag köper det som är bäst, oavsett märke.

source · 2005-09-05 23:05

Citat:

Ursprungligen inskrivet av FEvE
Jag köper det som är bäst, oavsett märke.

jag också, men man färgas väl av tidigare erfarenheter och köp.. så mycket jag älskade mitt 9700 och sedan mitt x800xt.. klart det blir ati igen

Gambit_2K · 2005-09-05 23:20

Erfarenhet avgör mitt köp, inte jakten efter de där 10 extra FPSn. Och enligt min erfarenhet av de kort jag haft så har Har/Hade ATI bättre bildvalitet i både 2d och 3d, fuskade inte lika mycket med drivrutiner i jakten på (än en gång) de där 10 extra FPSn, mera lättmoddade kort, bättre TV-Out mm.

Listan kan göras lång varför jag väljer ATI över nVidia.

Bra erfarenheter dvs. även om jag inte får de där extra FPSn.

source · 2005-09-05 23:52

något som verkligen är en fördel med ATIs kort (både äldre som nya) är hur bra det fungerar i clone mode(med dual DVI) eller dvi+tv.. man kan köra tex sin lcd-tv i 1280x720 och sin primära tft i 1280x1024 utan problem.. både digitalt och den ena i HDTV...

detta har jag faktiskt aldrig lyckats med i nvidias drivare..

eckim · 2005-09-06 06:28

Fan ska man vänta eller köpa 7800gtx nu?

DataNusse · 2005-09-06 07:57

Citat:

Ursprungligen inskrivet av eckim
Fan ska man vänta eller köpa 7800gtx nu?

Du kan vänta och se hur ATI:s kort kommer prestera, och priset på GTX kommer falla ännu mer.

Angånde att 2D och specielt 3D bildkvalite är dåligt hos nVIdia kort håller jag verkligen inte med. Det är mer fråga om vilka inställningar man har.

Cerebro · 2005-09-06 08:43

HD/HDMI

Är ingen fan-boy eller produktreligiös, så jag håller med om att det rätta (såklart?) är att köpa det kort som är bäst, oavsett märke. Men, även om man håller med om det, så beror det ju på vad man lägger i definitionen "bäst". Gissar att en generell sanning är en viktning av prestanda, stabilitet, bildkvalitet, pris, värmeutveckling, drivrutiners kvalitet osv., där var och en har sin egen viktning.

Själv kör jag en HTPC mot en schysst plasma med 1280x768 i upplösning och HDMI-ingång. Detta gör att jag vill kunna köra DVD- och HD-material över HDMI/HDCP, vilket inget kort klarar idag, dels för att inget kort har HDMI ut och dels för att inget kort har hårdvaru-accelererad uppackning av H.264/MPEG-4-material, vilket i praktiken är ett krav (min Athlon 4000+ klarar knappt 720p i H.264). Därför väntar jag på ATI:s R500-baserade kort som påstås ha det.

Om ATI:s kort inte har det, och de inte lyckas piska nVidias 7800-kort i ren prestanda, så tror jag att ATI kan få det riktigt tufft. Däremot, om de klarar det, så är vi tillbaka till hur det såg ut på marknaden för ett halvår-år sedan, med ATI i topp (bara i högre upplösningar och fler polygoner ). Spännande...

Sin0 · 2005-09-06 13:10

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ettis
Och enligt vissa källor ska nvidia släppa 7800Ultra dagen efter... Blir kul det här

Kan du posta länken... det enda jag hittade nu var detta...

"NVIDIA DECIDED to cancel its upcoming G70 Ultra card, a real shocker. We checked this news really well as it sounded crazy to us at first place. However, there is good business sense behind that hard decision."

http://www.theinquirer.net/?article=25949

Och det talar ju emot =(

Förövrigt är det precis vad jag gissade att de skulle göra, i en av alla dessa trådar om R520 vs 7800. Min andra gissning var att R520 skulle vara bara liite bättre(0-15%) än 7800GTX. Får se om det blir full pott på gissningarna

När det gäller vilken tillverkare man väljer (Nvidia eller ATi) så är det väldigt personligt för de som har varit med ett litet tag. Alla verkar ha egna och många gånger motsatta erfarenheter av drivisar och kort.
När man helt naturligt fått en viss förkärlek för en tillverkare så lägger man "omedvetet" gärna de positiva saker man läser på minnet och tolkar osäkra textavsnitt till sin tillverkares fördel, inget konstigt med det. Enklast måste det vara om man alltid skall ha det värsta.. då kör man väl 2x7800GTX i SLi för tillfället och byter väl till 2xR520 i crossfire sedan om det blir snabbare.

Tillverkarna ligger så nära varandra i prestanda och pris så man gör egentligen sällan bort sig om man väljer den ena tillverkaren för att kortet har snyggare färg =).

R520 i slutet på tredje kvartalet

R520 i slutet på tredje kvartalet

HD/HDMI

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ