Varför måste det alltid finnas med monster och inte riktiga djur i alla FPS spel?

Tomb raider hade väl "riktiga" djur, apor och sådant. Visserligen ett tredje persons fps men det är kanske nära nog...

Trophy Hunter hmm ja alla i den seriern ska det väll finnas farliga djur så som björnar pumor och sånt som man kan bli attackerad utav...

ett tredje persons first person shooter? Hur fan lyckas man med det. Antingen är det väl tredje eller första person. Det är ett Tredje persons plattfor/äventrys spel.

Håller med trådskaparen. Det blir bara löjligt när det dyker upp monster som inte passar in.

Bästa exemplet är ju Far Cry som trådskaparen skriver, så fort monster dök upp stängde jag av och avinstallerade.

T.om Return to Castle Wolvenstein (sp) Kul och spännande att slåss mot nazister, ända till några skitzombies dyker upp, va?

Där är det ju mer en del av storyn, men i Far Cry passar det inte alls.

Spel som är baserat på Jurassic Park finns redan....
Trespasser: Jurassic Park

Och det är underbart!

Ordmärkare så tidigt på morgonen, inte illa

I vilket fall som helst så har du helt rätt.

deer hunter ?

Jag gjorde precis samma sak. Synd att förstöra ett så bra spel

tycker nästan tvärtom, att det är trist när spel inte bjuder på någon som helst fantasi utan tar allting från den värld vi lever i... sen kan det ju implementeras på olika sätt, men monstren i Far Cry var väl inte så kassa? Tycker de till skillnad mot de vanliga fienderna bjöd på lite motstånd... kanske det som hade varit problemet med att ha vanliga djur, då är man ju låst till deras styrkor och svagheter...

Jag tror det kan ha med att göra att monster är aggressivare i sin "natur". De flesta djur hade flytt istället för att anfalla en människa. Dessutom tror jag fler har lättare för att skjuta monster än exempelvis ett lejon. Fast jag är inte så mycket för FPS ändå. Spelar jag ett FPS vill jag bara ha mänskliga motståndare, och kanske en och annan vakthund. Jag pallar inte monster, blir ju skraj.

Jag vill inte ha monster, jag vill ha människor. Visst, råkar man nu i knipa med något djur får man väl skjuta död på det också, men helst vill jag se människolemmar flyga. De få gånger jag spelar genrens dyngspel.

Tycker som trådskaparen angående Far Cry, monsterna förstörde helt enkelt det underbara spelet. :/ Likadant med Half-Life där de bästa delarna ur spelen är när man möter soldater och inga löjliga monster.

CyberHamster: Finns ju spel som har båda men vet inte hur det är med Tomb Raider.

Det är troligtvis enklare för spelutvecklarna att hitta på ett monster och hur de rör sig och beter sig. Än att studera en exempelvis tiger väldigt länge för att efterspela deras rörelsemönster. Som raveremils skrev så är ju de flesta djur skygga för människan så det hade nog inte blivit så många som anföll en när man satt och spelade utan man ser dem springa iväg. För att man vill ha det så realistiskt som möjligt.
Möjligtvis om du hamnar på en ö där någon helt galen proffessor drogat alla djuren så de är sjukt aggresiva, apor som anfaller clan vis, pumor som förföljer dig tills du gör minsta misstag och verkar sårad. Elefanter som helt tappat greppet och ser dig som deras största fiende. Ett gulligt lite rådjur står och dricker vid vattenbrynet, du närmar dig ned för att fylla på din flaska och du hinner knappt reagera innan du har klövarna över dig och du ser något hysteriskt i blicken på bocken.

Eller nått

Eller så kanske spelutvecklarna har fått en moralstav uppkörd i arslet och vill inte att spelarn ska kunna plåga djur eller nått sånt skumt i spelet Men döda människor är iof samma sak.. så vette fan egentligen hur de har missat hela den delen ;P

Du får väl börja lira world of warcraft eller nått annat mmo, finns väl djur i dom flesta där

I Call of Juarez tex så kan man ju inte döda djur (tex hästar osv, vargar och annat som attackerar en går att döda såklart) samt civila. Siktar man direkt mot dom så går det inte att skjuta, blir ett stort kryss där siktet ska vara, och siktar man precis brevid dom och skjuter några skeva skott som råkar träffa målet så kommer det upp varningsrutor

Det där är sjukt.

Förfjantigar en del av spelupplevelsen typ.. tänk om det hade varit sånadär "skydd" i postal2?

haha fan vad dåligt då

jag antar att det oftast är monster istället för djur då man kanske inte direkt ser djur som ett hot...liksom det blir ju aldrig: aaah! en igelkott!...måste spränga sönder den fruktansvärda skapelsen med mitt plasma vapen jag har här i bakfickan!...inte direkt troligt.

Varför skulle spelet gå ut på att skjuta igelkottar bara för att påhittade tråkiga monster är ute ur bilden?