Nya bärbara datorer för 1000kr

Det var inte uppfattat som en pik, var bara lite "ironisk" Ingen skada skedd. Och jag förstår hur folk resonerar så hade jag inte varit så godtrogen så hade jag trott som ni.;) Nu kollar jag spännt på vad som händer istället, nån order kommer jag inte lägga hur eller hur. Det är inte direkt att betala för en kvalitetsdator, snarare något som säkert kommer gå sönder efter ett kort tag användande skulle jag tippa på. Man brukar få vad man betalar för har jag märkt när det gäller hårdvara, därför ska ja aldrig mer köpa billig hårdvara, hehe

Erik

Till alla ni som har inställningen "vänta och se".
Jag tänker inte försöka övertala er att detta är en bluff. Tänk istället efter själv hur länge DU tycker att man ska vänta från beställningsdatumet innan man kan klarlägga att det är en bluff? Tänk efter noga och skriv ner svaret på en lapp innan du läser nästa del av detta inlägg.

(Att ingen blivit dömd i domstol för bluffen betyder inte att det inte är en bluff.. och frågan är alltså när man kan klarlägga att det rör sig om en bluff.)

Del 2:
(Nu hoppade jag i och för sig över sidorna 20-40 i så det kan ha framkommit nått på dessa sidor som motsäger detta jag skriver nedan.)

På sidan 16 i denna tråd finns ett inlägg som det verkar som att många har missat. Där skriver clints bla så här:
"Jag beställde (och betalade) för en sån här dator i Mars men har inte fått den ännu, kontakt med företaget har inte varit lättare att få. Flera gånger har jag mailat & ringt (det fanns ett telefonnr på sidan tidigare) men bara blivit vidarekopplad & aldrig kommit fram.
I början fick jag tag på någon som bad om ursäkt för dröjesmålet & lovade att datorn skulle komma vilken dag som helst... Det var nu 2 månader sen det svaret gav mig lite nytt hopp för stunden... & sen dess = inget svar"

De personer som har beställt datorn _för fyra månader sedan_, när den kostade 3000, har alltså inte fått den än. Och de har heller inte fått nån förklaring till varför de inte har fått den. När tycker DU att man kan klarlägga att detta är en bluff? Själv tycker jag att de fyra månader _som redan har passerat_ är länge nog.

#7540713

Citerat "Till alla ni som har inställningen "vänta och se"."

Varför kan man inte det ? Jag har inte lagt nån order så varför ska inte jag då kunna vänta och se? Om man nu tror att det är bluff så beställer man inte = inga problem.

Jo vi såg några som hoppade in här och sa "vi har inte fått fast vi beställde" fast sen hörde vi inte mer från dom. Vilka belägg finns för att dessa beställde? en orderbekräftelse vore ju inte fel. Inte för jag tror nån skulle ljuga om det men det är väl samma sak där, nån slags belägg måste ju finnas då?

Erik

http://www.bondfaro.com.br/notebook.html?kw=fabricante+positi...

Kan det vara dessa datorer som "företaget" har kommit över?

Källa: http://www.2checkout.com/community/support/topic.php?id=214&p...

Valdi har själva sagt att datorerna kommer från Kina/Taiwan. Det finns heller inga i deras listor med samma specs. Dessutom rör det sig om flera tusen enheter, och priserna stämmer verkligen inte.

Känns lite konstigt när det krävs bevis åt ena hållet men inte åt andra (som tex från de som beställt tidigare och inte fått). Samt att man lyssnar helt på det Valdi sagt om det låter bra i historian, annars ej?

Jag är lika spänd på att få reda på om detta är en Bluff i slutändan, som jag är på att få se om alla forskare lyckas stoppa det innan det är försent :).

Hum.. Alltså.. att lyssna på valdi.. det är just liksom det som är grejjen lite, att verfiera det Valdi säger, och utifrån det försöka komma närmare sanningen..
han lär ju bara säga vad han kan för att försöka verka trovärdig, så inte bör han väl ljuga ifall han inte bluffar?

tyvärr förvirrar jag mig själv, så jag hoppas ni förstår vad jag menar iaf...

Förresten Danne_jaha, jag hänvisade dig angående Dell prutning i en annan tråd här då jag hade uppfattningen att du hade lite erfarenhet i det området.

"Varför kan man inte det ? Jag har inte lagt nån order så varför ska inte jag då kunna vänta och se?"

Du verkar inte fatta frågan. Det handlar så klart inte om att du inte kan vänta och se.. det handlar om HUR LÄNGE man ska vänta innan man fastslår att det faktiskt är en bluff. DU får själv bestämma vad DU tycker.. jag tycker fyra månader är för mycket.
(Nej det finns inga bevis för att datorerna verkligen har beställs.. men datorn har funnits till försäljning länge och det finns som sagt inga bevis för att nån enda person i hela världen har fått en enda av dessa datorer. Du får själv välja om du vill tro på clints eller ej.. jag tyckte han/hon verkade ärlig. Men du kanske väljer att inte tro på han/hon.. det är upp till dig.)

Jag tänker som sagt inte försöka övertala dig eller nån annan, men när tycker du själv att man kan dra slutsatsen att det ÄR en bluff?

När han lurat till sig tillräckligt med pengar för att lägga ner och fly? eller när polisen tycker att man ska kolla upp honom.. Med andra ord, att fastslå att det är en bluff kan man väl göra först när han ehm, 'gett upp' eller 'vunnit'..

Edit. @inlägget ovan, antar att det problemet försvinner i detta hav av felaktig info och allmän brist på info och allt vad kontakt heter.

Återigen. När och OM datorerna kommer ut, kommer dom inte inom den tiden han satt nu, nej då litar jag inte på han. Men tills dess håller jag neutral mark. Då det handlade om 3000-kr datorn så var det inte så himlars grov marknadsföring som nu heller, så kanske ingen beställde. Om dom som påstått sig ha köpt datorn har gjort det vill man ju gärna se typ ett kvitto eller liknande. Så som valdi så kan man säga mycket men det får gärna bevisas med. ( jag kan nästan säkert säga att dom inte lär bluffa, för ingen kan vinna på att säga att man beställt dator och inte fått den, förutom en konkurrent möjligen)

Förstår du mitt svar nu?

Erik

Det konstiga med det där är att när datorn först kom på tal och skulle kosta 3000:- så var det väl om man köpte den via en kedja så som ICA eller COOP? och INTE till privatpersoner direkt. På vilket sätt kan då den personen som du citerar (detta ifrågasätter orginalposten och inte dig ) ha beställt en?

Det är ju inte förrän nu de bestämt sig för att sälja direkt till privatpersoner. Är det någon som kan verifiera att det gick eller inte gick att beställa den tidigare uppsättingen av datorer?

För vad jag har uppfattat genom denna debatten är att det inte förrän nu funnits en dator som går att beställa.

littlepeople, tycker du att det låter rimligt att någon har beställt dator för 4månader sedan och inte fått de, utan att anmäla? Att du inte hört av någon som fått sin dator är sant... men du har heller inte hört av någon som inte fått sin dator? Vilka är oftast tystast? Det brukar iaf va de som är nöjda (fått datorer). Hade man inte fått sin dator hade det varit ett jävla liv överallt och säkerligen polisanmält och nerplockat för länge sedan. Eller vad anser du rimligt i detta fallet?

Huh?
Personligen tycker jag det är helvidrigt av dem att sätta upp massa partners och egengjord reklam för andra på sin sida.
Bara det hade gjort vilket företag som helst ruttet.

För mig känns det i alla fall helt uppenbart att de gjort det enbart för att leva på andra företags image för att försöka förbättra sin egen. Genom detta drar de alltså ner oskyldiga företag i skiten.

Sen när de blev påkomna så tog de bara bort en i taget efter att varje företag de påstod sig vara partner med kontaktat dem. Hur seriöst är det?

Att de snodde avtalstexten är en (ful) sak, men att den inte ens är relevant tyder ju på (tycker jag) att de inte ens tänkte sig att folk skulle läsa den...

Jag håller med dig i att mycket gått till överstyr men man ska komma ihåg att det inte alls är på nivån att det "kanske är en bluff".

Medison säljer en ny bärbar dator för 1000 kr - där har du "kanske en bluff". Om medison verkat helt seriöst och inte haft några av bristerna som tagits upp så hade de legat på nivån "det är kanske en bluff" - pga. det orealistiska priset.

Senaste siffrorna säger väl $250 ?

Dvs. antagligen runt 2500 kr här i Sverige.

Men det lockar fortfarande

Håller med de två första meningarna.

Men ska man kopiera något som avtalstext är det kanske bra och läsa det man kopierar först?

Verkligen inte troligt eftersom de om så vore fallet så borde de ha tagit bort alla banners vid första tillfället och inte försöka mygla med resten så länge som möjligt.

Du pratar om att de ska få en chans. De har fått sin chans - de sumpade den. De får gärna en till chans men då får de också ta den. De har varigt helt passiva (värdelösa och ingetsägande uttalanden räknas inte...).

Allt ligger och har alltid legat i deras händer. All kritik (bortsett från kritiken gällande priset) är deras egna fel - därför bör de ta konsekvenserna av det.

Står kanske olika på 2COs hemsida men står ju i alla fall på något ställe (finns i tråden ) att de skickar vidare pengarna när varan är skickad. Vilket är en enorm skillnad mot mottagen

Njae. en bluffmakare skulle inte använda sig av 2CO om de inte redan innan visste hur de skulle komma åt pengarna.

Vet bluffmakaren hur man kommer förbi 2COs kontroller så är det ett urmärkt val av bluffmakaren. Eller hur?

En bluffmakare skulle inte göra en så värdelös hemsida som skapade misstankar direkt.
Det skulle inte ett ärligt företag göra heller.

En bluffmakare skulle inte ha ett irrelevant avtal.
Det skulle inte ett ärligt företag heller.

Bluff eller ej, Vladi och hans personal har varigt, och är extremt klantiga (det kan väl ändå skrivas som fakta?).

Håller med dig helt ang. det där. Däremot anser jag inte att det är sensationsjournalistikens baksidor. Det är framsidan. Baksidan ser betydligt värre ut.

Finns IMHO ingen fördel med sensationsjournalistiken (mer än som en undersökning i betéendevetenskap kanske).

Echo:

Men om dom som någon sa har typ av NDA-kontrakt med någon kan man omöjligen prata om saker som står där. DOCK så tror jag inte dom har det för då skulle man referera att man har ett sådant avtal, vilket dom inte gjort.

Erik

Sorry, är lite lost. Vad svarade du på?

Inte ditt fel, snarare mitt, borde citerat.

"De har varigt helt passiva (värdelösa och ingetsägande uttalanden räknas inte...)."

Erik

Men vänta nu.. är inte du en av de som tycker man ska vänta och se? Varför skulle inte de som har beställt för länge sedan också kunna tänka lika dant som du innan de börjar göra massa anmälningar etc etc? Jag kan tänka mig att många tycker att nått sånt är ganska jobbigt att ta sig för.. särskillt om man inte vet att andra också råkat ut för det. Jag skulle antagligen själv ha försökt göra ett fasligt liv av det.. men det finns ju bevisligen folk som hellre tycker man ska vänta och se.

Men jag håller med om att det vore bra om nån faktiskt kunde få kontakt med nån som kan bevisa att de har beställt för länge sedan.

Jag säger inte att det måste vara en bluff.. men nån gång måste man ju kunna dra den slutsatsen. Och frågan är alltså när?

min röst faller på "När han dragit från landet eller då det är omöjligt att peka på motsatsen"

Men som skrev ovan, dem var väl inte ens tillgängliga för slutkunder för så länge sen? väl bara nån/nåra veckor sen? isåfall låter det ju högst suspect att några skulle beställt..

Jo jag är väl en av de som faktiskt ser att hur ni än gör, så kan ni inte bevisa en bluff förrens den är igenom (dah annars är det bara försök...?). Men jag säger inte ni ska avvakta. Men ser heller inte hur ni ska hindra det. Men onekligen är jag i minoritet ;). Dessutom handlar det om att vänta tills datorerna iaf skulle varit levererade, inte 4månader, 1-1½. Hade jag inte fått min dator på 4mån hade jag varit lack redan efter 2 ;). Viss skillnad

Någon som vet hur United Keys fungerar. Finns tangentborden och har han den patenten som han säger att han har? http://www.unitedkeys.com

Nu har de ju faktiskt sagts att det kan ta upp till tre månader. Från början var det två månader...

Nej, det har aldrig levererats några tangentbord, och det mesta verkar tyda på att patentet (och ett 10-tal andra) bara är återanvända för att eventuellt kunna stämma folk på pengar. Finns info om det tidigare här i tråden eller på cint.

TheNisse, va det inte 3månader tills pengarna va tillbaka? Inte riktigt samma sak som att det kan ta 3mån till leverans... sen ytterligare med försening osv osv innan du kan börja gnälla. Eller har jag missat något?

Jag brukar handla bildelar från USA ,via 2CO.COM i bland ,då dras inga pengar från mitt konto hos Swebnank,summan jag köpt för står som reserverad på "kontoutraget" i internetbaken . Det kan ju ta nåra veckor i bland ,om dom har delar restnoterade.

Exakt i vilket skede pengarna försvinner från kontot har jag aldrig tänkt på,då jag alltid fått mina grejor på ett ok.sätt,men dom är kvar på på kontot tills ungefär man får leveransen.

Jo, det stämmer ju... Fast på själva sidan står det fortfarande att det kan ta upp till två månader innan de SKICKAS
Edit: Sen sa han ju i nån artikel nyligen att det kunde ta ytterligare några veckor nu på grund av det ökade intresset, vilket jag inte förstår alls. Vad är hindret för att få iväg den ordermängden som de hade tänkt sig först liksom?