AMD släpper gpu-specifikationer fria

Solklart exempel på att konkurrens fungerar.

Tack Nvidia.

Go AMD!!!

Förstår dock inte varför folk vill se OpenGL över directx, visst OpenGL funkar till linux, men det känns som directx är hästlängder före?

Kanske för att sannorlikheten att spel börjar komma med OpenGL och linux-stöd är större än att DX9/10 fungerar tillfredställande i linux. Så ser då jag det.

Härliga nyheter, riktigt hatade ATI för bara någon vecka sedan tills jag fick höra att de skulle öppna drivarna. Nu har de börjat på och snart så fungerar nog även mitt X1950 Pro tillfredställande. ATI blir det framöver såvida inte nvidia lyckas bräcka detta (tveksamt).

Nästa stora nyhet vore att M$ öppnar DX9/10 =P

opengl är helt totalt överlägset DX, finns många flera funktioner som är omöjliga i DX10.

...som?

Crysis, Bioshock m.m är spel i dx som har mycket fin grafik som iaf inte ger mig huvudvärk?..

Ger Doom 3 dig huvudvärk? OpenGL är kompetent, att det inte används fullt ut är en helt annan sak. Quake Wars kör väl även den OGL?

EDIT: citerade fel person (förlåt!) så tog bort citatet helt.

många olika render modes, och ja, varför är renderingsprogram opengl?

AMD skappade iaf massa PR-poäng på det här ...

Den där tävlingen tycker jag inte verkar vara någon bra idé. Dels är det en struntsumma, dels om det ska vara en tävling så måste den ju vara tidsbegränsad. Jag tror du inte slänger ihop några superdrivrutiner på bara några månader. Roppa inte hej än!

Jag skulle inte vilja arbeta ("heltid") i flera månader/år för att sen kanske vinna pengar.

$10 000 är typ nog var det kostar företaget för 2-3 programmerare per månad. Hellst ska de väl redan ha några fler som utvecklar linuxdrivrutiner redan.

Har du inte läst något om OpenGl 3.0? Googla! Enligt mig så kan DX slänga sig i väggen.

WUHUU

Du, NoCc, utgör ett ypperligt exempel på vad "directx" är bättre på och hästlängder före "opengl". Nämligen allmän kännedom, du så som så många andra "svenssons" har gått på microsoft hela "dx10 är så jävla bra och allt annat är skit"-kampanj.

Jag tycker verkligen att opengl folket borde promote:a opengl lite mer så att det är opengl (3) som blir nästa "gaaah det är så cool och snyggt och hippt och..." våg (bland alla svensson och Internet baserade communities ). Men det är klart, det är inte lätt att tävla mot ett företag som lägger 2/3 av sina pengar på marknadsföring (notera att jag tog 2/3 ur luften och har inget fakta stöd för denna siffra). För vi har ju lärt oss att det inte är bäst produkt som vinner utan bäst marknadsföring som korar vinnaren.

Inget illa menat!

Edit: Okej, detta inlägg blev en aning rörigt tycker jag så jag sammanfattar det lite kort:
DirectX är överhypat.
OpenGL > DirectX

Nu får AMD/ati lite bättre rykte om deras drivrutiner iaf.

Förlåt min saklighet och krav på statistiska argument, men vad har huvudvärk att göra med directx? Ibland blir jag förvånad över detta forum.

Vad exakt innebär detta? Vad kan open source-makarna göra med informationen? DX10-spel under Linux?

Det jag menar är ur ren spelsynpunkt, jag är inte insatt i vad den KAN göra, utan vad som gjort hittils, och de flesta riktigt snygga spelen har/är skriven i directX (Doom 3 var iofs väldigt snyggt på sin tid) och om man säger att directx är överhypat och OpenGL är mycket bättre, men det finns inga titlar direkt som kan konkurera med dx så att man kan jämnföra är det då inte OpenGL som börjar bli hypad lite över sin förmåga då det faktiskt inte bevisat så mycket (inom spel). så då handlar allt bara om teori... och teorin stämmer tyvärr inte alltid i verkligheten?