ersättning för defekt produkt?

Hej

I mars köpte jag att x1950pro 256mb AGP från komplett som då och då krashade pga att VRM'n överhettades och ledde till instabilitet. Då trodde jag att det var möjligtvis drivrutinerna som var instabila eftersom jag hade uppgraderad till Vista så jag väntade med att felanmäla produkten.

Nu för ca en vecka sen anmälde jag en RMA till komplett som godtog min felanmälan och jag fick skicka tillbaka mitt grafikkort till dem.

Det visade sig att den var faktiskt defekt och jag fick en ersättningsprodukt; en ny x1950pro fast med 512mb.
Wow tänkte jag... schysst av dem att kompensera med extra minne på kortet (troligtvis var dom tvugna då 256:an inte finns på lager längre) men så startar man upp burken nu och drar igång 3dmark06. Allt flyter på bra tills jag kommer till Canyon flight testet och då hänger sig allt.

Testatde endast canyon flight testet 3 gånger och datorn hängde sig på alla försök.

Nu är jag lite trött på att skicka tillbaka kort, vänta en vecka och sedan få ett nytt kort som bara kommer visa sig vara defekt igen. (jag har verkligen otur!)

Nu till "the million dollar question". Min fråga är: då jag köpte mitt kort kostade den över 2000kr men idag kostar ett 512mb powercolor x1950pro endast 1500kr.

Om jag vill få tillbaka mina pengar för produkten, kommer jag få marknadsvärdet idag eller värdet jag köpte produkten för?

Nästan lika bra att få tillbaka lite cash och ta dom pengarna till ett nyköp. Jag har hört att pci-express Är faktiskt bra!

nu fick jag iofs inget avdrag på kortet jag fick idag men jag hann använda den kanske 2 timmar där den kostant krashade.

nja det där är väl inte helt rätt? komplett erbjöd mig att ge tillbaka pengar (dock skrev dom inte hur mycket) eller en ersättningsprodukt.

har testat att ta ut de flesta komponenterna (bare minimum) i burken och får fortfarande fel. Kör jag atitools och scanning artifacts så slutar kortet att responda efter några sekunder.