Vista-datorer ger rättsligt efterspel

När blev 3D-gränsnittet en fördel, det är ju liksom samma vista utan eller med för det?
Eller?

Lite smidigare att bläddra med det eller nått

Dom delarna är ju knappast dom största fördelarna, bara bonusar, det jag är sjukt nöjd med med Vista är ju minneshanteringen samt hårddiskhanteringen!

OT, klistermärksprogrammet kunde nog ha skötts på ett bättre sätt men jag personligen anser inte att dom gjort något galet eller fel.

det är de okunniga datorhandlarna som inte har kollat på spec's och sedan kollat på vad vista kräver, för att se om det funakar, utan istället gå DIREKT efter en kliserlapp på 2x1cm stor. visst, man kan ju tycka att Microsoft, borde har rätt eftersom de har legat först i OS utvecklingen i många år. MEN man ska ALLTID ta saker med lite kritiska ögon och verkligen kolla upp allt..

jag tycker att de som luras får skylla sig själva som luras av en liten klisterlapp och inte kollar på systemspec och jämför med vistas systemkrav, som finns på Microsoft.com
HÄR-> http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/editio...

jag tycker inte synd om er som lurats. tycker bara dom är korkade.

Nåja, i ett visst land kan man tydligen vinna en stämning då man bränner sig på varmt kaffe, för att man inte visste...

Sånt här händer bara i USA känns det som... :/

Snart måste man väl ha varningslappar på datorerna istället att den inte klarar framtida operativsystem osv... sjukt!

Klantigt, oerhört klantigt av Microsoft. Samtidigt är det ju en liten gråzon eller vad man ska kalla det eftersom dom faktiskt kan köra vista.. en version utav det iallafall.

lol.

Stackarna som inte kan använda 3d-gränssnitten!

Fyfan, kunderna får skylla sig själva. Man kan åtminstone googla datormodellen innan man köper den.

var köper man en dator för 14000kr som INTE klarar av vista?
allvarligt talat hur lyckas man med det kunnig eller ej.

plus exakt hur dumma och lata är amerikanare? orkar dom inte läsa specsen eller är dom för dumma att jämföra och se om det dom funderar på räcker till eller ej?

såg inte nån post om 14000kr:s dator.

om man köper nått sådant så är man bara en idiot.. antar att du har köppt en sådan dator när du har så 'rätta' tal

Herregud.... Finns det två olika klistermärken måste man väl ändå fatta att den ena inte betyder "inte lika bra som den andra". "Kapabel" kan man ju nästan höra på ordet att det funkar, men inte mycket mer.

Nästan lika larvigt som när Microsoft skulle ställas inför rätta för att de inkluderade sin egen mediaspelare i windows. De utnyttjade visst sin starka position på marknaden.. hur det nu blev med det.

jag citerar ur artikeln, ganska långt ner;

Bland annat skrev Mike Nash, en av cheferna på Windows-avdelningen: ” I PERSONALLY got burnt. ... Are we seeing this from a lot of customers? ... I now have a $2,100 e-mail machine.”

antar att det är lätt att kasta skit när man inte ens kan läsa..

Det är inte säkert att folk vet att det finns 2st olika märkningar! Inte ens jag har tänkt på detta och jag anser mig vara ganska "haj" på datorer!

exakt, alla dessa markeringar överallt orkar man inte med, för min del så litar jag inte ett skit på marknadsföring längre då det oftast är något massivt finstilt eller något annat meck som ska till

VISTA READY (* obs inte förrän vi fixat drivrutiner vilket tar allt från 1 vecka till ett år, men visst är det kompatibelt, du kan installera Vista på samma dator som hårdvaran sitter i...)

min skärm är vista certifierad, har en sådan lapp, vad innebär det egentligen? någon extra häftigt upplösning eller feature som winxp användare missar?

undrar också vad 17 vista certifierad betyder när det kommer till en skärm...
min hade också en fin lite vistasticker på sig när den kom in i värmen hos mig.

får man typ 28 nya intällningar man aldrig kommer använda ifall man kör vista? eller vad? o.0

good point, tkr synd om dom som blev lurade.. DET var ju grovt lurendrejeri tkr jag. men här är dom ju korkade..

aja, man kan inte stämma microsoft för detta, så löjligt.

Det betyder antagligen mest att det funkar ihop med vista, men visst kan man bli förvirrad! Ta THX märkningen som ett exempel när den kom i början så var det lite som en kvalitetsmärkning men idag verkar det som om vilket företag som helst kan köpa till sig en THX märkning och det är klart är man inte kritisk ochh kollar upp allt noga man köper idag kan man gå på riktiga nitar! Även CE märkning är ett sådant exempel,utan den får vara inte säljas i EU men det är företaget själv som märker varorna och så länge ingen testat varan även om den inte skulle vara godkänd så kan den säljas med märkningen!

Tycker det är fel av Microsoft att göra så här. När det står "capable" tolkar i alla fall jag det som att datorn ska klara alla funktioner som vista erbjuder. Tycker att det minsta de hade kunnat göra var att skriva t.ex "Windows Vista Home Edition Capable" eller "Windows Vista Ultimate Capable", ja ni förstår. Vista är ett brett begrepp och om märkningen ska gälla Vista så ska den gälla HELA Vista, inte bara det mest nerbantade. Visst kan jag förstå att M$ vill sälja XP för att sedan sälja uppgraderingslicenser till Vista, men om datorn inte klarar t.ex aero så ska de inte få märka datorn med något som många tolkar som att den gör det.

Handlade inte det om att den inte går att avinstallera?

handlade in en miljöbil som det stod "ready for raps" på huven, den gick iof inte alls att köra på raps men det gick ju att ha det i tanken åas, så lite redo var den ju.

Vem köper en produkt utan att kolla upp vad det är?
Ganska idiotiskt. Som att köpa en tvättmaskin och anta att den rymmer 6 kg tvätt, eller en mikrovågsugn och bara ta för givet att den har en crisp-grill-funktion. Detta helt utan att läsa specifikationer! (Vågar inte jämföra med bilar, för det är allmänt misslyckat)

Köper du dessutom en bärbar dator för 4-5 000 kr är man verkligen helt körd i skallen om man antar att den presterar något.

Det tycker dock inte jag. Känns helt korrekt, däremot känns det som om säljaren har ett visst ansvar att påpeka att det finns en klisterlapp till och att den heter Premium och vad det innebär. Man har även som köpare ett visst ansvar om man nu ska slanta upp 10 000kr eller mer, eller så har man så pass mycket pengar att man gott kan vara utan dem.

Visst förstår jag att det är svårt att köpa en dator idag och jag förstår att folk känner sig lurade. MEN, sen när blir man inte lurad om man baserar sitt köp på marknadsföring?

Ang. Full HD så är det väl Sonys marknadsföringsteam som "kommigt på" det - dvs. behöver inte betyda något i praktiken. Så lite skillnad är det även om poängen kvarstår.