Asus Striker II Extreme eller vilken föredrar du?

EVGA 790i och XFX 790i är likadana kort till ett bättre pris.

Vad är det som låter bra på speccen egentligen? Ser inget speciellt(?) FSB och minnesspec är bara siffror, sånt garanterar ju inte en bra klockning.

Asus försöker få allt att se extra "wow" ut med att lägga till massa saker som andra likvärdiga kort har i lägre prisklass, bara det att asus lägger på 500:- eller mer på sina kort.

Försök hitta lite reviews istället och se vad som sägs där, det är bästa "speccen" man kan få framför en, sånt som står på papper säger ju tyvärr inte allt för mycket om kortet i sig, speciellt när det gäller OC och temperaturer överlag.

Nu tänkte jag inte på ljudkortet i sig som man brukar få med extreme serien, utan även t.ex lcd-displayen som dom gjort extern som annars finns som INTERN på andra tillverkares alla brädor av samma chipset, så det enda asus gjort är att göra om interna saker till externa, vilket bara är onödigt, lättare och enklare att hålla reda på sakerna när de redan sitter på MB från början och tar inte heller upp någon onödig PCI-plats eller liknande, det är ju en stor nackdel, speciellt på ett SLI-moderkort eftersom man vill ha mycket utrymme vid PCI-platserna.

DDR3 är förövrigt slöseri på cash, så du vet. Skillnaden mellan DDR2 och DDR3 är ingen märkbar i prestanda. Bara priset som är sjukt högt istället

Vad gäller PCI-E 2.0 så uppfyller det ingen speciell funktion vad gäller prestanda heller, PCI-E 1.1 har tillräckligt med bandbredd, det är ungefär som gamla tiden då AGP 8x vs AGP 4x, ingen märkbar skillnad alls

Fast å andra sidan så är PCI-E 2.0 inget större krav, då man helst köper minst ett X38-kort eller liknande idag, och det är ju 2.0 på dom, PCI-E 2.0 grafikkort funkar förövrigt utan anm på ett PCI-E 1.0/1.1-kort då det är exakt samma anslutning.

Hur som helst, spana in XFX eller EVGA 790i, det är top-of-the-line SLI-moderkort med ett lägre rånarpris än striker II. Striker II är inte snabbare än de andra moderkorten heller bara pga priset eller namnet, utan alla 790i-chipset är lika snabba, så du inte tror att det skiljer lite/massor i prestanda sen.

Har XFX och EVGA inbyggt för vattenkylning?

Extreme tweaker är namnet på fliken där man ställer in överklockning. Bara ett (TM) namn. Inget speciellt med det och alla kort där man kan ställa spänning/multipel/FSB etc har sin "Extreme tweaker"...

Fick mitt Asus Striker II Extreme för några dagar sedan och jag gillar verkligen kortet. Har haft ett Striker II Formula innan och har även ett XFX 780i och ska man jämföra dom två så gillar jag definitivt Asus-kortet bättre. Inte bara pga överklockning, prestanda o.s.v. utan även för deras layout och Bios. Säkert inget fel på XFX när det gäller 790 men jag hade hellre valt Asus-kortet. Faktiskt bara en känsla jag har men så blev det i mitt fall.

Sedan är det ju bara kul med lite extra "bling-bling" och man behöver ju inte alltid vara så förbaskat förnuftig Skoda är till för nuftiga människor och alla kan ju inte köra Skoda

XFX har mej veterligen inte stöd för vattenkylning om man inte köper till ett extra kit.

XFX/EVGA 790i For The Win !

NOTE:ASUS PRODUKTION HAR FLYTTAT OCH PRODUKTERNA KOMMER KUNNA BLI ANINGEN SÄMRE.

Har undrat lite över det där med att asus produktion har flyttat och folk verkar ha slutat köpa asus varför? Är det någon ny ond fabrik som medvetet gör sakerna sämre?

va kör du för processor samt överklock och sen va går den i för vcore, funderar på ett beggat (i nyskick...komplett) moderkort får det för ett förbannat bra pris , Men velar för att en person säger att han kollat runt på olika forum att det verkar vara värdelöst.

som sagt vill inte köpa grisen i säcken en gång till